BuzzerBeater Forums

Mi teoria es la siguiente. OJO!!! solo es una teoria basada en las lecturas detenidas de mi equipo y de algunos ribales a los que he visto en venta.

Jugadores con un nivel de penetracion bajo, tienen tendencia a cargarse si defienden a jugadores con muchisimo manejo y penetracion.
si un jugador con buena defensa exterior no tienen un nivel de penetracion mas o menos buena, su par optara mas veces por arrastrarlo hacia adentro con la consecuente posibilidad de probocar faltas.

en mi plantilla hay un base que en sus inicios tenia un tiro malisimo y una penetracion muy buena. en esa epoca forzaba muchas faltas anotando unos puntillos que le hacian muy util. hace unas temporadas le di algo de tiro y me jodio el invento. empezo a tirar mas de lo que hacia antes con unos porcentages malisimos y encima dejo de probocar faltas.

Al reves mis peores penetradores han sido siempre los primeros en cargarse de faltas.

Ojo en esta teoria siempre depende de los adversarios y las tacticas de ambos y de la posicion del jugador.

Como fastidian los jugadores marrulleros estos eh!
De mi experiencia personal la resistencia tiene poca o niguna incidencia. De hecho al menos en mi caso los jugadores faltones que he tenido siempre han cometido mas faltas al principio del partido cuando estan frescos y a medida que avanza el partido se van relajando y van cometiendo menos.

cuanto mas bajo el nivel de tapones también se cometen más faltas

Pues con el tema de los tapones hay que matizar que depende de la posicion. tengo un base con pesimo y no se carga. Eso si tiene mucha defensa para la categoria en la que estoy entre otras cosas.

Para mi el tema esta en combinar de manera adecuada ciertas habilidades segun la posicion de juego para poder defender de forma eficiente a todo tipo de rivales. (tiradores, penetradores....

yo no creo en ese tema de factores ocultos. Aqui lo unico secreto es las formulas matematicas que combinan cada una de las habilidades de cada jugador con las de sus compañeros y las comparan con la de los rivales.

saludos

Last edited by El_jardiner at 8/12/2010 9:49:43 AM

yo no creo en ese tema de factores ocultos

Un jugador hace faltal en su naturaleza y tendria a ser para siempre.
Lo mismo para lo que se lesiona 1/2 veces en una temporada, para lo que pierden muy pelotas.
Cada jugador tiene sus fortalezas y debilidades en factores ocultas y que nosotros no podemos ver.
Esta es mi opinion

Si la energía del jugador va bajando durante el partido dependiendo del nivel de resistencia que tenga.
Si a menor energía (o mayor cansancio) van bajando sobre todo tus niveles de defensa.
Si a menor defensa es más posible que se haga falta.
Entonces a menor resistencia --> más posible que se haga falta. Sí que puede haber una relación entre resistencia y faltas personales, sobre todo al final de los cuartos y del partido. Seguramente no es una correlación fácil de ver, pero la lógica es la lógica incluso en BuzzerBeater.

Puede que sí haya una correlación como comentas. pero a mi se me courre esta otra (porque en mi equipo los jugadpres faltones siempre se cargan de faltas mas al principio que al final de los partidos):
Hay jugadores con tendencia a hacer falta. Cuando comienza el partido los jugadores andan bien de energia y cada uno lo hace lo mejor que puede en defensa. El que es buen defensor defiende bien. Y el que tiene tendencia a cometer faltas comete faltas. A medida que avanza el partido la energia de todos los jugadores va bajando. El buen defensor defiende algo peor. Y el que tiene tendencia a cometer falta como esta mas cansado mete menos la mano y comete menos faltas. Vamos, justo la idea contraria a la que tu comentas.
Ya digo que es solo por mi experiencia con el reparto de las faltas que en mi caso es siempre al principio. No se si algun otro se ha fijado en lo que comento, en si el reparto es lineal en el partido o se acentua al principio o al final.

También podría existir algo así como que un jugador que está cargado de faltas se "relaje" un poco, defienda con menos agresividad y por tanto haga menos faltas, obviamente ofreciendo una defensa más débil a su par. No me parece descabellado que haya algo así en el motor.

Por cierto, la lógica también dice que si están cansados para defender, también están cansados para atacar, así que si su par también está cansado tal vez se compense el cansancio defensivo y por eso no aumente el número de faltas.