BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Erfahrungen mit den neuen Taktiken

Erfahrungen mit den neuen Taktiken

Set priority
Show messages by
This Post:
00
163132.14 in reply to 163132.7
Date: 11/4/2010 7:05:44 AM
Overall Posts Rated:
610610
(28999748) kann da überhaupt keine rückschlüsse ziehen. taktiken sind weder offensiv noch defensiv positionsbezogen (nur 'aussen') moré sollte mit abstand der stärkste werfer und 'driver' aufm platz gewesen sein, hat auf pg begonnen und 3viertel durchgespielt. zwar die meisten würfe - besonders gemessen an der spielzeit, aber die mieseste quote. platthaus mit js3 rw1 rd2 sieht dagegen richtig schmuck aus.


Mag sein, dass die Isolation nicht automatisch nur für den "Besten" gespielt wird. Wenn man mal nicht nur auf Moré schaut: Dein SG Karsten hatte z.b. auch relativ viele Würfe und eine passable Quote für einen Spieler seiner (geringen) Klasse.

Andererseits hat er aber 7 Turnover. Ob das "nur" an seinen mageren Skills liegt oder evtl auch daran, dass bei seinen durch Isolation begünstigten Aktionen dann eben auch viel Mist bei rauskommt - weil er das eben alles NICHT kann ... ?

Kann Schubi vielleicht beantworten, aber natürlich noch viel Spekulation mangels Vergleichsmöglichkeiten.

This Post:
00
163132.15 in reply to 163132.14
Date: 11/4/2010 1:07:10 PM
Essen Eagles
III.9
Overall Posts Rated:
77307730
Second Team:
Huttrop Hornets
Also ich habe beide neuen Taktiken heute im Friendly angewendet und bin doch positiv überrascht (29015198) ! Allerdings hat der indische Erstligist das Niveau eines deutschen Viertligisten.

Für mich schaut es so aus als ob in der Offensive mein SF von der Isolation stark profitiert hätte. Ich hatte allerdings eher gedacht das auch mein Center mehr Chancen bekommen würde, da er mit 52K Gehalt dem Gegner absolut überlegen war.

This Post:
00
163132.17 in reply to 163132.16
Date: 11/4/2010 3:15:34 PM
Overall Posts Rated:
959959
grade beim gegner dessen "Schlüsselspieler" 17 dreier abgefeuert hat.

From: Kwatsch

This Post:
11
163132.18 in reply to 163132.16
Date: 11/4/2010 4:44:23 PM
Hammond Hammers
II.1
Overall Posts Rated:
118118
Seh ich genauso. Hab heute beide eingesetzt (29020947) und vor allem die SF standen im Fokus. Normal sind das bei mir Defense First Positionen, haben aber bei Isolation beide viele Würfe genommen. Normalerweise sind die mehr im Bereich bis 10 Würfe im Spiel.
Allerdings wars auch meine Trainings 5

This Post:
00
163132.19 in reply to 163132.15
Date: 11/5/2010 4:42:42 AM
Phoenix_Suns
III.5
Overall Posts Rated:
176176
Wobei mir das bei deinem Spiel gegen den Inder eher nach nem klassischen Mismatch auf SF aussieht als taktisch beeinflusst. Soll denn der SF überhaupt besonders im Fokus stehen bei dieser Taktik? Ich versteh beide noch nicht so ganz...

This Post:
00
163132.20 in reply to 163132.19
Date: 11/5/2010 4:45:39 AM
Overall Posts Rated:
906906
Das ist die Frage...

in den News hiess es
Bei der Isolations-Taktik versucht das Team seinen besten Spieler zu finden und ihm einen Bereich freizuhalten in dem er sich dann einen Wurfversuch erarbeiten kann. Wir werden beide Taktiken in einer Außen- und einer Innen-Variante anbieten. In der Offensive bedeutet das, dass Isolation versuchen wird, Raum für den besten Außen- bzw. Innenspieler freizuräumen, je nachdem, welche Variante du wählst.


Woran die Engine aber festmacht, wer der beste Innen- oder Aussenschuetze ist, wer weiss...

We have both said a lot of things that you are going to regret.
This Post:
22
163132.21 in reply to 163132.20
Date: 11/5/2010 4:48:04 AM
Overall Posts Rated:
406406
Das ist die Frage...

in den News hiess es
Bei der Isolations-Taktik versucht das Team seinen besten Spieler zu finden und ihm einen Bereich freizuhalten in dem er sich dann einen Wurfversuch erarbeiten kann. Wir werden beide Taktiken in einer Außen- und einer Innen-Variante anbieten. In der Offensive bedeutet das, dass Isolation versuchen wird, Raum für den besten Außen- bzw. Innenspieler freizuräumen, je nachdem, welche Variante du wählst.


Woran die Engine aber festmacht, wer der beste Innen- oder Aussenschuetze ist, wer weiss...


In gewissem Maße wird das wohl auch am Verteidiger liegen - ich stelle mir das zumindest so vor dass das beste Setup ermittelt wird und der Spieler dann angespielt wird.

Die klassischen Mismatch-Positionen in diesem Spiel sind nun mal der SF und der PF.

This Post:
00
163132.22 in reply to 163132.21
Date: 11/5/2010 6:00:19 AM
Essen Eagles
III.9
Overall Posts Rated:
77307730
Second Team:
Huttrop Hornets
Das klassische Mismatch wäre in dem Spiel auf C gewesen. Mein Ersatzcenter hat in IS eine 14 und ist dem Gegenspieler um längen vorraus. Zumindest was das Gehalt angeht.

Ich hätte also wesentlich mehr Würfe von ihm erwartet und nicht von meinem SF.

Last edited by EGM-Essener at 11/5/2010 6:00:28 AM

This Post:
00
163132.23 in reply to 163132.22
Date: 11/5/2010 6:23:34 AM
Overall Posts Rated:
406406
Das klassische Mismatch wäre in dem Spiel auf C gewesen. Mein Ersatzcenter hat in IS eine 14 und ist dem Gegenspieler um längen vorraus. Zumindest was das Gehalt angeht.

Ich hätte also wesentlich mehr Würfe von ihm erwartet und nicht von meinem SF.


Das wäre dann wahrscheinlich bei der Isolation innen zu Stande gekommen, du hast aber Isolation außen gespielt - wie davon der Center profitieren soll verstehe ich nicht.

This Post:
00
163132.24 in reply to 163132.23
Date: 11/5/2010 6:47:36 AM
Essen Eagles
III.9
Overall Posts Rated:
77307730
Second Team:
Huttrop Hornets
Stimmt, da gebe ich dir recht.

Ich bin mir jetzt aber auch nicht sicher, ob ich Isolation Innen überhaupt einstellen konnte.

Advertisement