BuzzerBeater Forums

Det som påverkar spelarna med för hårt matchande är GS, vilket i sin tur får en inverkan på egenskapernas effekt. När jag tar ut landslaget utgår jag primärt från GS, dvs en spelare som har 15 i iS men 7 i GS är sämre än en spelare med 14 i IS men 9 i GS.

Vill minnas att jag läst detta någonstans men kan inte referera.

Enligt salary calculator ligger Myran på 83 609k i lön just nu. Vet att det inte är 100% tillförlitligt men jag tycker det är en markant skillnad i lön. Bara mervärdet utgör hälften av den andra spelarens lön. Men, men låt oss droppa detta ämnet.

Det bygger du på att du har 1 spelare som högst eventuellt skulle kunna ta plats som 3:e PG?

Jag kan bara utgå från att det finns liknande fall. Här har vi en spelare som spelar i Sverige och som är under konstant uppsyn. Hur många andra spelare från Sverige finns det då i andra ligor som är gränsfall? Som kanske fortsätter tränas trots att de är 25-26 år?
I Myrans fall hade jag använt honom som något annat än 3:e PG. Som jag skrev i min post gör han bättre betyg än samtliga SF och en majoritet av nuvarande SG så jag förstår inte varför du skall förminska betydelsen till "eventuellt 3:e PG".?
Men iaf låt oss utgå från din linje då. Jag kan avslöja för dig att BB handlar om små marginaler. Jag förstår att du kanske inte riktigt uppskattar det då du spelar i en serie där man med ett mediokert lag vinner sina matcher med 20-30p.
När det gäller landslaget är det ännu mer påtagligt. Det kommer aldrig uppstå en situation där du kan hyvla in ett gäng 200k spelare lagom till den viktiga matchen. Det material som finns är det material som finns och skall man då gå och vänta på att någon spelare blir såpass bra att han petar top dog i landslaget innan något händer då tror jag man är ute på djupt vatten. Lite Lars-Tommy tänk på det.

Det som påverkar spelarna med för hårt matchande är GS, vilket i sin tur får en inverkan på egenskapernas effekt. När jag tar ut landslaget utgår jag primärt från GS, dvs en spelare som har 15 i iS men 7 i GS är sämre än en spelare med 14 i IS men 9 i GS.

Vill minnas att jag läst detta någonstans men kan inte referera.

Helt klart är det så, GS har mycket stor betydelse. Det är väl en av anledningarna till att vi har 9 centrar i landslaget, så att alltid de med bäst GS kan spela. Poängen är dock att om en av dessa spelar 80+ minuter i sitt klubblag varje vecka så kommer han aldrig ha GS för att få spela och då förtjänar han inte att få vara med i truppen heller.

SG
Här tycker jag det nästan ser som mörkast ut. Inga riktiga kvalitetsspelare i landslaget och inte heller något riktigt löfte på gång. Känns som en del vi verkligen borde arbeta på.

Jobbar på det, ska göra honom till en galen spelare.. 1 pos. träning och en 7a tränare ska väl fixa jobbet :P även om han "bara" har superstar potential

Age: 18
Height: 6'4" / 193 cm
Potential: superstar
Game Shape: strong

Jump Shot: respectable Jump Range: prolific <-- blir 12 nästa vecka ;)
Outside Def.: respectable Handling: average
Driving: average Passing: awful
Inside Shot: awful Inside Def.: pitiful
Rebounding: mediocre Shot Blocking: atrocious
Stamina: average Free Throw: strong

Experience: pitiful

Sen så klart måste vi ju fixa en backup till min framtida stjärna i landslaget ;)

Finn Rönnborn

Age: 18
Height: 6'1" / 185 cm
Potential: perennial allstar
Game Shape: proficient

Jump Shot: strong Jump Range: proficient ↑
Outside Def.: respectable Handling: mediocre
Driving: mediocre Passing: mediocre
Inside Shot: pitiful Inside Def.: atrocious
Rebounding: respectable Shot Blocking: pitiful
Stamina: average Free Throw: atrocious

Experience: atrocious

Kommer även han att bli en galen spelare, dock kommer han ju inte bli lika grym som Benny ;)

Som sagt.. jobbar på det :P

Last edited by Skåning at 12/6/2010 5:18:16 PM

Ja det där ser ruggit lovande ut!

Tänker du göra något åt hans Passing (awful)?

Du fick iaf en boll av mig, för du kommer säkerligen ordna minst en starter åt vårt framtida U21 lag.

Ja tänkte göra det ja :)

Haha tack så mycket för det ;)

Någon som har en tanke, eller om Tommy har något att göra i ett framtida LL? Tanken är 2 säsonger till med insideskills, för att sen gå över till outside där jag förmodligen kommer fortsätta träna han! Problemet är ju definitivt hans OD, och att jag inte tränar han på 1 positionsträning, men nog kan han bli en skaplig SF/PF i framtiden, eller förstör hans längd och/eller OD för mycket för han?

Tommy Svensson (11912523) Center

Weekly salary: $ 20 004

DMI: 308500
Age: 21
Height: 6'6" / 198 cm
Potential: perennial allstar
Game Shape: proficient

Jump Shot: respectable Jump Range: respectable
Outside Def.: atrocious Handling: average
Driving: mediocre Passing: mediocre
Inside Shot: tremendous Inside Def.: prominent
Rebounding: prolific Shot Blocking: mediocre
Stamina: respectable Free Throw: proficient



Last edited by Seppukusaint at 12/14/2010 8:45:40 AM

Min tanke är att när du tränat honom inside en säsong till, å ska börja med outside så är han 23 år å har rätt mycket högre lön än nu. Kommer du klara att lira honom på outside när han är din typ bästa å högst betalda insidespelare?

Nån SF blir han nog aldrig. Inte i mina ögon iaf, men orkar du kan han såklart bli en fin PF, men frågan är om det är värt det

Är väl inte lösningen för landslaget men jag tycker det är på gränsen till tjänstefel att inte ha med Charles Myrbrant (6758340). Han kommer aldrig peta Relja Lauševic eller Martin Öhrborn på PG positionen men han är garanterat bättre än 3e PGn Bo Gustavsson och en majoritet av landslagets SG. För övrigt presterar han bättre på SF position än någon av nuvarande landslagsspelare.
Så i många fall tror jag spelarna finns. Det gäller bara att hitta dem och faktiskt plocka ut dem i landslaget.

Myrbrandt fick sin första och förhoppningsvis sista chans som SF med fantastiska 9,0 i betyg på 36 spelade minuter trots Strong GS.

Myrbrandt är säkert fin som Guard, men 9,0 i betyg i en seniorlandslagsmatch vill jag aldrig mer behöva se.

(Men det lär jag väl få göra eftersom U-21´s SF lyckades prestera fina 7,0 i betyg)