BuzzerBeater Forums

Splošna ocena:
1- žogica do 1900 plače
2- do 2300
3- do2800
4- do3700
5- več ,kot 3700

Potencial:
1-napovedovale(do 5000 plače)
2-greje klop(do 10000)
3-občasna menjava(15000)
4-6. igralec(20000)
5-igralec prve peteke(25000)
6-ključni igralec ekipe(30000)
7-zvezdnik(45000-50000)
8-zvezdnik več let(80000-100000)
9-superzvezdnik(120000-150000)
10-niki(300000-500000)
11-večno slave(500000-1 000 000)
12-najboljši vseh časov(1 000 00 in več)

potencial:
1 žogica-1,2
2-3,4
3-5,7
4-8,9
5-10,11,12

Naj me,kdo popravi,če so podatki napačni
l.p.

Zivjo

Mene pa zanima, na kaksen nacin izbirate pri naboru. Uporabljate skupinske oglede, ki so vredni po 10 tock in kateri se splacajo, ali preverjate igralce posebaj, kar vem, da je riskantno zapravljanje nabornih tock

Hvala in Lp :P

Zdravo,

Najprej je dobro zapraviti 10 točk za splošni pregled ki ti poda leta in višino igralcev, nato pa na podlagi tega kar želiš od višine pregleduješ 18 letnike.
Kolikor se spomnim so 19 letniki res redki taki, ki jih še lahko nekam spraviš saj jih lahko treniraš eno leto manj.

Zivijo,

mene pa zanima, koliko daste na igralno pozicijo igralca na naboru glede na visinu. Se pravi, imam 18 letnika z 188 cm, A+ in 4 zogice potencial, igralno mesto KC. Igralec mi je vsec, hocem trenirati zunanje pozicije kar je ok glede na njegovo visino, a igralno mesto je torej KC. Kar sem do sedaj bral, je splosna ocena (torej A+ v tem primeru) odvisna od sestevka skilov za napisano igralno pozicijo, torej KC. Se pravi ima igralec za svojo visino slabo razporeditev in obstaja precejsnja verjetnost, da ima slabo pokrite skile za zunanje pozicije in v tem primeru ni vreden skoraj nic, druga opcija pa je da je tudi na zunanjih pozicijah mocan (teoreticno lahko npr A alio A-) in v tem primeru je skoraj popoln talent in bi ga moral preferencno vzeti.

Kaksno imate vi mnenje o tem oziroma ali drugace razmisljate ob taksnih primerih?

Lp

moje mnenje je, da sicer obstaja možnost, da ima zunanje skile slabe, ampak glede na to, da gre za KC, mora imeti vseeno vsaj met iz skoka dokaj visok. marsikaj lahko tudi sklepaš iz statistike. Število izgubljenih žog in podaj ti lahko da zelo dobro oceno, kako je z vodenjem in podajanjem. Met za tri točke ti pove marsikaj o metu iz skoka in z razdalje.

Po drugi strani, boš imel ob nizki višini, ki je idealna za trening zunanjih skilov, že zelo dobre notranje skile, ki bi sicer vzeli zelo veliko časa. Je pa na koncu na tebi, da se odločiš, kaj ti je bolj pomembno. Če pa želiš izvedeti kakšne so zunanje sposobnosti in imaš še kaj točk na zalogi, pa lahko uporabiš možnosti, s katerimi razkriješ točne vrednosti določenih skilov.

Meni se tvoj igralec zdi obetaven in bi ga vzel, obstaja pa določeno tveganje, da ima zunanje skile res tako slabe, da boš težko naredil dobrega zunanjega igralca. Moje mnenje je, da je to tveganje vseeno dokaj majhno, glede na to da gre za KC

Upam da ti je kaj v pomoč

Ja, hvala za tvoje mnenje. Mislim, da bom izbral njega kot prvega. Alternativa je 19 letnik, A-, 5 zogic potencial in organizator igre. Tudi kar mamljiv. Na koncu koncev je itak odvisno od srece, tako da bomo videli

osebno ti priporočam izbrat višji potencial prej. Sploh če ga nameravaš resno trenirat. potencial s 4 žogicami pomeni zvezdnik več let ali superzvezdnik, to pa zelo hitro zapolniš..

Živjo, mene pa zanima ali se točke, ki si jih zbral mede sezono prenesejo tudi v naslednjo ali se izbrišejo? Se pravi, da bi recimo 2 sezoni vlagal v nabor in bi točke porabli v enem naboru...

Hvala za odgovore!

Prenesejo se naprej