сочувствую.
Сегодня, конечно, можешь и нажраться, но не затягивай с этим, а лучше садись за разбор полётов ;)
пара непричёсанных мыслей:
1. играл в гостях.
2. полярники плюсовали этот матч
3. полярники минусовали матч предыдущий
1+2+3= значительное превосходство в "кураже"
Ну это явления сопутствующие, конечно оказавшие влияние на матч, и важные для понимания произошедшего, но не для выводов по игре.
Можно ли это было предсказать? Вполне. Предыдущую игру Полярники играли со мной, и даже здесь, на форуме, я писал что Полярники слили мне матч с явным намерением сделать качельку. То что в предыдущей игре играл дубль и тактика старательно маскировалась (была дефолтной) - явно указывало на то , что на следующий матч будет сделан акцент.
Что касается самой игры:
Что по этой игре, что по нашим играм в прошлом сезоне, я заметил что у тебя есть тенденция давить на какой либо один аспект тактики, при этом, зачастую, полностью проваливая другие. Это бывает работает против команд тактику которых можно заранее и достоверно предсказать. против же неизвестных соперников это может служить источником жестоких разочарований.
Вот и в этом матче была полностью провелена защита периметра, в результате чего было получено 14 - 28 3х очковых от соперника с игры, что и предопределило результат.
Если копнуть чуть глубже и попытатся разобраться почему так получилось - можно предположить, что поскольку акцент был сделан на краску, то на позиции ЛФ вышел играть по сути еще один МФ. Со дес ка?
Вобщем то предположу что именно позицией ЛФ и был проигран этот матч. Во многом именно данный игрок определяет баланс команды. А при использованием соперником тактики "карусель" наличие всесторонне развитого ЛФ в двойне важно.
Я всегда считал, и два моих последних сезона это полностью подтвердили, что ЛФ должен быть круглым как мячек. Я имею в виду скилы разумеется )) Об этом и в правилах говориться, это и логически выводится, это видно и из статистики игр, но у меня стойкое офуфение, что многие до сих пор не понимают каким должен быть ЛФ.
Выскажу свое мнение: для 3го дивизиона ЛФ может не иметь ни одного скила выше 9ки, но у него не должно быть НИ ОДНОГО провала(<6-7).( ну кроме блок-шотов). для примера приведу вам своего игрока, которого я купил за 190к перед предыдущим сезоном, и который по его итогам стал вторым по полезности для команды после Барьезо:
Ivan Kasperov (4743344)
Зарплата: $ 17 228
Возраст: 34
Бросок В Прыжке: шикарно Диапазон Броска: хорошо
Внешняя Защита: прилично Контроль Мяча: средне
Один На Один: сносно Пас: прилично
Ближний Бросок: хорошо Ближняя Защита: хорошо
Подбор: отлично Блок-Шот: плачевно
Выносливость: слабо Штрафной Бросок: прилично
Опыт: отлично
в 4м диве у меня играли такие же "круглые" безпровальные игроки, разве что с капами скилов в 7-8, и тоже были незаменимыми игроками команды.
Всё это глубокое имхо, но..
Дилинжер, ты вроде писал что-то о замене ЛФ? Может стоит поспешить с этим занятием ;) Не ищи игрока на все времена - найди просто хорошего профи, пока поезд не ушел , и не пришлось бежать по шпалам.
Кто хочет по пинать няку ногами - заходим не стесняемся. Вытираем ноги и пинаем, токо чур нежно ))): http://vk.com/nyafa