BuzzerBeater Forums

Aide – Français > Playoff 50/50

Playoff 50/50

Set priority
Show messages by
From: Bass

This Post:
00
236269.14 in reply to 236269.13
Date: 2/26/2013 7:46:14 AM
Bègles Eagles
IV.29
Overall Posts Rated:
116116
Oui erreur de calcul, une chose est sur les PO c'est mauvais pour le portefeuille, je trouve ça vraiment dommage.

From: Manouche

To: Bass
This Post:
11
236269.15 in reply to 236269.14
Date: 2/26/2013 7:54:25 AM
Overall Posts Rated:
699699
Quand on est en PO, on a déjà rempli son porte-feuille avec de bonnes recettes normalement grâce au système qui fait que les recettes sont très supérieures après une victoire plutôt qu'après une défaite. C'est ce système absurde qu'il faut changer.

Donc non, être en PO, c'est bon financièrement. Les semaines de PO ne sont peut-être pas excellente économiquement par contre mais on y est pas sans avoir un peu engrangé avant.

From: Bass

This Post:
00
236269.16 in reply to 236269.15
Date: 2/26/2013 8:08:42 AM
Bègles Eagles
IV.29
Overall Posts Rated:
116116
Ne faisons pas la fine bouche, c'est déjà bien de remplir 15 000 places contre des bots

From: Ulkar

To: Bass
This Post:
00
236269.17 in reply to 236269.12
Date: 2/26/2013 9:28:26 AM
Overall Posts Rated:
235235
En po a part la 2ème manche de la finale tu seras jamais dans une salle de 5000 places. Du coup fait expres de la perdre comme ça tu as un extra match chez toi

From: Bass

This Post:
00
236269.18 in reply to 236269.17
Date: 2/26/2013 10:14:53 AM
Bègles Eagles
IV.29
Overall Posts Rated:
116116
C'est ce que je compte faire ce soir tout en entrainant un joueur à 32k$ de salaire, il est à médiocre forme et je n'aligne que 3 joueurs sur 5, les 2 autres étant à respectable forme.
Pourvu que ça marche ^^

From: Ulkar

To: Bass
This Post:
00
236269.19 in reply to 236269.18
Date: 2/26/2013 10:38:57 AM
Overall Posts Rated:
235235
c'est un bot donc au pire ce que tu risques c'est de gagner ce soir ^^
Au pire si tu gagnes tu met 3 joueurs mauvais samedi et hop c'est parti

From: manu5494

This Post:
00
236269.20 in reply to 236269.19
Date: 2/26/2013 10:56:19 AM
Valentins Team
III.6
Overall Posts Rated:
420420
si c'est un bot et qu'il est sur de gagner en 3 manches, c'est plutot le match de ce soir qu'il faut perdre !

çà assurera une meilleure affluence sur le 3è match...

From: Ulkar

This Post:
00
236269.21 in reply to 236269.20
Date: 2/26/2013 10:57:54 AM
Overall Posts Rated:
235235
ah bé pas con je m'en vais de ce pas faire la meme ^^

This Post:
00
236269.22 in reply to 236269.21
Date: 2/26/2013 4:36:52 PM
Team_Energy
II.4
Overall Posts Rated:
5454
Dégoûté. Même avec 3 joueurs, je gagne le match...

From: Bass

This Post:
00
236269.23 in reply to 236269.22
Date: 2/26/2013 4:39:35 PM
Bègles Eagles
IV.29
Overall Posts Rated:
116116
Pareil, il n'y a plus qu'à essayer de perdre celui de samedi ;)

From: tom3714
This Post:
11
236269.24 in reply to 236269.23
Date: 2/27/2013 6:04:30 AM
Overall Posts Rated:
239239
autant je comprends qu'il faut trouver un moyen pour récompenser financièrement la 4ème place et moins avantager les gains que peuvent procurer une 5ème place, autant je trouve ça injuste de faire ça au détriment du 1er. J'avais été dégouté au début de saison dernière quand j'avais pris note de la réforme. Ma frustration est toujours présente même si une saison s'est déroulée depuis l'annonce.

Alors effectivement, la perte est finalement pas énorme pour un IV, III voire II. Mais alors en proA, le manque à gagner est très loin d'être négligeable. Il se trouve que je suis concerné cette saison et je perds la petite somme o combien négligeable de 350k... ça fait clairement un trou par rapport aux saisons précédentes...

Alors oui d'accord, ça ne concerne qu'une personne donc mon cas n'est pas à prendre en compte mais tout de même ^^

Advertisement