BuzzerBeater Forums

BB España > Los malabarismos del motor para "encajar" un resultado.

Los malabarismos del motor para "encajar" un resultado.

Set priority
Show messages by
From: Messina

To: Foto
This Post:
00
267434.14 in reply to 267434.9
Date: 1/31/2015 8:36:23 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Entonces te habia entendido mal :)
La segunda teoría desde mi punto de vista es mucho más complicada que la primera, obligas al motor a simular condicionado lo que con la primera se simularía linealmente, y para mi no explicaría la existencia de prórrogas. Peeeero como son posturas irreconciliables es un poco absurdo debatir sobre ellas.


Ahí me has pillado XD

Yo creo en la 2) cuando me remontan. Parece que esta todo dispuesto para que poco a poco se vaya remontando, tengas un tiro para matar el partido, pero o te roban el balón, o tiras precipitado, y ellos apuran posesión y marcan. Para tranquilizarme, me digo: "Es que estaba predestinado".

Pero sí, tienes razón en lo de las prórrogas, aunque seguro que los defensores de 2) tendrán sus reservas respecto a 1), ¿no?

From: Carolo

To: miqe
This Post:
00
267434.15 in reply to 267434.12
Date: 1/31/2015 8:38:30 PM
Overall Posts Rated:
4646
Pues no. Simplemente he mezclado datos en el conteo. Esta vez los he apuntado para asegurarme y los he concretado.
Y no, no considero que sea un fallo del motor. El motor hace los cálculos correctos, pero lo que sí falla (y no tiene nada que ver con el resultado) es el desarrollo en vivo del partido. Eso es todo.
Y no he pedido ayuda porque me he limitado a opinar sobre ese desarrollo y este no es el foro de ayuda.
Aclarado, espero.

From: Carolo

This Post:
00
267434.16 in reply to 267434.13
Date: 1/31/2015 8:48:12 PM
Overall Posts Rated:
4646
Pues es una pena que no toquen mejor el tema "tácticas" porque faltan algunas muy interesantes. Además, esa inseguridad en emplear determinada táctica (fundamental la 2-3 en algunos partidos) resta mucho a la solvencia general del juego. Tiene guasa que el mejor mánager de basket flojee en un aspecto tan básico. Pero imagino que es complicado plantearse cambios en un juego tan extendido. Conozco algún otro juego, mucho más "familiar", mucho más en plan "amiguetes" que, siendo menos ambicioso (apenas 500 jugadores), tiene mucho mejor resuelto este aspecto, con una mayor variedad de tácticas y todas ellas perfectamente explicadas en el manual del juego.
Pero es lo que hay... y habrá que adaptarse. Una pena.

From: miqe

This Post:
11
267434.17 in reply to 267434.16
Date: 1/31/2015 8:56:19 PM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
inseguridad con la 2-3?, si quieres aprender a utilizarla puedes preguntar que tipos de jugadores son necesarios, personalmente es de mis defensas favoritas,


pero sí que da pena ver como la gente prefiere quejarse antes que aprender

From: El santo

This Post:
11
267434.18 in reply to 267434.16
Date: 1/31/2015 9:36:07 PM
Overall Posts Rated:
13581358
30 temporadas a 14 semanas cada una, sin apenas publicidad, indican que el motor de bb funciona bastante bien... quizás no te guste que las tácticas funcionen de una manera concreta, pero funcionan tal y como quieren los creadores... o eso dicen, otra cosa es que haya gente esperando la fórmula mágica para que funcionen las tácticas, como si un juego tuviera el más mínimo interés si todas las variables estuvieran controladas y reveladas...

From: miqe

This Post:
00
267434.19 in reply to 267434.18
Date: 1/31/2015 9:46:20 PM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
viendo a los minnesota o a los memphis?

From: Forgo

This Post:
00
267434.20 in reply to 267434.7
Date: 2/1/2015 3:35:56 AM
Cincinnati 88ers
II.1
Overall Posts Rated:
871871
Creo que Carolo se refiere a que queda constatado que cuando se emite el LIVE, ya se sabe el resultado. Y eso no se ha descubierto ahora, y es a lo que me refiero. Ahora bien, no es una opinión personal, es una teoría. ¿Cuántas teorías hay al respecto?

Yo conozco 2:

1) El resultado del partido se simula jugada a jugada.

2) El motor calcula el resultado y entonces se simula la jugada a jugada.

¿Por cuál me decanto? Pues hay veces que me creo una y hay veces que otra, hay aspectos que hacen sospechar, como que vayas todo el partido ganando y derrepente empiezan a remontarte. En esos momentos pienso: "No tenía que ganar este partido".

Igual me he explicado mal, pero lo que quería decir es que de lo primero no hay duda, el LIVE es posterior al cálculo del resultado del partido, y me refiero al LIVE como la visualización del partido. Ahora, para cómo se calcula el resultado, hay diferentes teorías, que no opiniones personales.



Que el resultado ya se sabe antes del live está claro, recordad que hace tiempo, en copa, 10 minutos antes de empezar el partido ya tenías ingresados los 50.000...

Un optimista es un pesimista mal informado
From: KM-Jorx

This Post:
00
267434.21 in reply to 267434.16
Date: 2/1/2015 6:52:55 AM
El Garito
ACBB
Overall Posts Rated:
396396
Second Team:
El Garito 2.0
No me gusta tener a alguien que me haga la competencia en esto de trollear

From: El santo

To: miqe
This Post:
00
267434.22 in reply to 267434.19
Date: 2/1/2015 7:22:42 AM
Overall Posts Rated:
13581358
viendo a los minnesota o a los memphis?


La verdad es que estaba retrasando el momento de irme a dormir... y en todo caso hubiese visto el OKC vs Memphis... pero vamos, que la regular season en la NBA no me parece demasiado interesante... playoff es otra cosa ehh... xddd

From: miqe

This Post:
00
267434.23 in reply to 267434.22
Date: 2/1/2015 7:52:59 AM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
tenia pensado ver a Marc, pero el partido de Wiggins ayer en la primera parte fue brutal, promete muuuucho este chavalito,

con la misma te escribí el mensaje y elegí entre ver el último cuarto o irme a la cama a disfrutar del calor conyugal


claro está que fui pa cama ;)

Advertisement