BuzzerBeater Forums

mira vos que buena respuesta de a apartir de ahora meto 1-3-1 jeje, capaz que con un hombre a hombre te iba mejor que con 2-3

a los candidatos quiero preguntarles .
que opinan de nuestros rivales de las americas???
Usa
Canada
Brasil
Argentina etc.
Que les parece la clasificación de uruguay en el ranking???
Esta bien la posicion 17???
Aparte de aleros , que otros tipos jugadores les parecen que faltan en la seleccion??
gracias y suerte

Entendi tus razones, aunque no las comparto demasiado, pero bueno son puntos de vista, yo creo que con 2-3 ganabas seguro y lo dejabas en menos puntos, pero ya entramos en el tema subjetivo, buen argumento igual.
Pero hay una cosa que aun no cierra, dadas tus explicaciones lo mejor no era jugar hombre a hombre?

que opinan de nuestros rivales de las americas???
Usa
Canada
Brasil
Argentina etc.

Creo que tenemos que ser realistas, USA y Brasil son 2 rivales superiores a nosotros, son 2 selecciones muy buenas que nos llevan temporadas de ventajas además.
Creo que Argentina y Canada son 2 rivales muy complicados, pero se les puede ganar. Uruguay esta capacitado para ganarle a esas 2 selecciones estoy seguro.
y el resto de los rivales creo que no son superiores a nosotros, ninguno, aunque obviamente nunca se puede subestimar porque nos podemos comer terrible garron

Que les parece la clasificación de uruguay en el ranking???
Esta bien la posicion 17???

Yo de esto no quiero hablar ya que es debido al proceso anterior de la selección con Kainan y me parece que yo al ser candidato, en pleno proceso electoral, no me parece lo mejor hablar algunas cosas malas de otro candidato.
igual un poco opino. creo que el 17 no esta mal, pero perfectamente se puede mejorar

Aparte de aleros , que otros tipos jugadores les parecen que faltan en la seleccion??

Creo que lo que mas falta son aleros, ya que es un posición donde se necesitan de muchas habilidades (aunque alunas son primarias), y es muy dificil entontrar un alero ideal. pero igual debido a las tacticas se puede poner de alero un ayuda base o un ala pivot.
Creo que el resto del perimtro es excelente, y me parece que muchos pivots carecen de tiro interior de gran nivel, eso seria un aspecto a mejorar, pero a la vez estos son grandes defensas y reboteros

saludos

impecable, espero la respuesta de Kainan

Es que obviamente con el diario del lunes bajo el brazo me hubiese gustado jugar defensa hombre a hombre

si claro te entiendo, pero como digo gonza con las razones que vos distes era para poner hombre a hombre, ahora hacelo en la buzzerbeater best !! cuando llegen a la final :P

si claro te entiendo, pero como digo gonza con las razones que vos distes era para poner hombre a hombre, ahora hacelo en la buzzerbeater best !! cuando llegen a la final

Por eso digo, me hubiese encantado jugar hombre a hombre. Bah, mas que eso me hubiese encantado jugar movimiento pero no tengo buenos tiradores. Por eso siempre remarco lo importante que es tener variantes...

Pero hay una cosa que aun no cierra, dadas tus explicaciones lo mejor no era jugar hombre a hombre?

Por supuesto que hubiese preferido jugar hombre a hombre, esperaba que las calificaciones fueran otras, pero con las cartas a la vista hombre a hombre hubiese sido la defensa perfecta.

Por otra parte y volviendo al tema de las ideologias, no me aferro a ninguna. Creo que en determinadas situaciónes de un rival con poste bajo es mejor 3-2 (como lo era en ese caso) y en otros casos es mejor 2-3. En la selección durante la primera ronda, la gran mayoria de los partidos los jugamos 3-2, sin embargo cuando empezaron los partidos claves terminamos por lo general jugando 2-3. Como siempre depende del rival y como se pueden compensar ambos sectores defensivos.

Last edited by Kainan-Maki at 5/8/2008 3:33:23 PM

Gracias x las respuestas

es bueno que kainan se haya equivocado, es posta que aprendemos de los errores.
me parece. ahora kainan me podras responder las preguntas que hize mas arriba??