BuzzerBeater Forums

Poland - I.1 > [FUN] - Double double do potęgi trzeciej...

[FUN] - Double double do potęgi trzeciej...

Set priority
Show messages by
This Post:
00
76573.14 in reply to 76573.1
Date: 2/28/2009 4:06:06 PM
Overall Posts Rated:
202202
tak a propos rulesów zabawy... przepakowane są oceny podkoszowych graczy, którzy do tego mają łatwość zdobywania double-double... imho należałoby to jakoś poprawić, bo jak ktoś ma paru mutantów pod koszem to bez żadnego wysiłku złapie multum pkt w klasyfikacji

This Post:
00
76573.15 in reply to 76573.2
Date: 3/1/2009 2:07:54 AM
Overall Posts Rated:
1818

1. Isidoro Weiss - 12,5 + 3
2. Dennis Ana - 10,5
3. Paolo Ciaralli - 6,5


Pierwsza kolejka - 32,5 pkt

This Post:
00
76573.16 in reply to 76573.14
Date: 3/1/2009 3:29:55 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211
tak a propos rulesów zabawy... przepakowane są oceny podkoszowych graczy, którzy do tego mają łatwość zdobywania double-double... imho należałoby to jakoś poprawić, bo jak ktoś ma paru mutantów pod koszem to bez żadnego wysiłku złapie multum pkt w klasyfikacji



jakas propozycja???

This Post:
00
76573.17 in reply to 76573.16
Date: 3/1/2009 4:20:41 AM
Overall Posts Rated:
202202
1. double-double pkt+zbiórki dla podkoszowców (PF i C) za 2pkt zamiast 3
2. mniejszy wpływ ocen meczowych na całą punktację, to można osiągnąć np. poprzez dzielenie sumy ocen meczowych przez 2... lub ustalenie maksymalnego pułapu pkt dla jednego zawodnika (np. 12)

This Post:
00
76573.18 in reply to 76573.17
Date: 3/1/2009 4:27:17 AM
Overall Posts Rated:
22
1. Sancio 10.0 (+3 za DD)
2. Szczepka 10.0
3. Orszewski 8.5 (+3 za DD)

Łacznie 34,5

From: Wang

To: Wang
This Post:
00
76573.19 in reply to 76573.10
Date: 3/1/2009 4:37:45 AM
Overall Posts Rated:
22
1. Luis Campaña 8,0
2. Luis Víctor Díez de la Losa 9,0 + 3
3. Ksawery Sieracki 9,0

29pkt

This Post:
00
76573.20 in reply to 76573.19
Date: 3/1/2009 5:23:13 AM
Overall Posts Rated:
112112
1. Wiktor Chodur 9,5
2. Piotr Bujakiewicz 10,0 + 3,0
3. Markus Wolffsohn 8,5

31pkt

This Post:
00
76573.21 in reply to 76573.20
Date: 3/1/2009 6:54:23 AM
Overall Posts Rated:
88
Chyba mieliśmy przyklejać swój wynik do poprzedników? To może ja zbiorę to co już było:

korsarz 38
al_said 37
Piechano 34.5
Rafalski 32.5
Szefciu 31
Wang 29

Co do pkt to nie zgodzę się, że PF/C mają łatwiej co zresztą widać po klasyfikacji, prowadzi obwód i 3 miejsce obwód:)

From: korsarz

This Post:
00
76573.22 in reply to 76573.21
Date: 3/1/2009 7:20:19 AM
Overall Posts Rated:
202202
zobacz na swój wynik... nie masz triple double a jesteś raptem 1 pkt za mną... mi się drugi raz td przytrafi za jakieś 3 sezony, a Ty na samych ocenach swoich mutantów odjedziesz tak że zabawa sprowadzi się do "kto ma bardziej zmutowanych centrów"... chyba powszechnie wiadomo że dużo łatwiej podkoszowca zmutować niż obwód, no i wystarczy spojrzeć ilu zostało do "trójek" wystawionych C i PF, a ile reszty... brak równowagi widać dosyć wyraźnie

From: al_said

This Post:
00
76573.23 in reply to 76573.22
Date: 3/1/2009 7:26:00 AM
Overall Posts Rated:
88
Widzisz ja rozumiem twoje argumenty, ale wiem jak trenujesz i to chyba nie moja wina, że ja mając Kolińskiego w kadrze pakuję cały trening w trumnę. Jak dla mnie sensowna zmiana to taka, że może być maks 2 zawodników (PF/C albo PG/SG/SF) i wtedy nie byłoby aż tak źle:)

A co do ocen pomeczowych to pierwszy z brzegu mecz kadry (4824), nota wcale nie zależy od pozycji. Zbiórki też różnie bywa (u rywali PG ma double double) A "tripla" nie miałem w JW nigdy:)

From: korsarz

This Post:
00
76573.24 in reply to 76573.23
Date: 3/1/2009 7:31:56 AM
Overall Posts Rated:
202202
oczywiście że "nie Twoja wina"... chodzi o sam fakt że jeśli wytrenowanie obwodowego do oceny 10 zajmuje 2 sezony, a podkoszowca 1 to chyba jasne że łatwiej nabić se oceny na podkoszowych...

owszem pomysł z wprowadzeniem takiej różnorodności że może być max 2 PF/C lub PG/SG?SF jest niezły... ograniczy możliwość wystawiania tylko swoich trenowanych, w szczególności dotyczy to podkosza, bo jak widać nikt obwodu w liczbie 3 nie wystawił...

tyle że nadal pozostaje kwestia mutantów... jak ktoś ma grajków z pensjami typu 70k to chyba jasne że oceny pomeczowe będą wyższe, w pewnym momencie o tyle wyższe że wpływ dd (które tacy podkoszowcy notabene prawie zawsze mają) zaczyna być znikomy (np. ocena meczowa ok 14 pkt to tak jak niezmutowany center + dd)... czyli przestajemy patrzeć kto zwinie ciekawe staty, a zaczynamy premiować mutantów

Advertisement