Como dije anteriormente, el suplente de 12k es un jugador completo que puede jugar perfectamente de alero, con las dos defensas, tiro exterior, pases, etc. Lógicamente el sueldo te indica que no tiene mucho nivel de habilidades primarias.
Las calificaciones marcan claramente la bajada de defensa interior y rebotes (un subnivel entero respecto al partido anterior como visitante, jugando con similar entusiasmo).
Sus puntos: 2 TL, 1 tiro desde el arco de la zona, asistenci+ tiro desde el arco, una asistencia+penetración, una asistencia+mate, 1 TL, 1 asistencia+mate y 1 asistencia+mate. O sea que el único tiro que no fue asistido fue exterior.
El rendimiento del jugador fue:
C N. Piberger 39 6 - 10 0 - 1 3 - 4 -4 2 6 1 1 0 0 1 15 10.0
El jugador lesionado, en su último partido y con menor forma:
C A. Cobos 42 10 - 16 0 - 1 1 - 3 -17 6 16 0 2 0 1 4 21 14.5
Estamos hablando de 6 puntos más (o sea, yo ganaría), 10 rebotes más, 1 asistencia menos, 1 balón perdido menos. Todo corresponde perfectamente con la diferencia de habilidades entre uno y otro. Recordemos que Piberger no es manco.
Los jugadores contrarios:
C J. Mikuška (Sueldo 110k) 40 9 - 13 0 - 0 2 - 4 +2 9 18 5 0 0 1 2 20 15.5
C A. Robles (Sueldo 120k) 37 9 - 15 1 - 1 2 - 4 +13 3 13 0 2 1 0 2 21 17.5
Sabiendo que Piberger tiene 3 niveles menos en defensa que Cobos (el lesionado), es lógico que Robles haya hecho un peor porcentaje de tiro (9 de 15, frente a 9 de 13), y que Mikuska cogió 5 rebotes más.
Bueno, mi suegra trajo la cena... se acabó el tiempo... ;-)
¡Me aburro! (Homer Simpson)