BuzzerBeater Forums

Eikä tämä viides sija minulle vieläkään henkilökohtaisesti ole ongelma, jotenkin vaan tästä BB menee monelta maku, jos koko peli pyörii talouden ympärillä, kuten joku Hattrick.

Pelihän pyörii lähes kokonaan talouden ympärillä. Sille ei vain taida ihan hirveästi voida mitään. Jos sulla on tarpeeksi rahaa, niin sä ostat kenet vain ja jos sulla on tarpeeksi rahaa, sä pidät parempaa joukkuetta pidempään jne. Sen takia on hyvä, että pelaajien hinnat ovat pudonneet huomattavasti, jotta rahaa ei tarvitse hamstrata niin paljoa / niin pitkään.

Mietin yhtenä vaihtoehtona sarjojen sisäistä palkkakattoa, mutta en tiedä olisiko siitäkään apua. Tällöin rahan tarve palkkojen maksamisesta siirtyisi siirtolistoille ja näkyisi palkkatehokkaimpien pelaajien hinnassa. Lisäksi olisiko BBB-kilpailussa joukkueet eriarvoisessa asemassa, mikäli eri sarjoissa eri palkkakatot.

Lisäksi kun katsoo viime aikaisia keskusteluja, missä jo kolmen pelikierroksen jälkeen spekuloidaan viidennestä sijasta, niin on minusta peli on kehittymässä ihan väärän suuntaan.

Onko vikaa pelissä vai managereissa? Vai molemmissa? Ehkä tässä näkyy ainakin SM-koriksen osalta tilastollisesti "varma" ensimmäisen kierroksen tappio verrattuna siitä saatavaan ja ennen kaikkea suoraan näkyvään taloudelliseen haittaan - ottamatta siis sen enempää kantaa mahdollisiin neljännen sijan positiviisiin vaikutuksiin tulevalla kaudella.

Onhan se jo monta kautta sitten huomattu, että taloudella kikkailevat joukkueet tulevat pärjäämään 3-4 kauden päästä.

Esimerkkejä tai lisätietoja PTN:n, KPP:n, KT:n ja KKK:n talouskikkailuista?

1. Voitaisiin mennä vanhaan systeemiin eli joka viikolla maksetaan palkkaa.Vaikka sitten SM-liigan tyyliin kaikki pleijari tulot jaetaan osallistujien kesken, niin että ykkönen ottaa prosentti osuudesta eniten ja muut sitten tasaisesti siitä alaspäin.

2. Ei pleijareihin osallistuvat joukkueet eivät saisi mitään tuloja, vaan joutusivat ainoastaan maksamaan henkilökunnon palkat.

3. joku muu. Näitä ideoita on varmasti yhtä paljon kun pelaajia, mutta jotenkin pitäisi menestystä palkita. Varsinkin puolivälierien häviäjät ja finaalin häviänä (ei kotietua) osuus on aika heikko.

Se, että menestyksestä ei ole niin isoa hyötyä pitkän tähtäimen suunnitelmiin, päinvaistoin voi jopa heikentää niitä, ehkäisee hyvin "dynastioiden" syntyä. Mikäli mestaruuden voittamisesta saisi esim. 1.5M voisi jo sillä rahalla pitää seuraavallakin kaudella 100k isompia palkkoja per viikko kuin sarjan muut joukkueet. Kuten aikaisemmin todettiin, sillä on puolensa että parhaita ei palkita, ainakaan liiallisesti. Eikö voittaminen itsessään riitä?

On kuitenkin tärkeää, että 5. sija ei olisi kannattavampi kuin 4. sija, ainakaan niin selvästi kuin nyt. BB:iden mukaan siis ilmeisesti näin ei todellisuudessa ole, mutta "piilovaikutuksia" on managerin mahdoton arvioida. Itselle tuli nopeasti seuraavanlainen ehdotus mieleen:
* Pudotuspeleissä sekä putoamiskamppailuissa lipputulot jaetaan tasan molempien joukkueiden kesken.
* Pudotuspelijoukkueet saavat kiinteän bonuksen

Omasta mielestäni siis palkanmaksuviikkojen ja viikkojen, jolloin on kotipeli suhde tulisi olla 1. Tällöin se toteutuisi kaikkien muiden paitsi pudotuspeleissä ensimmäiseltä kierrokselta tippujien kesken. Tämän saisi korjattua esimerkiksi sillä, että pudotuspeleihin pääsystä saisi osallistuvat joukkueet lisätuloja vähintään puolen kotiottelun lipputulojen verran. Mielestäni tämä summa, "pudotuspelibonus" voisi olla sama kaikilla pudotuspeleihin osallistuvilla joukkueilla.

Mikäli runkosarjan voittaja saisi enemmän rahaa kuin kakkonen jne, nousisi runkosarjan voittajan rahalliset hyödyt mahdollisesti vähän turhan isoiksi, mikäli voittaa myös mestaruuden.

Esimerkkejä tai lisätietoja PTN:n, KPP:n, KT:n ja KKK:n talouskikkailuista?

Odota se 3-4 kautta, niin katsotaan sitten mitkä joukkueet juhlivat. En nimiä mainitse, mutta codemasterilla on varmaan n. 12M tilillä, siitä kun 5-6M käyttää pelaajiin ja muuten pelaa n. miljoonan palkoilla+monipuolisilla miehillä mitä on reenannut, niin ei siinä silloin paljon ole sanomista. En sano, että Codemaster mitään väärin olisi tehnyt, pitänyt vaan muutaman tylsän kauden ja juhlii sitten sitäkin paremmin muutaman kauden putkeen. Halutessaan tietenkin voi yrittää B3 voittoa isoilla palkoilla.

Oma toiveeni olisi ehkä se, että joukkueiden kokoonpanojen vahvuuksissa ei tapahtuisi kauden aikana niin suuria muutoksia, vaan joukkueet olisivat vahvempia jo heti kauden alusta alkaen. Löytyisköhän jostain joku, joka kokeilisi kauden alussa satsata hieman enemmän kun muut vielä "himmaavat" ja katsoa, miten lopulta käy.

Itsehän viime kaudella myin yhden kohtuu hyvän pelaajan kesken kauden, mutten ostanut ketään tilalle. Alkukaudesta tehtiin ero muihin minkä turvin sitten saatiin se kotietu. Muistaakseni 7-0 taisi olla voitot alussa.

Mestaruudesta ei ehkä mitään voitto bonusta, mutta B3 pelien voittoja voisi hieman arvostaa. Niihin kun usein haluaisi vähän panostaa, mutta toisaalta eihän siinä järkeä ole, jos se menee sarjapelien kustannuksella.

Last edited by Junior31 at 2/20/2012 2:01:43 AM

Odota se 3-4 kautta, niin katsotaan sitten mitkä joukkueet juhlivat. En nimiä mainitse, mutta codemasterilla on varmaan n. 12M tilillä, siitä kun 5-6M käyttää pelaajiin ja muuten pelaa n. miljoonan palkoilla+monipuolisilla miehillä mitä on reenannut, niin ei siinä silloin paljon ole sanomista. En sano, että Codemaster mitään väärin olisi tehnyt, pitänyt vaan muutaman tylsän kauden ja juhlii sitten sitäkin paremmin muutaman kauden putkeen. Halutessaan tietenkin voi yrittää B3 voittoa isoilla palkoilla.

Kyllä täälläkin kyseistä joukkuetta seurataan sivusilmällä ja semisuurella mielenkiinnolla. Oma mielenkiinto kohdistuu ehkä ennen kaikkea siihen, että pystyykö joukkue halutessaan nousemaan samantien II -> SM-Koris / kuinka isoja palkkoja siihen tarvitsee. Olen pitänyt nousemista aina jotenkin hankalana enkä yhtään ihmettelisi, vaikkei se heti onnistuisikaan - ehkä joillain tuoreilla nousijoilla on kokemuksia tästä, onko nouseminen kuinkakin vaiketa..?

Pidän kyllä joukkueen menestymismahdollisuuksia tulevaisuudessa hyvinä, mutta en ehkä (halua pitää niitä) ihan niin itsestäänselvinä.

Itsehän viime kaudella myin yhden kohtuu hyvän pelaajan kesken kauden, mutten ostanut ketään tilalle. Alkukaudesta tehtiin ero muihin minkä turvin sitten saatiin se kotietu. Muistaakseni 7-0 taisi olla voitot alussa.

Ok, multa jotenkin meni ohi, että teidän alkukausi niinkin vahva viimeksi.

Mestaruudesta ei ehkä mitään voitto bonusta, mutta B3 pelien voittoja voisi hieman arvostaa. Niihin kun usein haluaisi vähän panostaa, mutta toisaalta eihän siinä järkeä ole, jos se menee sarjapelien kustannuksella.

Sama juttu B3-boonukseen kuin mestaruusboonukseen - jos se on liian iso, niin sillä taas pitää hieman kalliimpaa joukkuetta kuin muut. Ehkä kuitenkin B3-turnauksessa voittavan joukkueen tulisi pystyäkin pitämään hieman kalliimpaa joukkuetta kasassa jotta B3-turnauksen aiheuttamat haitat ainakin tasoittuisi vähän. Mielestäni B3-turnauksen ei kuitenkaan tulisi olla mikään raha-automaatti.

Se ripu sarjasta esim II4 sulla olisi. Ehkä vaikea dominoi

Ihan oikeassa olet,meillä oli pikkusen alle 500k liksat loppukaudesta,talous oli +/- 0 vko.
Jos ei kotietua olisi ollut finaalisarjassa olisi Kori Jorit nousseet.
Edellis kaudella sua vastaan ei ollut vieraissa mitään jakoa,joten ainakaan tuolta II.4 ei voinut koskaan olla varma kuka nousee.

Odota se 3-4 kautta, niin katsotaan sitten mitkä joukkueet juhlivat. En nimiä mainitse, mutta codemasterilla on varmaan n. 12M tilillä, siitä kun 5-6M käyttää pelaajiin ja muuten pelaa n. miljoonan palkoilla+monipuolisilla miehillä mitä on reenannut, niin ei siinä silloin paljon ole sanomista. En sano, että Codemaster mitään väärin olisi tehnyt, pitänyt vaan muutaman tylsän kauden ja juhlii sitten sitäkin paremmin muutaman kauden putkeen. Halutessaan tietenkin voi yrittää B3 voittoa isoilla palkoilla.

Viimeisten pelaajamyyntien jälkeen on kyllä pikkasen enemmän kuin 12M tilillä - vapise Tero ;)
Hyvältä kuulostaa ehdotus, pikkasen vaan oma usko välillä horjuu kun ei ole mitään käsitystä saadaanko pelaajista ikinä sitä mitä on lähdetty tavoittelemaan.
Ainakin yksi todella varteenotettava rahamies löytyy tällä hetkellä kovien juniorien kanssa. Oma veikkaus että siltä suunnalta tullaan melko kovaa parin kolme kauden päästä, mikäli vain löytyy sopivat suomalaiset vahvistukset joukkueeseen - ja Maunun joukkueen nimeähän en mainitse ;)

Hyvältä kuulostaa ehdotus, pikkasen vaan oma usko välillä horjuu kun ei ole mitään käsitystä saadaanko pelaajista ikinä sitä mitä on lähdetty tavoittelemaan.

Tarkoitat varmaan taitotasollisesti etkä myyntihintana... Pitäisikö mielestäsi pelaajiesi potentiaalin antaa taitojen kehittyminen myöten haluamillesi tasoille ilman sen suurempia hidastuksia? En ole sen enempää tutkinut, mutta perennial allstar on mielestäni liian vähän, jos tähän sarjaan haluaa tehdä huippupelaajia. Superstar sitten varmaankin riittää hieman pelipaikasta sekä potentiaalin käyttäytymisestä (onko se suoraan verrannollinen pelaajaan palkkaan vai huomioidaanko myös palkkaan vaikuttamattomat aputaidot voimakkaammin) riippuen jo ihan kohtuulliseen tähtipelaajaan... Uskotko nousun koittaessa pystyväsi klaaraamaan II-divarin melko pienellä varojen tuhlaamisella?

Toivottavasti ollaan itsekin täällä silloin, jos Codemasters joskus täällä nähdään.

Tarkoitat varmaan taitotasollisesti etkä myyntihintana... Pitäisikö mielestäsi pelaajiesi potentiaalin antaa taitojen kehittyminen myöten haluamillesi tasoille ilman sen suurempia hidastuksia? En ole sen enempää tutkinut, mutta perennial allstar on mielestäni liian vähän, jos tähän sarjaan haluaa tehdä huippupelaajia. Superstar sitten varmaankin riittää hieman pelipaikasta sekä potentiaalin käyttäytymisestä (onko se suoraan verrannollinen pelaajaan palkkaan vai huomioidaanko myös palkkaan vaikuttamattomat aputaidot voimakkaammin) riippuen jo ihan kohtuulliseen tähtipelaajaan... Uskotko nousun koittaessa pystyväsi klaaraamaan II-divarin melko pienellä varojen tuhlaamisella?

Ehdottomasti tarkoitettiin taitotasoa. Pelaajia ei nyt treenata myyntiä varten. Potentiaalin riittävyyttä on laskettu moneen kertaan eri laskentakaavoilla ja erinäköisillä tavoitearvoilla. Supertähtien kanssa tekee tiukkaa. MVP sitten riittää sopivilla taitoyhdistelmillä. Toki näissä potentiaaleissa voi tulla vielä yllätyksiäkin, toivottavasti ei.

Joskus tuli uhattua että voitetaan SM-sarja 500k palkoilla, näin ollen II-divari pitäisi klaarata melko pienellä tuhlaamisella. Ainakin 2-3 kautta menee pelkällä treenillä, ehkä sen jälkeen nähdään onko tuo mahdollista vai ei. Taitaa kaikilla olla vähän samansuuntaisia suunnitelmia että tehdään kustannustehokkaita pelaajia, joten tuskin tullaan onnistumaan ihan noin pienillä palkoilla.