nel secondo,i giocatori del milan contrastano messi spalla a spalla,il fatto che poi messi sia finito in un sandwich vuol dire poco e nulla visto che messi in seguito al primo contrasto regolare la palla non l'avrebbe raggiunta lo stesso
Il rigore più netto era quello su Puyol quando mesbah l'ha trattenuto per tutta l'area di rigore,e nonostante questo Puyol ha sfiorato il gol...dubito che su quell'azione Puyol avrebbe potuto fare di meglio,dato che il pallone tirato da Messi era bruttino,però li Puyol ha avuto un impedimento,quindi il rigore ci stava tutto
infatti io parlavo del rigore su puyol
l'arbitro, che si vede da un replay ha visto tutta la scena (l'ha vista mezzo mondo), ha chiaramente dato vantaggio...puyol ha colpito la palla di testa che è uscita di neanche mezzo metro ad abbiati battuto...anche lì il regolamento è chiaro, se non fosse riuscito a tirare, o fosse andato a terra, sarebbe stato rigore tutta la vita...
se ha dato vantaggio è ancora più incapace
in realtà no...ha proprio applicato il regolamento alla lettera...
se tu ne conosci un altro, postamelo che lo leggo...
che razza di vantaggio è quel colpo di testa in tuffo fatto con della gente davanti?
senza nemmeno stare a chiedersi se magari senza la trattenuta sarebbe potuto arrivare meglio sul pallone, resta comunque un vantaggio non concretizzato
eh, ho capito...ma la palla è uscita di 20 cm...e se fosse entrata?? il colpo di testa è riuscito a farlo, male perchè trattenuto, ma l'arbitro, con la palla diretta verso la porta, non può fischiare se la palla esce o lasciare andare se va in porta...è assurdo...
avesse fatto un colpo di testa 5 metri fuori, avresti avuto tutta la ragione del mondo se non avesse fischiato...