BuzzerBeater Forums

naja bei CT gegen TIE darf man auch mal mit etwas besseren ratings verlieren, aber genrell wird das spiel echt immer bescheureter. Mein spiel und vorallem intis spiel versteh ich überhaupt nicht mehr. Obwohl intis versteh ich schon: das war ausgleich für das ganze glück was er in den letzten spielen hatte. aber ich verliere zur zeit fast alles, wenn ich nicht ein ganzes rating besser bin:
30/01/2010 Wallsteet Allstars (7.4) 94 - 85 (7.8) Kiel Bonobos
12/02/2010 BC St. Patrik (7.3) 89 - 85 (7.5) Kiel Bonobos PL
20/02/2010 Kiel Bonobos (7.3) 86 - 88 (6.7) Gloria Leverkusen
alle bei gleichem einsatz und zwei davon sogar zu hause...

Gerade euer Spiel ist ein hervorragendes Beispiel, wie unnütz und fehlerhaft die Übersicht der Ratings ist.

Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass in der Berechnung der Ratings ein Riesenbug ist, den bisher keiner behoben hat. Kein seriöser Programmierer würde derartige Ratings, durch die seine Arbeit permanent in Miskredit zu bringen ist, über längere Zeit ohne Korrekturmaßnahmen beibehalten. Wenn natürlich alle Spieler diesen Rating-Unsinn ohne Kommentar hinnehmen, dann sieht man natürlich auch Keinen Handlungsbedarf bei den Verantwortlichen (Boah, solche Kunden würde ich mir auch mal wünschen).
Ich finde es schade, dass ein einstmals so gutes Produkt durch diese amatuerhaften Ratings in seiner Aussendarstellung pemanent an Reputation verliert. Diese Ratings kann man keinem interessierten Neuanfänger serös erklären und ob man mit diesen "Qualitätsaussagen" die anfänglich zögerlich interessierten Neuanfänger dauerhaft für dieses Produkt begeistern kann, wage ich doch ernsthaft zu bezweifeln.

Wenn man ernsthaft an einem gutem Produkt BB interessiert wäre, würde man diesen offensichtlichen Kritikpunkt schnellstens ausmerzen. Dies, so wie in der Vergangenheit aus Mangel an besseren Argumenten in der Regel gemacht, mit der allmächtigen Universal-Konstanten "Zufall" immer zu erklären ist einfach und billig und einem Produkt, bei dem immerhin einige zenhntausen Mitspieler einen Teil ihrer Freizeit opfern unangemessen.

Die Ratings in eurem Spiel sollte man mal anonym ins Forum stellen und abstimmen lassen, wie das Spiel ausgegangen ist. Ich bin mir nahezu sicher, dass kein Einziger, sofern er nicht spekulativ tippt, das Ergebnis eurer Spieles richtig vorhersagt.

wo muss ich unterschreiben?

die ratings gehen einem richtig auf die nerven, weil sie so gar nicht mehr dem, spielverlauf, weder dem spiel entsprechen.

bei mir zb. in der himnrunde habe ich alles verloren und jetz hab ich bisheer alles gewonnen... ich mache aber nichts anders und der kader ist auch der selbe... erklären kann ich mir es aber wirklich einleuchtend nicht.

ja klar, die siege gegen dich und die superhelden waren glücklich, aber von den ratings realtiv knapp, ich beschwer mich jetzt noch nicht, weil es das erste spiel diese saison war, was ich trotz ddeutlichst besserer ratings verloren habe, da hab ich jede saison 1-2 dabei, ist zwar schade, aber ich hatte echt genügend glück bisher, kann ja nicht alles mit +1 gewinnen

@superheld das mit den 3ern von dem gegnerischen center iist mir auch schon aufgefallen, die center treffen echt viele 3er mittlerweile, vielleicht wurde da was angepasst und man muss, wie der inseljunge das schon macht, echt bei jedem center auf of 5-6+ achten

nja mal sehen, wie sich das jetzt alles entwickelt

Ich hab zwar nichts von nem Center mit Dreiern geschrieben... aber meine Bigmen haben alle OD>6. Insofern sollte das kein Problem sein.

Ich fand vor allem die 35 Punkte von Hitzler extem cremig.

Da frag' ich mich zwar auch, wie der die (mit ner 10,5 Bewertung) gegen Zilei (mit ner 13,0 Bewertung) macht....
Aber seis drum, in dieser Saisonphase ists mit (fast) egal, nur das TV-Spiel ist etwas ärgerlich. Zum Glück hab ich nen 5-er PR, so dass die Fanzufriedenheit trotz Niederlagen in Liga, Rivale und TV noch okay ist.

Bedenkt immer dass Ratings Zusammenfassungen sind und wie bereits häufig gesagt:

Bei BB spielen keine Ratings gegeneinander.
Ein SG auf SF wird immer relativ schlechte Ratings bekommen, kann aber dem gegnerischen C massenhaft Punkte um die Ohren hauen (andersrum genauso).

wie kommst du von einem SF, der eigentlich ein SG ist auf einen Center? da kann ich dir nich so ganz folgen...
aber ansonsten is schon klar was ratings sind und so...

Hier is ja nichts mehr los... alle im Urlaub oda wat?

Der letzte Spieltag vor den Playoffs, wird genau das, was er sein sollte.

In der roten Gruppe spielen die Skunks und Schlappen Baskets um Platz 2 in der Tabelle. Die Ghosts und die Raiders spielen um den (Heim)-Reliplatz bzw den Neutralenplatz in der Tabelle.

In der blauen Gruppe, sind die PO-Plätze schon alle vergeben und es wird sich dort auch nichts mehr ändern.
Jedoch kämpfen hier sogar 3 Teams um den Neutralenplatz in der Tabelle, bzw. den (Heim)-Reliplatz und zwar die Allstars, siw und Gloria.

Die Himmelsstürmer und die Spiderpigs, sind schon Abgestiegen, da geht nichts mehr.

Also allen viel Glück am letzten Spieltag, dann in den Po's und in der Reli.

In der roten Gruppe spielen die Skunks und Schlappen um Platz 2 in der Tabelle

diese Aussage ist falsch,ich glaube nicht das Schlappinho mit 44 Punkten gegen mich gewinnen kann :-) und wenn dann verliert er in der 1.PO-Runde gegen mich !