BuzzerBeater Forums

Precis, hans form får väldigt gärna dala. ;)

Du har nog säkrat segern redan!

Precis, hans form får väldigt gärna dala. ;)

Du har nog säkrat segern redan!

Jag dominerade ikväll. Synd bara att fyra av mina spelare spelat över 80 minuter i veckan, max 87 minuter.

Extra synd att jag får möta en fd Kalle Anka cup segrare(ska man skriva ihop nåt? :P). Fast om jag lyckas spela TIE i båda seriematcherna innan så borde jag kunna spela jämnt med honom.

Gränsen går väl vid 90 minuter?

Vet inte hur man "ska" göra, men jag skulle skriva så här: Kalle Anka-cupsegrare eller "Kalle Anka"-cupsegrare. Cupsegrare måste ju iaf ihop i ett ord för att det skall bli rätt.

Gränsen går väl vid 90 minuter?

Vet inte hur man "ska" göra, men jag skulle skriva så här: Kalle Anka-cupsegrare eller "Kalle Anka"-cupsegrare. Cupsegrare måste ju iaf ihop i ett ord för att det skall bli rätt.

Är det? Va fan! Då är det ju lungt. De spelarna fick iaf högre form också, så det stämmer nog :P

Jag kom på det igår, men orkade inte ändra. Varken här eller i sverigekonfen.

I stort set alla mina starters och första avbytare åkte på ett stegs formtapp efter att ha spelat alldeles för lång tid pga av dubbel övertid i matchen vi vann.

Samtidigt behöll Snearna sin superhöga form.

Får nog ta en TIE och förlora morgondagens match iom att det är bortaplan och dom dessutom laddat med en TIE i cupen mot dig.

I stort set alla mina starters och första avbytare åkte på ett stegs formtapp efter att ha spelat alldeles för lång tid pga av dubbel övertid i matchen vi vann. :(

Samtidigt behöll Snearna sin superhöga form. :(

Får nog ta en TIE och förlora morgondagens match iom att det är bortaplan och dom dessutom laddat med en TIE i cupen mot dig.

Aj. Det lät inte alls bra. Hur länge spelade de då? Mina spelade ju upp emot 87 minuter.

Det lät inte kul alls. Du har verkligen inte turen på din sida denna säsong. Känner du att du kanske, i värsta fall, kommer åka ur?

Dom bästa var på plan i ca 55 minuter bara i den matchen, iom att dom spelade 40-45 minuter i matchen före så blev det 95-100 minuter för hela veckan och det tog på formen.

I värsta fall åker jag ur, men lottningen i andra halvan är väldigt mycket enklare, så jag tror att jag kommer avancera minst ett par placeringar och helst tre så att jag hamnar femma. Slutspelet är däremot väldigt långt borta.

Dom bästa var på plan i ca 55 minuter bara i den matchen, iom att dom spelade 40-45 minuter i matchen före så blev det 95-100 minuter för hela veckan och det tog på formen.

I värsta fall åker jag ur, men lottningen i andra halvan är väldigt mycket enklare, så jag tror att jag kommer avancera minst ett par placeringar och helst tre så att jag hamnar femma. Slutspelet är däremot väldigt långt borta.

Jaha. Men då är det alltså 90 minuter som är gränsen? Jag har ju varit rädd då de närmat sig 80 minuter.

Det får vi ju hoppas att du gör. Men som du säger så har du haft en svår lottning hittils och inte blev det bättre av att du åkte ur cupen snabbt.

(8469124)

I denna match använder Zalagos 2-3 zon i försvaret mot mina motståndare. Dvs han förstärker returtagningen. Kan det kanske vara så jag ska spela? Dvs låta han ta alla skott och jag tar sedan alla returer?

Det där är ett intressant exempel. Genom att dra upp tempot och sedan stasa på returtagningen så fick ju Zalogos 75 - 35 i returer, dvs ett "överskott" på 40. Iofs är Zalogos lite sämre på handling ser det ut som, eftersom dom kastar bort 12 bollar mot BAS 6, men det är ju trots allt bara 6 "förlorade" avslut, dvs totalt har Zalogos 30-6 = 24 extra avslut, eller ca 24 extra poäng, vilket är ganska exakt vad som tillslut blir skillnaden mellan lagen.

Om du med 2-3 kan få ungefär samma retur- och outside defense-betyg så är det mao ett bra alterantiv.

Du bör välja den av 1-3-1, 2-3, 3-2 och MM, som ger dig bäst kombination av returtagning och outside defense. Riktigt hur man ska avväga är ju svårt, men jag skulle ta den taktik som gav mig minst inept(high) men gärna mediocre perimeter defense och sedan välja den som ger mig bäst returtagning.

Dvs om 23 räcker för att du ska ha inept(high) så skulle jag köra detta, annars man-man, om inte det räcker så skulle jag välja 32 och om inte det räcker 131. Räcker inte det så skulle jag gå och be en bön.

Okej.

Då jag spelat 2-3 denna säsong har jag fått nivå 4 på yttre försvar och nivå 7 på returtagning, detta med en normal och rätt hög entusiasm samt hemmaplan. Vad gör entusiasmen? ''

Med 1-3-1, TIE och bortaplan får jag nivå 6 på yttre försvar samt samt nivå 4 på returtagning.

Man man gav mig i senaste matchen nivå 5 i returtagning samt nivå 4 i yttre försvar.

Förra säsongen förlorade jag denna match mot samma motstånd, (6379969).Då lirade jag 1-3-1, TIE samt en mycket sämre PG. I den matchen bröt deras PF mig sammanlagt 12 ggr bara han. Var det då min PF som tappade bollen? För i så fall kan det nog bli likadant ikväll. Men sammantaget har jag mer handling i laget än den matchen jag länkade till.

Mer att säga är att deras form är riktigt kass jämfört med min, det är en stor fördel. Om man tittar hur de skjutet i andra matcher så märker man att de faktiskt inte sljuter allt för ofta treor, och de sätter inte heller alla. Utan de sljuter fruktansvärt många tvåor som de ofta missar. Eller rättare sagt det har sämre än 50 procents tvåpoängsskytte!! Deras trepoängsskytte är om inte ännu sämre.

Med detta i tanken tycker jag att min försvarstaktik borde vara 2-3 i denna match för att verkligen ta de festa returerna då de missar sina skott. Kan också nämna att de inte blivit pressade med 1-3-1 heller i sina matcher. Då kanske de skulle missa mer skott, men då har de också större chans att ta sina egna returer.

Tänker jag rätt Janne?