BuzzerBeater Forums

Hawkeyed - Czy Twoje zaangażowanie godne podziwu ale czy Ty sobie robisz grunt pod wybory selekcjonera NT (może nie najbliższe ale ogólnie)?

A dlaczego tylko selekcjonera NT? Może robię sobie grunt pod wybory parlamentarne bądź prezydenckie? A może chcę w przyszłości zdobyć paszport Polityki i paszport Polsatu? ;)

Nigdzie nie napisałem, że będę się ubiegał o stanowisko selekcjonera. A jeśli kiedykolwiek będę to dowiesz się o tym na stronie "Wybory" oraz na forum w wątku "Mowy wyborcze kandydatów".
Nie wiem kiedy i czy w ogóle spełnię Twoje prorocze wizje.

Już kiedyś komuś pisałem tutaj, kto wg mnie powinien zostać selekcjonerem. Na razie nie mam na to "papierów", bo niby jakie mam osiągnięcia? Ćwierćfinał Pucharu Polski i 4 zwycięstwa w II lidze? Jest wielu właścicieli z wynikami lepszymi od moich. Albo 50 miejsce w rankingu? To chyba najlepiej oddaje moją pozycję w Polsce
Nie wspominając już o pozycji na świecie.

Tylko walczysz o swoją działkę.

Dobrze, że o działkę a nie o koryto ;)

Nawet jeżeli Twoje intencje mają na celu tylko i wyłącznie podniesienie poziomu NT to Twoja szczytna idea jest mniej uprzywilejowana niż oficjalne kadry.

A dla jakiej kadry ja pracuję? Dla nieoficjalnej? Dla kadry bezrobotnych?

I to ich selekcjonerowie powinni decydować o formie współpracy z Tobą a nie ulegać naciskom.

Selekcjonerowie mnie nie interesują. Zmieniają się co dwa sezony. Ich znaczenie w kwestii trenowania przyszłych kadrowiczów jest i powinno być marginalne.
Oni mają grać tym, kogo im wytrenowano.

Mimo tych zastrzeżeń twój pomysł rozwoju zawodników podoba mi się i nawet sam chce rozwijać zawodników wg. niego ale każdy użytkownik indywidualnie podejmuje decyzje co zrobi ze swoim graczem.

Przecież nikogo nie zmuszę do treningu wg mojego widzi mi się, jak to nazwałeś. Nie zaloguję się na jego konto i nie ustawię mu składu i treningu.
A że kogoś przekonam?
Cóż, możesz mnie za to winić ;)

Kwestia najmłodszych zawodników. Dlaczego to nie trener U21 ma rozpoczynać pracę nad nimi? Jeżeli kadra jest prowadzona dobrze to nie ma się co o nich martwić. Nawet po zmianie selekcjonera będzie już zaczątek kolejnej kadry.

Może ich prowadzić. Pewnie, że może.
Tylko nie powinien decydować o ich podziale.

Podsumowując, poruszyłem temat ponieważ w tym sezonie U-21 oddała nam po drafcie skandalicznie mało zawodników. Na takim materiale, jaki dostaliśmy nie można by efektywnie pracować.
A kto potem musiałby się tłumaczyć z tego, że Model nie wypalił?
Jeśli ja nie będę walczył o realizację tego projektu, to nie wiem kto będzie...

Negowanie wszystkiego co było do tej pory nie jest wyjściem dobrym.

90% managerów z niższych lig marnuje zawodników, źle trenują itp. Skauci czasem nie mają na to wpływu. To jakie masz wyjście na to aby zawodnik z 4 ligi utrzymał reprezentanta? Jaką masz pewność ze mu sie to nie znudzi taki trening?

Chwalenie tego, co było do tej pory do niczego nas nie zaprowadziło.
To znaczy błąd.
Zaprowadziło tam, gdzie jesteśmy w tej chwili ;)

Jakie mam wyjście?
Trenować więcej zawodników, żebym nie musiał się przejmować takim właścicielem

W PLK można trenowac gracza pod NT badź U 21 ale dopiero od pewnego momentu. Taki gracz musi by na tyle rozwinięty zeby nawiązywac walke z innymi zawodnikami z PLK, wiec młody 18 latek to średnie rozwiązanie. Taki pogra ze słabymi drużynami w PP albo w meczach które zostają z góry założone za porażki. Optymalny trening to 14 tygodni dokładnego rozkładu minut.
Zeby zapewnic rozwój graczy pod NT to w drużynie musiałbym miec 2-3 graczy ok 20-21 lat i pensje 30k+, a na takich zawodników wydałbym fortunę, która i tak nigdy by sie nie zwróciła.

Młodzi gracze to cały czas bańki mydlane na rynku transferowym. Widziałem jak koles wystawił supergwiazde 18 lat 200cm 5k pensji, zaliczył jeden skok w OD do 8 i cena wywoławcza to 6mln :D On nigdy tyle nie będzie wart. Co z tego ze jest młody i ma perspektywy, ale jeszcze trzeba miec czas zeby go wytrenowac. Moim zdaniem gwiazdy draftu powinny schodzic za max 1mln. a więszkosc przeciętniaków to juz max cena roku sredniego skałtowania, czyli 14x20k ok 300k. Rynek cały czas sie stabilizuje i mocno waha, wiec zobaczymy jak to sie ułozy ;]

Nie chwale ale mówienie, że wszystko jest złe i aby ze wszystkiego rezygnować nie jest dobrze.

Nie odpowiedziałeś mi na pytanie konkretnie.

A z czego ja chcę rezygnować?

Jak to niekonkretnie?
Dlaczego miałbym wszystko uzależniać od jakiegoś jednego właściciela i się nim i jego zawodnikiem przejmować jakby był wybrańcem?
Stwórzmy system tworzący konkurencyjnych graczy to nie będzie problemu z Twoimi hipotetycznymi problemami

Last edited by Hawkeyed at 10/25/2010 2:05:28 PM

Konkurencja już była i się nie sprawdziło :)
Sam negujesz dawniejszy system a chcesz działać tak samo. Gdzie tu sens a tym bardziej logika?

Jak tak samo?
O czym Ty piszesz?

I na jakiej podstawie twierdzisz, że konkurencja się nie sprawdza?
Konkurencja wszędzie się sprawdza.
Dlaczego niekótrzy kupują pod U-21 takich a nie innych zawodników? Dlaczego zatrudniają takich a nie innych trenerów?
Dlaczego trenują ich przez 4 sezony?
Bo chcą mieć najlepszego zawodnika na danej pozycji, w danej kategorii wiekowej w Polsce (a dokładniej spośród polskich koszykarzy).
To niby nie jest konkurencja?

Tak było do tej pory w u21 i czasem w NT. A sukcesów brak.

To żadne porówanie.
Bo konkurencja ma być jedynie częścią projektu a nie jej podstawą ;)

Jakoś to nie ilość zawodników. Jak jesteś dobry to powinieneś z tego co masz już jakieś efekt mieć. A tak to BBKing ma rację, zmarnujesz mnóstwo zawodników.