BuzzerBeater Forums

BB Italia > BBB

BBB

Set priority
Show messages by
This Post:
00
80613.143 in reply to 80613.142
Date: 3/31/2009 4:40:28 AM
Hortatus
IV.50
Overall Posts Rated:
13091309
Secondo me sarebbe molto più realistico e utile modificare l'affluenza ai palazzetti in base alla popolarità nella nazione.. voglio dire non è che la NBA è seguita come la prima lega islandese.. ci sono potenzialmente molti più spettatori e i prezzi potrebbero essere molto più alti.. qua invece basandosi solo sul risultato delle partite chi vince di più ha più spettatori in tutto il mondo.. se io gioco contro i puffi e i teletubbies per forza le vinco tutte e quindi ho un affluenza spaventosa..
Più numero di utenti = più numero potenziale di spettatori.. perchè vuol dire che in quella nazione quello sport è più seguito che in altri..

This Post:
00
80613.144 in reply to 80613.143
Date: 3/31/2009 4:47:52 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
Secondo me sarebbe molto più realistico e utile modificare l'affluenza ai palazzetti in base alla popolarità nella nazione.. voglio dire non è che la NBA è seguita come la prima lega islandese.. ci sono potenzialmente molti più spettatori e i prezzi potrebbero essere molto più alti.. qua invece basandosi solo sul risultato delle partite chi vince di più ha più spettatori in tutto il mondo.. se io gioco contro i puffi e i teletubbies per forza le vinco tutte e quindi ho un affluenza spaventosa..
Più numero di utenti = più numero potenziale di spettatori.. perchè vuol dire che in quella nazione quello sport è più seguito che in altri..

Secondo me questa è una osservazione intelligente. Si dovrebbe tarare il numero di spettatori per interesse nello sport e per popolazione del paese.

Faccio un esempio:
La popolazione dell'Andorra è (fonte wikipedia) di 76.875 abitanti.

Beh, nell'ultima partita casalinga del campione uscente (117031) c'erano esattamente 18796 persone. Cioì, quasi un quarto della popolazione totale del paese era alla partita. Mi pare un pò tantino no? ;)
Discorso simile si può fare per paesi con più popolazione ma assolutamente zero interesse per la pallacanestro, come il Giappone per esempio.

This Post:
00
80613.145 in reply to 80613.144
Date: 3/31/2009 4:56:13 AM
Overall Posts Rated:
00
io sono assolutamente d'accordo a ricalibrare il tutto in base ai team attivi, allo stipendio medio o a quanti post ci sono nei forum ma non a quanto è grande un paese nella realtà. Basta con questi riferimenti al real in un gioco online. Se creano la comunità di SanMarino o del Liechtestein quei 4 sfigati sono destinati a soccombere per sempre?

Avranno molti parenti all'estero ad andorra, che in occasione della partita sono tornati in città per festeggiare San Riciclo, il protettore dei pannolini usati.

This Post:
00
80613.146 in reply to 80613.144
Date: 3/31/2009 4:56:39 AM
Hortatus
IV.50
Overall Posts Rated:
13091309
Beh, nell'ultima partita casalinga del campione uscente (117031) c'erano esattamente 18796 persone. Cioì, quasi un quarto della popolazione totale del paese era alla partita. Mi pare un pò tantino no? ;)
Discorso simile si può fare per paesi con più popolazione ma assolutamente zero interesse per la pallacanestro, come il Giappone per esempio.


Io guarderei la "popolazione" su buzzerbeater..

This Post:
00
80613.147 in reply to 80613.145
Date: 3/31/2009 5:00:42 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
io sono assolutamente d'accordo a ricalibrare il tutto in base ai team attivi, allo stipendio medio o a quanti post ci sono nei forum ma non a quanto è grande un paese nella realtà. Basta con questi riferimenti al real in un gioco online. Se creano la comunità di SanMarino o del Liechtestein quei 4 sfigati sono destinati a soccombere per sempre?

Avranno molti parenti all'estero ad andorra, che in occasione della partita sono tornati in città per festeggiare San Riciclo, il protettore dei pannolini usati.

Beh, in diversi casi c'è una relazione tra i due fattori. Per questo dicevo che bisognava guardare sia la popolazione che il numero di utenti (che in linea teorica è proporzionale all'interesse per il basket di quel paese..con qualche eccezione, ma vabbè).
E' ovvio che in un paese con 500 mila abitanti non ci saranno 250mila utenti. E se pure fosse, significa che l'interesse per il basket (o per i giochi online) è straordinario, e quindi va premiato.
Comunque anche considerando solo il numero di utenti su BB la cosa andrebbe benissimo.

This Post:
00
80613.148 in reply to 80613.147
Date: 3/31/2009 5:11:35 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
778778
il numero di abitanti non deve contare niente, perchè tanti paesi con pochi BButenti in realtà hanno centinaia di milioni di abitanti (india, nigeria, indonesia, giappone...)

This Post:
00
80613.149 in reply to 80613.143
Date: 3/31/2009 5:30:05 AM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
199199
Second Team:
Samantha Basket Utopica
Secondo me sarebbe molto più realistico e utile modificare l'affluenza ai palazzetti in base alla popolarità nella nazione..


Verissimo e quoto al 100% perchè in effetti corrisponde di più alla realtà

Mi metto però nei panni degli sviluppatori di Boston... loro hanno un solo obiettivo : sviluppare sempre di più il gioco.
Lo sviluppo si ottiene
- mantenendo (e non scontentando gli user attuali)
- cercando di allargare il bacino di utenti soprattutto là dove le potenzialità di sviluppo sono maggiori (per numero di popolozione ma anche per tenore di vita della stessa)

Mi chiedo a questo punto come modificare l'affluenza ai palazzetti ? Le strade possibili sono
- diminuire là dove ci sono pochi users
- aumentare dove ci sono molti users
- combinazione dei primi due

la vedo dura nell'immediato senza scontentare troppa gente ...

Peace, Flowers & Basket.
From: MFede

This Post:
00
80613.150 in reply to 80613.140
Date: 3/31/2009 5:37:20 AM
Overall Posts Rated:
175175
io la penso in modo diverso, ma fortunatamente ormai il discorso non si pone più, essendo molto difficile fare DT con l'introduzione delle tasse

This Post:
00
80613.151 in reply to 80613.150
Date: 3/31/2009 9:23:23 AM
Overall Posts Rated:
33
l'unico intervento possibile è quello che hanno già anticipato: mettere delle tasse sullo stipendio dei giocatori stranieri..
in questo modo i vari superflyghei, il campione nigeriano o iraniano, avendo squadre costituite pressochè da soli stranieri avranno un innalzamento dei costi superiore rispetto a quello delle squadre italiane, che generalmente almeno un paio di italiani di livello in squadra li hanno..chiaramente stiamo parlando di cifre risibili(dell'ordine dei 30-40k) in confronto all'abisso di differenza relativo agli incassi, ma non credo possa essere fattibile un incasso correlato al numero di utenti: come adesso sono avvantaggiati i team di nazioni piccolissime, correlando incasso-numero utenti avvantaggeresti troppo le nazioni tipo italia, usa, spagna rispetto a nazioni con magari 400-500 utenti ma comunque competitive (penso al canada ad esempio)

This Post:
00
80613.152 in reply to 80613.151
Date: 3/31/2009 9:26:40 AM
Overall Posts Rated:
66
l'unico intervento possibile è quello che hanno già anticipato: mettere delle tasse sullo stipendio dei giocatori stranieri..
in questo modo i vari superflyghei, il campione nigeriano o iraniano, avendo squadre costituite pressochè da soli stranieri avranno un innalzamento dei costi superiore rispetto a quello delle squadre italiane, che generalmente almeno un paio di italiani di livello in squadra li hanno..


mah...non mi hai convinto.

This Post:
00
80613.153 in reply to 80613.151
Date: 3/31/2009 9:36:37 AM
Overall Posts Rated:
404404
io legherei gli incassi delle varie serie al livello di valutazioni fatte in quel paese dalle varie squadre,il che vorrebbe dire anche che sarebbe legata anche al livello dei salari e degli utenti attivi(il che vuol dire maggiore competitività),ma premierebbe anche quelle nazioni con meno utenti ma comunque competitive

Advertisement