Mistero dell'OD svelato da BB-Forrest:BAH! i just discovered the problem with perimeter defense.... in the new HCA/Enthusiasm system I had to make sure that certain ratings didnt go below zero, but I copied and pasted a line multiple times but forgot to change one line, so perimDef=max(.1,rebound), and everone's perimeter defense ratings got set to their rebounding ratings basically. Of course, looking at a bunch of games I didnt notice anything wrong cause I didnt know what their teams ratings should have been.This should be fixed for next week.Praticamente usavano rimbalzo invece della perimetrale, e, visto che generalmente è più basso rispetto all'Od nei nani, uscivano valutazioni molto ribassate.=_='
BAH! i just discovered the problem with perimeter defense.... in the new HCA/Enthusiasm system I had to make sure that certain ratings didnt go below zero, but I copied and pasted a line multiple times but forgot to change one line, so perimDef=max(.1,rebound), and everone's perimeter defense ratings got set to their rebounding ratings basically. Of course, looking at a bunch of games I didnt notice anything wrong cause I didnt know what their teams ratings should have been.This should be fixed for next week.
e scopriremo che gli stipendi dei nani dipendono esclusivamente da stoppata!Prodigi del cut&paste...E' un (bel) po' che non scrivo codice, ma come "cut&paste"? Il concetto di funzione cui si passano dei bei parametri (e quindi in cui non si riscrive codice) lo hanno tolto dai manuali di informatica di base?
se copi e incolli 2 volte la stessa chiamata alla funzione il problema rimane
se copi e incolli 2 volte la stessa chiamata alla funzione il problema rimanein quel caso sei doppiamente tonno, anche perché se non sbaglio lavorano .NET e mi immagino usino classi. Se progettate bene, il problema dovrebbe essere remoto.E poi, per come l'ha descritto BBCharles, secondo me hanno scritto codice in sequenza, simil Cobol. Ne vedessi poco di fatto così in giro...secondo me programmano in C.. o al più C++...
se copi e incolli 2 volte la stessa chiamata alla funzione il problema rimanein quel caso sei doppiamente tonno, anche perché se non sbaglio lavorano .NET e mi immagino usino classi. Se progettate bene, il problema dovrebbe essere remoto.E poi, per come l'ha descritto BBCharles, secondo me hanno scritto codice in sequenza, simil Cobol. Ne vedessi poco di fatto così in giro...
per non parlare di mille cicli for che ci sono sempre.. a volte si mettono perchè non puoi avere un programma in C senza avere neanche un ciclo for..e non dimentichiamo i numeri a virgola mobile, che se non hanno decimali devi comunque mettergli il punto se no gli girano la palle e ti mandano a donnine facili il programma.. mamma che fastidio!!!
/OT... ;)
in inglese parla di "highly skilled teams, medium teams, weaker teams"l'ipotesi a mio avviso più probabile è questa: mentre prima ogni singolo giocatore riceveva uno stesso bonus derivante dal giocare in casa e dal livello di entusiasmo, adesso questo bonus sarà differente e sarà quantificato in base al livello del giocatore.più è forte, meno bonus riceve.