BuzzerBeater Forums

Gle, sve u BB-u funkcionira po sistemu krivulje...uzmimo na primjer cijene tvojih najjeftinijih karata...trenutno je 18 i recimo također za primjer (radi lakšeg izračuna) da je 10 ljudi spremno dati toliki novac za kartu...ako spustiš na 17 broj ljudi spremnih dati taj novac ide na 12, što je povečanje za 2...ako spustiš dalje na 16 broj ljudi se povećava na 15, što je daljnje povečanje za 3 (od prijašnjih 12)...

Da to bude malo preglednije...

cijena - broj zainteresiranih posjetitelja (može u tisućama)

18-10
17-12
16-15
15-19
14-24

Tu si zamisli jedan graf i tu je vidljivo da broj posjetitelja pada s većim cijenama karata, BEZ OBZIRA NA OSTALE FAKTORE...i onda tu još uključi faktore tipa porazi, prodaja igrača, atraktivnost suparnika, broj domaćih igrača u momčadi i da ne nabrajam sad sve...

I sad moj zaključak ovdje je da što je neki faktor udaljeniji od nekog imaginarnog equilibriuma u tom trenutku, da ima veći utjecaj (naravno negativan) na konačni broj posjetitelja...gledano u postotku prema ostalima naravno...

Dakle, kako je Kejsi već napomenuo, spusti malo te cijene...ne moraš sad ti to spuštat na rang nas starosjedioca u 2. ligi, nego spusti na 16-50-150-1000...to bi ti moralo značajno popuniti dvoranu, a sa samim time i donijet malo veću zaradu od trenutne...a još će ti cijene biti iznad prosjeka druge lige...

Na kraju krajeva ja imam idealnu sezonu, u biti drugu u nizu idealnu, ili 53-3 omjer u zadnje tri sezone, pa ne punim dvoranu s dosta nižim cijenama...

Nadam se da sam ti bio od pomoći...=)))

Last edited by Ray Sadomazođubrilović at 4/17/2013 8:43:34 AM

Tu si zamisli jedan graf

Taj graf se zove Gaussova krivulja

Možda, ali samo pola Gaussove krivulje, fali dio s rastom za normalnu distribuciju, ovdje imamo samo pad s povečanjem cijena...=P

U biti možda bi se bolje dalo prikazati s grafom eksponencijalne funkcije, i to s negativnim eksponentom, ali samo dio koji je na pozitivnom dijelu osi x...

Malo pretjerujem, ha?

=)))

Last edited by Ray Sadomazođubrilović at 4/17/2013 4:50:03 AM

Možda, ali samo pola Gaussove krivulje, fali dio s rastom za normalnu distribuciju, ovdje imamo samo pad s povečanjem cijena...=P

U biti možda bi se bolje dalo prikazati s grafom eksponencijalne funkcije, i to s negativnim eksponentom, ali samo dio koji je na pozitivnom dijelu osi x...

Malo pretjerujem, ha?

=)))

ne ni malo, ma sve to mi kužimo , ipak smo mi svi tu ekonomski strućnjaci, pa nebi se valjda bavili menađerstvom da se bar u Gausove krivulje ne kužimo ili bar da malo neznamo pokazivati to grafom eksponencijalne funkcije::))

s**eš Ray a dobri smo si , skupa sa ovim mutikašom LA-Kasiem::))

Pa Gaussova krivulja ti se koristi u statistici...jako rijetko se s njom srećemo u ekonomiji...jer ekonomski podaci nikad nisu ili su iznimno rijetko ravnomjerno raspoređeni upravo zato jer na njih utječe mnoštvo raznih faktora koji su sve samo ne nasumični...više se koristi kod prikazivanja nekih prirodnih fenomena...

Smisao je u tome da stvari kad se mijenjaju, nastoje ostati u blizini točke prosjeka, te se raspoređuju oko tog prosjeka po glatkoj, zvonolikoj krivulji...specifičnost krivulje je ta što se 50 % podataka za koje se krivulja crta nalazi na jednoj strani krivulje, dok je ostalih 50 % podataka na drugoj strani...i zato se po meni ne bi mogla primjeniti u ovom primjeru...

Osim toga, u svom tekstu sam samo spomenuo graf...=P

Last edited by Ray Sadomazođubrilović at 4/17/2013 5:57:53 AM

Možda, ali samo pola Gaussove krivulje, fali dio s rastom za normalnu distribuciju, ovdje imamo samo pad s povečanjem cijena...=P

U biti možda bi se bolje dalo prikazati s grafom eksponencijalne funkcije, i to s negativnim eksponentom, ali samo dio koji je na pozitivnom dijelu osi x...

Malo pretjerujem, ha?

=)))

Ne. Baš sam i ja to htio reći. :D

specifičnost krivulje je ta što se 50 % podataka za koje se krivulja crta nalazi na jednoj strani krivulje, dok je ostalih 50 % podataka na drugoj strani...i zato se po meni ne bi mogla primjeniti u ovom primjeru...

Onda je to stvar za neuronske mreže. :) Jedini minus je što treba jako puno podataka za učenje. Hehehe.

Možda, ali samo pola Gaussove krivulje, fali dio s rastom za normalnu distribuciju, ovdje imamo samo pad s povečanjem cijena...=P

Bogami, kako to misliš, baš nije tako, nego je baš sve sadržano u istoj; stavi sve cijene 1, i uz sve pozitivne parametre, imati ćeš 100%-tnu posjećenost i najmanju zaradu, stavi sve maksimalno, uz sve negativne parametra, i imati ćeš najmanju moguću posjećenost, i opet najmanju zaradu, uz konstantu koja je broj sezonaca, znači ideal je negdje u sredini...

mislim da ste covjeka u potpunosti zbunili s ovim, a zaboravili ste jednu vrlo vaznu stvar, a to je da je covjek ove sezone usao u 2 ligu !!!

@Petro3

ulaskom u visi rang navijaci te nagradjuju, tj imas puno vecu posjecenost nego sto bi bila da si u toj ligi vec jednu sezonu. Nakon prvih 3,4 ili 5 tjedana taj se efekt pocinje smanjivati i par tjedana pred playoff nestaje. Sto bi znacilo da ti BB ulaskom u visu ligu daje vise navijaca kako bi se sto bolje prilagodio, medjutim ovo sto se tebi dogadja je da se taj efekt pomalo smanjuje i kroz neko vrijeme ce nestati (prije playoffa). Moras se prilagoditi cijenama koje ces tek s vremenom procijeniti

@ostali: nemojte o Gaussovoj krivulji... ono o cemu vi pricate je sjeciste dva grafa, a zove se tocka ekvilibrija(ravnoteze) ponude i potraznje :P

buzzer je matematika :) nema veze šta se pobjeđuje, u realnom svitu bi svakako bile pune tribine nakon serija pobjeda, al pošto ode ništa nema logike, ozljeda od 2 tjedna traje 25 dana, i takve stvari :)
a opip bila je najgluplja stvar, prodam 3 igrača u par misec, i tu konstantno imam jednu lopticu.
bar bi ovi šta su napravili igricu tribali znat da u nba ima puno trejdova i da tu nema puno emocija.

ulaskom u visi rang navijaci te nagradjuju, tj imas puno vecu posjecenost nego sto bi bila da si u toj ligi vec jednu sezonu.

Istina, ali u jako maloj mjeri to vrijedi za sve lige niže od prve...