BuzzerBeater Forums

Si, hablas de Escolano dando por supuesto que tiene que entrar y que tú lo llevarías, cuando no sabes qué nivel tienen los demás, y si están para entrar o no antes que él.

Te he entendido perfectamente.

Escolano tiene algo que los demás,o casi ninguno tiene...le hace especial y por eso YO si lo llevaría.No hay más...cada uno puede tener su opinión y no pasa nada,aquí estamos para hablar,no tienes porqué decir que no hable ;)

s y creo que estarás de acuerdo en que Escolano no era lo ideal para estos últimos 3 partidos.

Bueno,contra Bélgica y Eslovaquia igual no,pero contra Holanda si podría haber venido bien,aunque también es verdad que si su forma es baja pues es lógico que no hubiese jugado de todas maneras.

Hablo de él,porque lo conozco,a Montoliu,Vellido y alguno más que hay por ahí no los conozco,aunque imagino que tienen que tener un nivel de la ostia y podrían ya formar parte.Martí también sé como es y yo creo que si no está ya para la Ñ,muy poquito le faltará a ese bicharraco.

Yo no conozco los niveles de los jugadores y por eso no hablo. Si tú no los conoces tampoco deberías hablar.

Ahí le has dado compañero.
Qué narices puede conocer la gente de jugadores ajenos que evolucionan presumiblemente cada semana!
Que ese comentario lo pueda hacer alguien del staff con acceso a una maravillosa base de datos, que se va actializando gracias a mánagers comprometidos, lo vería lógico (aunque por aquí no veríais el mensaje), pero por alguien que un día lo vio a la venta o recibió sus skills por bbmail no. Además por muy bueno que sea, ¿con quién narices lo comparas?
En fin, si hay que convocar a alguien porque el monigote que sale encima del nombre es guapo a rabiar y tiene más patillas que Curro Jiménez, o simplemente porque se cree que es muy bueno (pero no mejora lo presente porque sino ya estaría), ruego encarecidamente a nuestro seleccionador, que convoque y con urgencia al gran Antoni Cucurull.

Yo lo vi con 18 y tenía una pinta cojonuda. Ni me imagino cómo puede estar ahora mismo. Además, viendo su sueldo, parece claro que todavía está muy lejos del cap.

Vamos a ver si soy capaz de explicarme.

Sabemos que los rusos llegan con menos entusiasmo, pues motearon antes de pasar de fase. En el mejor de los casos, perdieron contra Croacia jugando PIC, por lo que nosotros llegamos mejor en ese aspecto. Pero claro, sus opciones pasan por ganarnos, pues sino se verían abocados a ganar los tres siguientes.

En el caso de ganar nosostros y también los croatas, nos ponemos las dos selecciones con un 2-0 y a falta de 3 partidos, con uno más ganado, nos aseguramos entrar en la Repesca. Además Croacia se vería obligado a gastar ante Ukrania, justo antes de nuestro partido, por lo que llegarían peor. Tengamos en cuenta que los grullo-boys, juegan esta semana contra los inaccesibles Finlandeses y si se ponen 0-2 necesitan la victoria sobre Croacia, si o si.

Todos excepto Serbia, que ya palmó, tenemos que enfrentarnos a Finlandia y todos llegaremos tocados contra ellos, así que no creo que nadie les plante cara...esos pasan limpios o casi, a las semifinales. La otra plaza nos la tenemos que jugar entre Rusia, Croacia y Ukrania, sin despreciar a Serbia, aunque es el equipo con menos opciones, a priori.

Tras este batiburrillo de datos, el tema es saber que hacemos contra Rusia.
Nos la jugamos con Normal y si perdemos tendremos que forzar mucho después?
Les metemos el motazo, aunque nos claven las prediciones, y vamos a ganar, aunque tengamos que tirar el siguiente (FIN) para recuperarnos?

Esa es la cuestión...y tu, ¿que opinas?

Hombre si tan claro está que vamos a perder con los finlandeses juguemos como juguemos...yo no tendría dudas...a muerte a por Rusia y luego descansito...

Hemos conseguido el objetivo de situarnos 2-0, en las dos primeras jornadas, para ahora plantearlos el partido contra Finlandia de una manera mucho mas relajada.

Los Suomi, son un equipo relativamente joven, con jugadores entre 26 y 30 años y solo uno con 31. Provienen fundamentalmente de granjas, por lo que, salvo honrosas excepciones, no se tiene mucha información de ellos. La gran mayoría no se han movido desde el draft o de una primera compra tras debutar. No tienen grandes sueldos, así que deben ir patados de secundarias, confirmado con los pocos datos de los que se conocen.

Como hemos dicho ,el partido nos lo vamos a plantear de recuperación y ante eso, como creeis que debemos plantearlo? Sobre todo hay que evitar una gran diferencia de average, que al final se podría dar un doble o triple empate.

Jugamos por fuera o por dentro? (sería cuestión de aprovechar para no ser previsibles en el futuro)

Lentos o rápidos? (recordad el tema del average)

Son bastante adictos al MA, aunque no le han acertado la previsión, seguimos con INDI o probamos la 2-3?

Marcamos previsión MA (Interior-Rápido) u otra?

...y la última y más fácil, vamos PIC/NOR/MOT?

...y tú, ¿que opinas?

Bueno, está claro...PIC, y yo iría con predicción interior e INDIVIDUAL.

La táctica a utilizar la más lenta posible, por supuesto ;)

Princeton!!!