BuzzerBeater Forums

Deutschland - Bundesliga > Saison 20 - Aufmuckende Aufsteiger

Saison 20 - Aufmuckende Aufsteiger

Set priority
Show messages by
This Post:
00
216724.145 in reply to 216724.144
Date: 7/4/2012 10:01:16 AM
Overall Posts Rated:
959959
ich glaub aber trotzdem das bis auf bei den NT spiel falsche SF aufgelaufen sind ;)

Und ja sie ist anfällig gegen nicht inside taktiken.

This Post:
00
216724.146 in reply to 216724.144
Date: 7/4/2012 10:05:33 AM
Overall Posts Rated:
20382038
is doch alles älter als die Nick die Herren...

...Freeman stösst der nicht vorhandene Vor bzw Nachteil der Rebounds säuerlich auf..wie groß bzw klein is denn der?

i seh ihn in den Teamratings nach dem Spiel, aber lese ihn nur selten in den Zahlen..is schließlich der einzige Vorteil der 2-3, da können 2 Stufen Unterschied schon mal mehr als 5 Rebounds ausmachen bzw dürfen Spieler auch bei einer 32 mal gefühlt weniger als ihren Saisonschnitt rebounden!!!

OD geht bei beiden Taktiken schliesslich auch hoch und runter wie Kingda Ka!!

:P

This Post:
00
216724.147 in reply to 216724.145
Date: 7/4/2012 10:35:51 AM
Overall Posts Rated:
5858
ich glaub aber trotzdem das bis auf bei den NT spiel falsche SF aufgelaufen sind ;)



Was fehlt dem Gabriel deiner Meinung nach? ;o)

This Post:
00
216724.148 in reply to 216724.146
Date: 7/4/2012 10:36:15 AM
Superhelden
Bundesliga
Overall Posts Rated:
205205
Second Team:
TV Harheim
Ok, das könnte dann aber eher daran liegen, dass die Teambewertungen Müll sind.
Und das ist wohl so etwa seit Saison 10 so. Da sich nur nie war daran geändert hat, sollten wir trotzdem nicht glauben, dass sie nun viel besser sind als vor 10 Seasons.... ;)

tja, ich frag' mich nun auch schon seit mehreren Saisons (faktisch seit meinem Wiederaufstieg), wann die Admins endlich mal wirklich balancierte Taktiken zustandebekommen (oder wenigstens alternativ die Skills der "benachteiligten" Taktiken billiger machen (schnelleres Training, weniger Gehalt).

Noch habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben, aber wenn ich mein Wochenminus anschaue, dann juckt es schon in den Fingern, den Kelertas gegen einen billigeren Guard zu tauschen.

This Post:
00
216724.149 in reply to 216724.147
Date: 7/4/2012 10:39:34 AM
Overall Posts Rated:
959959
innenskills

This Post:
00
216724.150 in reply to 216724.149
Date: 7/4/2012 11:07:18 AM
Overall Posts Rated:
5858
innenskills



Woher kennst du die? ;o)


Selbst wenn, dann rechtfertigt das doch keine 80% Wurfquote der Bigs. Zeig mir die Quote von Guards gegen eine 3-2. Logisch besteht das Spiel nicht nur aus Wurfquoten, aber dass der Reboundvorteil kein wirklicher zu sein scheint, hat der Willi ja dargelegt.


This Post:
00
216724.151 in reply to 216724.150
Date: 7/4/2012 11:21:15 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Einigen wir uns einfach auf....

RETARDED!!!








...zu den Wurfquoten..die 23 verringert nur die absolute Anzahl der Schuesse der Bigs im Vergleich zu einer Mann Mann, aber net ihre Quote!!
Vor letzter Saison hat es mich auch nie gestört, jetzt weiß i auch net was man dagegen machen soll. Bestes Bsp mein Spiel gegen Phoenix glaube am Anfang der Saison als er im letzten Viertel 90% Dunks hatte gegen meine 23 Zone.....HAALLLLOOOOOOOO!!!
Die sollen einfach an dem Reboundlevel so drehen das, wenn i schon alle meine Jungs unterm Korb stelle, es da net soviel OR und TR für den Gegner hagelt wie es jetzt der Fall is.
32 Zone kannst ja bei BB ohne nachzudenken, weil es gefühlt keine Nachteile bis auf ID gibt.


This Post:
00
216724.152 in reply to 216724.150
Date: 7/4/2012 12:27:57 PM
Overall Posts Rated:
959959
innenskills



Woher kennst du die? ;o)


Selbst wenn, dann rechtfertigt das doch keine 80% Wurfquote der Bigs. Zeig mir die Quote von Guards gegen eine 3-2. Logisch besteht das Spiel nicht nur aus Wurfquoten, aber dass der Reboundvorteil kein wirklicher zu sein scheint, hat der Willi ja dargelegt.



kann man leicht an gehalt abschätzen, erst recht bei einen der auch bei man to man dein SF ist, werfen kann(sonst wäre er kein SF) etc.

This Post:
00
216724.153 in reply to 216724.152
Date: 7/4/2012 12:39:50 PM
Overall Posts Rated:
14871487
Findest du, dass das Gehalt da wirklich eine Aussage zulässt?
Mal zwei Beispiele mit dem buzzer-control Ding durchgerechnet:

15 6
13 12
13 10
12 11
7 1

15 11
10 12
13 10
7 7
7 1

Beide Spieler würden um die 35k Gehalt verschlingen und als SF gelistet werden.
Den Unterschied finde ich jetzt nicht so vernachlässigbar...

This Post:
00
216724.154 in reply to 216724.153
Date: 7/4/2012 12:41:28 PM
Overall Posts Rated:
959959
ja aber beide haben für das level nicht die nötigen innenskills ;)

Der kandidat sieht dann eher so aus:

Sprungwurf: überzeugend Reichweite: beachtlich
Außenvert: überzeugend Dribbeln: beachtlich
Zug zum Korb: akzeptabel Passspiel: überzeugend
Zonenwurf: überwältigend Innenvert: sensationell
Rebounds: außergewöhnlich Blocken: mittelmäßig
Kondition: mittelmäßig Freiwurf: überzeugend

Last edited by CrazyEye at 7/4/2012 12:41:49 PM

This Post:
00
216724.155 in reply to 216724.154
Date: 7/4/2012 12:56:18 PM
Overall Posts Rated:
14871487
Von dem Bezug hatte ich mich eigentlich gelöst, da so ein Spieler ja nicht mehr als SF gelistet werden würde.
Dass die Innenskills meiner beiden Beispiele natürlich zu niedrig sind, ist mir schon klar. Allerdings unterscheiden sich beide dennoch recht stark, bei gleichbleibendem Gehalt. Von daher sollte man das Gehalt einfach nicht betrachten.

Advertisement