BuzzerBeater Forums

BB España > [Ñ] Y tú, ¿que opinas?

[Ñ] Y tú, ¿que opinas?

Set priority
Show messages by
From: MaMoHi
This Post:
22
228618.145 in reply to 228618.144
Date: 11/27/2012 4:57:33 AM
Overall Posts Rated:
482482
Me gustaría hacer una reflexión en voz alta y me gustaría ver opiniones al respecto porque hay cosas que me han llamado la atención sobre el partido de ayer.

En primer lugar, como no podía ser de otra manera, mi más sincera enhorabuena a flamen y en extensión a todo su staff, ENORME trabajo. Un europeo, es un europeo y aún teniendo el factor cancha hay una serie de quebraderos de cabeza detrás que no se ven y se han manejado estupendamente. Cabe destacar también, el inmaculado torneo que han hecho, mucho mérito.

Bueno, ahora al lío:

Analizando el partido de ayer, veo que los eslovacos han tirado 20 veces más que nosotros, lo cual, me sorprendió bastante. Después me fijé de que habíamos lanzado nada más y nada menos que 35 TLs y suponiendo 2 TLs por cada falta, esto nos privó de unos 18 tiros de campo. Al final hubiéramos terminado con 92 - 90 en tiros totales, cosa que ya entendía un poco más.

Ahora es cuando piensas "35 TLs nosotros y 5 ellos, son 30 TLs de diferencia y hemos ganado de 14..." y vas un poco más allá. De 35 hemos metido 27, que no es nada fácil, hay que meterlos pero...ellos han tirado solo 5...¿y si la distribución de tiros hubiera sido menos favorable a nosotros en cuanto a TLs? es decir, ¿y si algunos de esos pares de TLs hubieran sido tiros de campo? ¿y si los eslovacos nos hubieran tirado más TLs a nosotros? Claro, y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta podéis estar pensando...

Por otro lado tenemos la estadística de puntos por cada 100 tiros en la que ganamos en todas las posiciones menos en la de AP que nos ganan por poco.

No sé qué pensaréis vosotros (por eso quería compartir mi reflexión) pero tengo serias dudas de que, en el caso de no haber tenido el cancha, hubiéramos ganado este partido.

Así que, para todo aquel que piense "joder, es que habéis tenido un camino de rositas, teníais el cancha a favor..." espero que leyéndome se dé cuenta de lo complicado que es ganar algo de tanto nivel como un europeo.

Un saludo a todos.



From: Flamen

This Post:
00
228618.146 in reply to 228618.145
Date: 11/27/2012 7:50:09 AM
Overall Posts Rated:
13621362
Fue un partido raro. Es como si hubiesen salido acelerados, porque en balones divididos nos ganaron 8-2 si no me equivoco, eso son otras 6 posesiones perdidas. Cosas como masip que llegaba a este partido con 10 perdidas en toda su carrera con la ñ y ayer tuvo 3. Hubo momentos en los que me llegue a preguntar si hqbiamos salido normal porque no era normal que nos diesen tal repaso en todo lo relacionado con el esfuerzo, mas sabiendo que ibamos petaos de entusiasmo.

Que el europeo era posible sin el cancha? Pues totalmente, tenemos un equipo que con una pizca de suerte aspira a todo. Que no hubiese sido este dominio y podriamos haber caido, pues desde luego.

Por ejemplo, el partido de polonia se hubiese perdido probablemente, pero tampoco quiere decir nada, porque luego se podria haber ganado en otros partidos.

This Post:
00
228618.148 in reply to 228618.147
Date: 11/27/2012 8:29:37 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Si fuera en cancha neutral sí, si fuera en casa de polacos, eslovacos o checos, se complica muy mucho.

From: matxone

This Post:
00
228618.150 in reply to 228618.149
Date: 11/27/2012 8:43:04 AM
Overall Posts Rated:
15931593
Si fuera en cancha neutral sí, si fuera en casa de polacos, eslovacos o checos, se complica muy mucho.


polacos, eslovacos o checos no fallan en mundiales xddd

el cancha deberia ser circunstancial, salvo cagadas como la nuestra hace dos temporadas


mmm esto... grullo.... los checos en la T17 jugaron el europeo en su cancha... por algo seria no??

From: litur

This Post:
00
228618.152 in reply to 228618.150
Date: 11/27/2012 8:59:36 AM
Overall Posts Rated:
486486
Enhorabuena a flamen y a todo el staff. Llevábamos 6 temporadas sin ningún título importante (sin contar el torneo de Consolación de la temporada pasada que tiene su gran mérito ganarlo por supuesto) y esta comunidad se merecía una alegría así. Está claro que el factor cancha ha sido importante, pero sin un buen trabajo por parte del staff ese factor no hubiera sido decisivo y sino basta con mirar al pasado. Y hemos visto que no nos lo han puesto nada fácil, empezando por la final donde pese a la confianza que teníamos todos en la victoria hasta los últimos 2 minutos no vimos el triunfo en nuestra mano. No soy yo quien para repartir méritos de este triunfo, pero creo que una pequeña parte del éxito se la llevan también los staffs anteriores que trabajaron para que tengamos de nuevo una generación campeona de jugadores. Gracias a todos. Y ahora a redondear la faena consiguiendo el doblete, tarea ardua complicada pero hay que demostrar que aún sin el factor cancha seguimos siendo la mejor selección. Lo dicho enhorabuena y a disfrutar de este triunfo que los que hemos formado parte de algún staff campeón sabemos las sensaciones tan especiales que deja una victoria de este tipo.

Un sentimiento, unos colores, una pasión: CHORIMA BASKET
From: matxone

This Post:
11
228618.155 in reply to 228618.153
Date: 11/28/2012 7:13:56 AM
Overall Posts Rated:
15931593
Pues como he sido yo el que te ha pedido este, que a mi me ha parecido gran analisis, de lo que ha sido la temporada Ñ, voy a ir viendo e intentar comentar un poco lo que nos estas diciendo.

Estoy casi del todo de acuerdo con que la diferencia de unas seleccioens a otras, en grandisimo nivel son las formas, pero querria puntualizar que tambien influyen mucho las secundarias, y no solo las secundarias en las interiores, que a dia de hoy todas las selecciones tienen interiores petados a tiro y penetracion (dichoso 1vs1 a aleros), sino las secundarias en los exteriores, el TI y la DI que tienen nuestros exteriores creo que son de lo mejorcito de BB, aunque esta claro, que en secundarias y dentro de la Ñ aun hay ciertos niveles de jugadores que estan por encima de otros. Pero tambien te aseguro que los que vienen detras no tendran nada que envidiar a los que estan convocados a dia de hoy e incluso hay algunos que vienen mas fuertes que los que estan hoy en su dia. En resumen, que si, que las formas influyen mucho en los resultados finales y de acuerdo tambien que por ejemplo en la Ñ, la forma de Bañales es vital (gran trabajo de chose).

El segundo analisis como dices, es mas una critica al motor, que a nosotros, que basicamente solo nos aprovechamos de lo que es mas util a dia de hoy, pero bueno tambien, si se usaran tacticas exteriores, estoy seguro que nos podriamos amoldar rapidamente, jugadores como Illa que al final entro y rindio bien o sobre todo como Eire, podrian entrar y dar un rendimiento espectacular. Pero si, a dia de hoy casi casi salirse del MA/Indi, y sobre todo como nos paso a nosotros en este Europeo que con el factor cancha nos sentiamos un poco superiores, es arriesgar, y los que tenian que arriesgar eran los rivales.

Lo que mas comeduras de tarro nos ha dado en este europeo ha sido la gestion del entusiasmo, saber en que partidos se podia ser conservador, y en cual se podia arriesgar un poco mas. Tambien aguantar las plazas para las convocatorias, no convocar a lo loco cuando al principio tuvimos malas formas (mala suerte a pesar de que en la mayor parte de los casos los minutos eran mas que correctos) y no teniamos a Bañales disponible, y aguantar con plazas libres hasta el momento indicado para no tener que desconvocar y perder entusiasmo a lo tonto. Que casualmente ha sido clave, tanto en semis como en la final.

Con respecto al BL, que no lo entiendo como una critica, sino mas bien como una funcion que nos da el jeugo y a la que hemos sabido adaptarnos a las mil maravillas, tambien quiero puntualizar, que a nivel selecciones, ojo no confundir con nivel clubes, en la Ñ funciona casi casi perfecta, tiene pequeños desajustes que nosotros nos encargamos de planificar antes del partido, con esto que quiero decir, que nuestro BL no es completo, que cuando nos interesa fijamos posiciones, y lo hemos hecho a lo largo de toda la competicion, pero por regla general, al tener convocados 12 jugadores muy muy buenos, y muy muy parejos, es mucho mas facil que funcione bien y el resparto de minutos esa perfecto.

Como parte del Staff quiero agradecerte ese reconocimiento que haces los managers de los jugadores, de los que yo me siento parte, pero que yo en mi caso tambien quiero agradecer a macarronet, que en realidad ha sido el, el que se ha currado a Gazo, yo solo le estoy dando unos retoques y lo intento mantener en forma, y como bien dices, esas dichosas reposiciones que tu bien sabes con Masip.

En resumen, que muchas gracias por hacer desinteresadamente un analisis/critica/comentario que te pedi, y que como dije antes, quizas al staff nos ayude a ver cosas que antes no veiamos por estar demasiado cerca y que con una vision mas distante si que se pueden apreciar, y es que 4 ojos ven mas que 2.

Gracias de nuevo grullo y perdon a todos por los tochos.

Advertisement