BuzzerBeater Forums

Je vais corriger ce petit oubli tout de suite.

Tout simplement, ce que je peux apporter de plus, c'est la continuité d'un mandat qui a bien fonctionné, selon l'avis de beaucoup. Je réitère que ma candidature s'inscrit entièrement dans cette optique, c'est pour cela que j'ai bien pris soin d'en parler au préalable avec Mick, et les autres membres du staff. Sans leur accord et soutien, je ne me serais pas présenté.

En résumé, je pense pouvoir dire que ma candidature s'adresse à ceux qui auraient voulu que Mick fasse un second mandat. Et pour ceux qui pourraient y voir un manque d'ambition personnelle, je leur réponds qu'ils ont raison. Je n'ai aucune ambition personnelle, simplement la volonté de pouvoir continuer le travail efficace mis en place lors du précédent mandat.

Une question à mangoose : Quel était ton rôle concret dans le staff de Mick?

Une question à tous (enfin au deux qui répondent) : Communication mise à part là, quelles sont les tâches que vous comptez déléguez à un éventuel staff? Suivi de joueur? Des adversaires? Contradiction tactique? Coupage des citrons?

Merci Mangoose de t’être présenté.

Si ça peu nous éviter l'autre républicain d’extrême gauche qui en plus d'avoir fait preuve d'incompétence depuis de multiples saisons avec ses multiples équipes aimerait gâcher le travail de managersqui eux savent jouer et former des joueurs (c'est tellement plus facile hein de joueur avec les joueurs qu'on est pas capable de "créer").

En passant, plutôt que de vouloir jouer avec les joueurs d'autres managers, certain feraient mieux d'essayer d'apprendre a former pour commencer mais aussi a gagner des titres en ligue ou tout simplement passer quelques tours en coupe, ça serait déjà je pense un grand pas de franchit.

;o)



Last edited by xJeff85x at 12/1/2012 8:52:15 AM

Une question à tous (enfin au deux qui répondent) : Communication mise à part là, quelles sont les tâches que vous comptez déléguez à un éventuel staff? Suivi de joueur? Des adversaires? Contradiction tactique? Coupage des citrons?

Salut maksim

mon staff sera composé :

- D'un responsable des extérieurs.
- D'un responsable des intérieurs.
- D'un responsable des AS.
- D'un responsable de la communication.
- D'un responsable d'étude de l'adversaire.

Cela ne fait que 2 saisons que je joue et je suis pourtant les élections depuis mes débuts.
Certes, Auguste a une manière de communiquer très personnelle et aime bien la provoc' mais effectivement je ne pense pas qu'on puisse remettre en cause sa motivation.
Est-ce suffisant ? Peut être pas, difficile à dire car en fin de compte - et c'est surement une des raisons pour lesquelles il y a si peu de candidats - on ne sait pas vraiment quels sont l'ampleur et le contenu réels de la tâche (c'est mon point de vue de "débutant").
Toujours est-il que malgré son sens de la communication singulier, je ne crois pas qu'il soit maso ou méprisant.
Bref, je pense qu'il sera intègre au poste.
Enfin, juger de la compétence de chacun est difficile, sauf pour ceux et celles qui sont déjà dans la place mais bon, si c'est le seul critère, il y a peu de chance de voir de nouvelles têtes à la direction de l'EDF.
Je comprendrais que ce dernier critère soit important mais dans ce cas, c'est le système qu'il faut revoir: par exemple, prévoir une intégration et une évolution des candidats qui le désirent, en leur confiant des responsabilités progressives...

Last edited by Marc-Aurèle at 12/1/2012 9:06:21 AM

J'ai bâti mon équipe sur deux jeunes, l'un issu de l'équipe de départ, l'autre issu de la draft. Le premier avait 18 ans mais on était pile à mi-saison et le deuxième avait, certes, 19 ans mais c'était le meilleur prospect qu'il m'avait été donné de repérer avec le peu d'argent que j'avais pour scouter. Aujourd'hui ce sont les piliers de mon équipe. J'arrive à la fin de la formation du premier et le deuxième peut encore monter très haut... Je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer que je ne sais pas former puisque, au delà des deux joueurs précédemment cités, quasiment toute mon équipe est basée sur des joueurs que j'ai achetés peu cher et que j'ai ensuite développés. C'est comme ça qu'on fait quand on a pas de moyens. En ce qui concerne les titres, ça viendra... J'ai le temps, mon équipe est jeune. Mon développement est constant et cohérent, je ne me fais pas de soucis.

Et ensuite, pourquoi toujours parler d'un éventuel gâchis ? En quoi gâcherais-je quoi que ce soit ? L'aboutissement pour un manager qui forme un international est de la voir sélectionné, et s'il gagne un titre ce n'est que du bonus. Le manager qui forme un international veut voir son protégé jouer et défendre au mieux les couleurs françaises, rien de plus. C'est pas comme si on avait des titres à défendre, hein. C'est quoi ces conneries...

Ah, et je me demande si tu suis vraiment si bien que ça mon équipe parce que des tours de Coupe, j'en ai passés. J'adore la Coupe !

@ Maksim :

Mon rôle concret dans le staff de Mick était "scout extérieur". J'avouerai qu'avec le gros travail de l'ODP, cela n'était pas forcément fondamental, mais j'ai tout de même conseillé de nombreux managers sur la formation de leurs extérieurs, tout en suivant les diverses générations via un fichier excel pour évaluer les forces en présence, ainsi que la progression de chacun (tout du moins ceux que j'avais dans ma base). De plus, chaque sélection/compo/tactique était débattue, et tout le monde avait le droit à la parole, ce que je compte bien rééditer en cas d'élection.

Pour ta seconde question : Cela va un peu recouper la première. Je ne reviens pas sur la communication, étant donnée que tu la mets à part. Je pense donner un rôle de scouting classique inté, exté et AS. Il y aura, grâce à Jeff, et je l'en remercie, un suivi statistique à la fois des U21 français et des adversaires (d'ailleurs il y aura probablement un recrutement d'une personne pour l'aider dans cette tâche). CP3C devrait se charger du scouting tactique des adversaires. Enfin, évidemment, chaque membre du staff, quelle que soit sa position, pourra donner son avis sur les sélections/compos et tactiques. Je pense même que c'est la base du travail d'un "staff".

Enfin, je suis ouvert à toute proposition de création de rôle, si tant est que celui-ci apporte réellement quelque chose. Je ne tiens vraiment pas à fermer cette EDF aux bonnes volontés et aux managers qui s'y intéressent.

Une question à tous (enfin au deux qui répondent) : Communication mise à part là, quelles sont les tâches que vous comptez déléguez à un éventuel staff? Suivi de joueur? Des adversaires? Contradiction tactique? Coupage des citrons?

Je pense créer une espèce de conciliabule, avec plusieurs personnalités de BB le composant. Il me faudrait des gens qui ont déjà une expérience internationale, que ce soit en tant que sélectionneur, pour m'expliquer les différentes subtilités, tant au niveau de l'organisation qu'au niveau des détails que seul un mec qui a déjà connu les joies de la sélection peut connaître. Ce que je peux affirmer c'est que je me réserve évidemment le "final cut", au niveau du roster, et la décision finale au niveau des tactiques à employer. Je suis plutôt communiste dans l'état d'esprit: Le mot de chacun est apprécié, sur tous les sujets. Mais comme dans tout parti communiste qui se respecte, je serai le seul décisionnaire et il y aura évidemment un culte de la personnalité instauré, avec des statues à mon effigie et des chants à ma gloire.

Merci messieurs.

Je ne sais pas si ça a éclairé quelqu'un mais j'ai un peu de mal avec la multiplication des noms ronflants dans les staffs à chaque élection et je comprend bien vos différents points de vue maintenant, notamment à la lumière du "conciliabule" et du rôle de "discussion générale" que vous exposez tout deux.

Je pense créer une espèce de conciliabule, avec plusieurs personnalités de BB le composant. Il me faudrait des gens qui ont déjà une expérience internationale, que ce soit en tant que sélectionneur, pour m'expliquer les différentes subtilités, tant au niveau de l'organisation qu'au niveau des détails que seul un mec qui a déjà connu les joies de la sélection peut connaître. Ce que je peux affirmer c'est que je me réserve évidemment le "final cut", au niveau du roster, et la décision finale au niveau des tactiques à employer. Je suis plutôt communiste dans l'état d'esprit: Le mot de chacun est apprécié, sur tous les sujets. Mais comme dans tout parti communiste qui se respecte, je serai le seul décisionnaire et il y aura évidemment un culte de la personnalité instauré, avec des statues à mon effigie et des chants à ma gloire.

Là dessus, je pense qu'on a tous du mal à te croire car tu as tellement craché sur ces personnes et la communauté les entourant que je vois mal:
- mettre ton ego de coté pour leur demander un coup de main
- mettre leur ego de coté pour qu'ils te filent un coup de main

J'ai l'impression que ta réponse est un peu trop "hollandesque" à vouloir faire plaisir à tout le monde.