BuzzerBeater Forums

ברק עושה את זה בפחות דקות על המגרש וגם מוציא ציון יותר גבוה אבל מצד שני -לא מסר אפילו אסיסט אחד כל העונה??!!
אפילו רק בגלל זה אני נוטה ללכת עם דויד.
אגב גרונדמן ממש קרוב מאחוריהם והוא שיחק בעיקר בסמול .
בין כל הנתונים המעניינים די בולט שהנבחרת שיחקה הרבה פנימה ורואים למשל שהגארדים תרמו פחות נקודות מהגבוהים שביניהם אני מחשיב גם את גרונדמן שהוא תכלס פ"פ אבל גם רואים שבעקבות המשחק פנימה יש לא מעט ריבאונד התקפה- נתון שלא היה לי מקום להכניס כאן
160 ריבאונד התקפה
614 ריבאונד סה"כ
כלומר
%26 מהריבאונד
היו בהתקפה!

Last edited by LA-dov bear at 10/20/2011 1:50:41 PM

טבלה פנטסטית.
כל הכבוד!

בעניין הריבאונד אני יציין שבעזרת הטקטיקה שבה אנו משתמשים אפשר לומר שביססנו את הריבאונד הטוב באליפות.

אם כבר מדברים על הטקטיקה- אפשר לשים לב למשהו מעניין מאוד- כל ארבעת הנבחרות שבפיינל פור משחקות כמעט ורק באותו סגנון קבוע- לוק עם 3 גבוהים! אולי זה אומר משהו על לאן הסגנון בבאזר, או לפחות בנבחרות הצעירות מתקדם?
ויש פה גם היגיון- הרי ב3 עונות (עד ששחקן בן 21) יש מספר אימונים שבגביל מאוד גארדים שלרוב צריכים גיוון ב5-6 תכונות שאת כטלן מאמנים, ומצד שני גבוהים בעצם מגעיעים עם או בלי משניות מההתחלה, ואז מאמנים להם לרוב רק 3 תכונות, כשהמוכשרים יכולים להגיע לרמות גבוהות מאוד ובעצם לתת ציונים מטורפים לקבוצות שמשחקות איתם.

יש בזה משהו רון.
הרבה יותר קל לאמן גבוהים.אם הגבוה יוצא מהדראפט עם מסירה ומשניות זה כבר בונוס.
דבר שני...לשחק ראן לא תהיה לנו בעיה.יש לנו את יכולת הקליעה מבחוץ לדעתי בטופ 3 באליפות כאשר איטליה היא המובילה.
הקטע הוא האם זה יהיה נכון לשחק ככה מול נבחרות רצחניות על הריבאונד ובעלות יכולת קליעה רצינית שמפרקת הגנות.

עוד שאלה מעניינת היא האם צריך וכדאי להמר באיזורית מול יריבות מהסגנון הזה.

אני לא העברתי ביקורת על השיטה- כרגע זה מה שמנצל את היתרונות שלנו ועוזר כמה שיותר לחפות על החסרונות. פשוט זאת נראית לי תופעה מאוד מעניינת של העונה האחרונה.

ממש לא ביקורת.
להיפך.זה כבר מעל 2 עונות ככה בצעירות וזו בהחלט תופעה שהופכת לקבועה.
חשוב להסיק מסקנות נכונות בכל שאר הדברים כגון שמירה,הצבות וסגנון השחקנים.

זה מעניין, אם כי היה קיים בקנה מידה יותר קטן כבר לפני 5-6 עונות . אני חושב שהדבר החשוב זה לעשות התאמות לא רק בהגנה אלא גם למצוא את הדרך לנצל את זה בהתקפה. בנבחרות מסוימות הם עולים עם 3 גבוהים ושומרים עם 3 בחוץ ואז פותחים את הדרך לתקוף אותם דווקא מבפנים ובאחרות ניתן לתקוף מבחוץ עם סמול שיש לו יכולות התקפיות מבחוץ .כמובן שהכל תלוי בסוג השחקנים שהם מעמידים לעמדות 3-4
אגב, שמח לבשר שעידו אלול הגיע לכושר הכי טוב שלו מתחילת העונה בדיוק בזמן לחצי גמר אליפות העולם ולהבדיל אלפי הבדלות..לחצי הגמר של ליגה 2.4.יחד עם הכושר של כרמלי ,בובנוב ופישנזון בעמדה 4 זה ממש מזמין פרינסטון

אולי מזמין פרינסטון, אבל השאלה היא אם כדאי ללכת במשחק כל כך חשוב על טקטיקה שעוד לא השתמשנו בה כל העונה?
לדעתי המצב כרגע הוא דיי שיוויוני ואם נמשיך באותו קו של המשחק פנימה ננצל את היתרונות שלנו יותר.
אבל נראה כבר מה נעשה- סך הכל לדעתי הכושר טוב מאוד השבוע, אבל גם אצל האמריקאים הכושר לא רע בכלל.

עידכון מצב:
הנבחרת בכושר יחסית טוב השבוע
כמו כן גם האמריקאים מגיעים בכושר טוב בכל העמדות. עושה רושם כמו משחק דיי שקול בלי יתרון משמעותי לאחת היריבות.
לצערנו אורי דוד לא ישותף וזו פגיעה לא קטנה בנבחרת.
נגיע במטרה לא להרגיש את חסרונו ונקווה שנצליח לקחת את המשחק הזה.

תראה, אחת הסיבות שהמשחק פנימה מצליח לאחרונה יותר ממשחק החוצה לא קשורה כ"כ להתקפה פנימה כמו שהיא קשורה להגנה מבחוץ... כלומר, קבוצות שמשחקות החוצה מצליחות לדעתי קצת פחות מבעבר כי ההגנות מבחוץ טובות הרבה יותר מבעבר- המאמנים אימנו בעונות האחרונות הגנה חיצונית הרבה יותר מבעבר וניתן לראות את זה בצורה בולטת כפי שזה משתקף בציונים. הרבה יותר קשה לנצח מבחוץ מול הגנות משופרות כאלו כשבהגנת הפנים לא רואים שיפור דומה.
הסיבה שאני נכנס לזה היא כי דווקא הנבחרת האמריקאית שנפגוש ביום שני היא נבחרת שמנצלת את זה וניצחה הרבה משחקים כי תקפה פנימה עם שחקני פנים חזקים בבולטות למשחק פנימה. עם זה, למרות שהיא מנצלת את ההגנות היותר חלשות בפנים היא ממש לא מחפה על זה במשחק החוץ- יש לה גארדים מאוד חלשים ביחס לרמות האלו, הגנה והתקפה בינוניות מאוד מבחוץ ולא פחות חשוב -לגבוהים שלהם יש בעיה קשה בכל יכולות החוץ גם כן. המשמעות היא שעם התקפת חוץ -לא בקצב מהיר כמו פרינסטון או מושן ניתן יהיה לקלוע נקודות מעמדות 1-3 שיקזזו את עמדות 3-5 שלו ועם המוסרים הטובים שלנו והקצב האיטי להגיע למצבים טובים,קלוע ולסחוט עבירות יותר מהרגיל להתקפות כאלו מעמדות 4-5. בשילוב עם הגנה טובה מאוד שיש לנו באישית (וממש לא 2-3) נוכל לדעתי לנצח את המשחק.
לגבי הכושר- הכושר אצלנו הרבה יותר טוב:יש לנו כפול שחקנים בכושר 9 מהם , יותר שחקניםבכושר 8, להם יש שני פצועים ולנו אין, לנו יש רק אחד לא בכושר שיש לו כושר 6 מתוך סגל של 18 ולהם יש לא בכושר 4 מתוך סגל של 16 כשיש להם שניים בכושר 6 ואחד אפילו בכושר 5.

מעניין מאוד, אבל אם נתקוף מבחוץ, סביר להניח שנצטרך 3 נמוכים, לא? והשאלה המרכזית היא איך הסמול יסתדר מול הגבוה האמריקאי שישחק בעמדה מספר 3? או שיש לנו סמול טבעי עם הגנה פנימית של 12-13?