A no tak...Przecież Ty tam ciągle chowasz przed światłem dziennym jakąś wersję o wpływie rezerwowych :) Wypada mi pytać o nią tak przy wszystkich rywalach? :)
Miało być bez dyskutowania, ale znowu spamerstwo mi się chyba załącza :) Jeśli już mówimy o wyciąganiu jakichś pobocznych informacji to ok i można czegoś tam się doszukać...Jeśli jednak ktoś się ograniczy do spojrzenia tylko na te staty, zrobienia "wow", spojrzenia na wynik, zrobienia "buuu" i ruszenia do głośnego krzyku o pechu, bb-bugu itp. to już mi coś nie pasuje :) Piszę tu o własnych doznaniach, bo u mnie samego tak to wyglądało przez długi czas, gdy wychodziłem sobie ze dwie ligi niżej z "mocarnym" LI i 2-3 w obronie...z kimkolwiek bym nie grał :) Bardzo ładnie dla oka wyglądało kończyć mecz z trzema strongami w statystykach, ale porażki wtedy wydające się dziwnymi zdarzały się...Każdy tak pewnie miał, a moją reakcją zaczęło być drążenie w innych miejscach ;)
No i mimo, że póki co wielkiej styczności z skillami powyżej wybitnego u grajków nie miałem to wydaje mi się, że potrafią one mocno zawyżać to co widzimy po meczu...Zgubnie dodają one błogiego stanu o tym, że w tej tak wysokiej statystyce już nic nie trzeba poprawiać, bo zatrzyma/przebije się przez wszystko :) Taki sobie przykład z przeszłości to Hell Monsters, których też chyba kojarzysz...Był tam sobie Wiśniewski i jak na moje oko sporo słabsi kompanii na PF i SF...A staty mimo wszystko wyciągać potrafił niesamowite...Z wczoraj też mi coś nie gra, bo Ciesielskiego grającego u vinniego na SFie nie podejrzewam o jakąś wybitną obronę pod koszem, czyli za tą znaczącą w statystykach odpowiada głównie tylko C i PF (?!) Obaj z pensjami niemal standardowymi jak na PLK...Nadal więc nie wiem co one właściwie pokazują i lubię je często ochrzaniać, gdy mam ku temu okazję :)