BuzzerBeater Forums

Z tego co wiem to w PLK budują się wokół PFów, a liczba graczy klasowych jest po prostu ograniczona finansami. :) Nie ma co porównywać naszej ligi do ligi najwyższej bo ona po prostu dostosowuje się do najlepszego. Jeśli ktoś gra look inside i wygrywa wszystko to dlaczego nie mielibyśmy robić tego samego? U nas finanse nie pozwalają na dostosowywanie się do aktualnego trendu. Chociaż podobno najlepsi gracze w grze to właśnie Ci z pozycji PF.

Ja na Twoim miejscu nie przesadzałbym z zejściem ze zbiórek. Zbiórki dają często gigantyczną przewagę w liczbach akcji, co w połączeniu z dobrą obroną może absolutnie sparaliżować lepszą od Twojej ofensywę, a w między czasie Twój średni atak będzie sobie systematycznie radził z obroną przeciwnika. Oczywiście każdy musi znaleźć swój złoty środek i nie można wyskoczyć z obroną na 12 a atakiem na 4. Nie jestem jakimś wybitnym znawcą, ba pewnie nawet nie jedną herezję tu już napisałem, ale wydaje mi się że porządne zbiórki rekompensują płynność gry w odniesieniu do tego co wcześniej napisałem. Ot taki Kobe style - Gasol/Bynum zbiera, podanie do Kobe'ego i punkty. :) Na co komu tam finezyjne podania? Od dawna nie mieli wybitnego PG Ci Jeziorowcy. :) (Swoją drogą w tym sezonie na pewno się to troch zmieni z racji na Nasha i Howarda, teraz w drużynie już 2 ball hogów i jeden altruista :P )

Co do doboru taktyki to uważam że przewaga tych podkoszowych opiera się właśnie na oszczędności na JR u obrońców i wystarczy żeby ci gracze potrafili bronić, podać pod kosz a jak trzeba wejść samemu. Wybór takiej taktyki w wyższych ligach wynika moim zdaniem właśnie z jej skuteczności. Co do zbiórek to nie zmienię podstawowych graczy ale mam rezerwowych którzy to co "umiom" robić najlepiej to zbierać i właśnie to będę chciał zmienić, zwłaszcza że to już wiekowi gracze. Co do dzisiejszego meczu to żałuję że go nie odpuściłem. Chciałem zobaczyć jak dużo mi brakuje do najlepszych...i teraz uważam że lepiej było pozostać w błogiej nieświadomości:). Mój trener jako jedyny w hali wierzył w zwycięstwo do końca bo zostawił na parkiecie w 4 kwarcie podstawowych zawodników mimo ponad 30 punktowej straty...ręce opadają.

Astorii w takim składzie i formie mało kto dorówna. Chciałbym zobaczyć mecz mojej drużyny z poprzedniego finału z teraźniejszą Astorią ( swoją drogą, całkiem ładne staty tam wykręciłem :D ciekawi mnie ciągle jakby wyglądały jakbym miał Minatiego wtedy)

sensacją dzisiejszej kolejki jest tak wysoka wygrana Divine Bombs. Czyżby Basket Stary Żmigród zlekceważył rywala?!?!

Fakt że ostatni mecz finałowy stał na wysokim poziomie i jak patrzę na staty to się tak zastanawiam jaki wpływ miała różnica w płynności obu zespołów. Niby nie widać tego w asystach, stratach i skuteczności z gry ale Knicks Rox mieli w tym elemencie znaczną przewagę i oba mecze wygrali. Minati mógł przesądzić o wyniku finałów ale trzeba przyznać że rywala miałeś mocnego i całkiem nieźle sobie radzi w III lidze.

Po pierwsze uważam, że ID u Guarda jest ważniejsze niż OD u środkowego, ponieważ centrzy z obwodu rzucają rzadziej niż SG czy PG spod kosza
Co do RB, to zazwyczaj nie patrzę na ten skill przy zakupie PG/SG, ale dla SFa to min porządny, a środkowi odpowiednio wyższe. Jeszcze nie miałem okazji trenować zbiórek i nie wiem o ile to polepsza grę
Flow to też ciekawy temat. Często menedżerzy zapominając trenując SG o podaniach a u nich też powinien być poziom PA ok silny. Fajnie jest gdy reszta ma różowe podanka, ale można się obejść bez tego

PG
Podstawą jest OD i PA tak z 12, ID 6-7 JS 10 JR 7
SG
JS 13-14 JR 11-12 OD 13 IS 7-9 i ID 6-7
SF
Przy SFie się nie zgodzę z carminacore, bo to nie jest pozycją defensywna OD i ID 9-10 JS i IS 11-12
PF
Używając taktyk obwodowych(czyli też Look Inside) PF to tak naprawdę SF/PF JS 2 poziomy niżej niż IS JR 6, jeśli gra się z przeciwnikiem który ma graczy wyspecjalizowanych tylko w dole to może być zabójcza broń (mileros miał kiedyś fajnego PFa Zezo chyba się nazywał)
C
wg mnie tylko do obrony no chyba że troszke IS

Zagrałem na luzie i wybrałem złą taktykę. Moim celem jest zagranie w playoff, a ta porażka mnie od niego nie oddaliła:)

Co do poziomu poszczególnych umiejętności to w pełni się z Tobą zgodzę choć najtrudniej jest wytrenować czy kupić tak dobrego SF-a. Myślę że dlatego carmincore odpuszcza ofensywę na tej pozycji, taki kompromis. Najbardziej mnie ciekawi dlaczego uważasz LI za taktykę obwodową, możesz to rozwinąć? Z innej beczki, zdziwiłem się po ostatnim treningu kiedy mój 33-letni SF zaliczył spadek jednej umiejętności o 2 punkty. To był jego pierwszy spadek od czasu jak jest u mnie w drużynie a mam go drugi sezon. Spotkaliście się z czymś takim? Do tej pory myślałem że postępuje to stopniowo a tu taki numer. Zawodnik nie jest z Afryki więc raczej metryki sobie nie sfałszował:).

Kiedyś tam na forum udowadniali że przy look inside ważne jest wejście pod kosz zawodników z obwodu i ich rzut z bliska, bo to taka troche taktyka dla slasherów. Ot taki Wade, niby wybitny SG, a z dystansu to za przeproszeniem wuja umie - musi zrobić ze 2 zwody, mija zawodnika i albo mid range albo paka czy layup. Wydaję mi się że o to mu chodzi.

Co do SFa - jest dokładnie tak jak mówicie, coś za coś, idę na kompromis bo naprawdę ciężko mi było kupić sensownego SFa, a na TLu siedzę dość często. Chociaż może po prostu miałem pecha kiedy wymieniałem drużynę i nie było tak dobrych sfów na stanie. :P Ważniejsza była dla mnie obrona więc celowałem w nią kosztem ataku.

Divine, Ty zajmujesz się SFami, wiesz po prostu lepiej ode mnie. Mógłbyś powiedzieć w takim razie jak trenować 18 latków na taką pozycję? Bo to właśnie zamierzam poniekąd robić jeśli nie uda mi się kupić tego HoFa którego licytuje (dogadałem się z MuzGiem - w tym sezonie trenuje HoFa z innego kraju, sprzedaje go na koniec, zbieram kase przez cały sezon i celuję w draft, więc ani mi się kurde ważcie kogoś dobrego zawinąć! :D ) Jeśli się uda polecę w SG.

Ciekawie dzieje się w Great 8.
SKANER ZIELONA GÓRA i Zagłębie Sosnowiec mają taki sam bilans (6-1) różni ich jedynie liczba małych punktów z przewagą dla drużyny z Zielonej Góry (147-142).
CHICAGO BULLS SA i Łazaaa Zgorzelec również mają taki sam bilans(5-2) jednak tutaj różnica małych punktów jest większa bo aż (170-137).


kolejne mecze:
1.Hooops - SKANER ZIELONA GÓRA
2.Basketmvps-Zagłębie Sosnowiec
Mecz numer jeden będzie chyba najciekawszym widowiskiem .Wynik będzie pewnie wyrównany. Nawet po wygranym meczu Skaner prawdopobodnie straci prowadzenie na rzecz Zagłębia. Sosnowiec gra ze słabszym przeciwnikiem i pewnie wygra znacząco mecz. Jeżeli Skaner przegra to może spaść nawet na 4 miejsce ;)


Taunters -CHICAGO BULLS SA Kolejny wyrównany mecz ale raczej większą szansę na wygranie ma CHICAGO (dłuższa ławka rezerwowych)
W wypadku wygranej CHICAGO i przegranej skaner Byki awansują na 2-3 miejsce.

Divine Bombs-Łazaaa Zgorzelec Ostatni mecz również powinien być wyrównanym widowiskiem. Obstawiał bym na Divine Bombs. Łazaa nawet mimo wygranej ma bardzo małe szanse na 2 miejsce ponieważ Bulls mają większą ilość małych punktów.

Mam nadzieję, że napisałem zroozumiale...
pozdrawiam

Też jestem zainteresowany wskazówkami dotyczącymi treningu SF-a. W ostatnim drafcie trafiłem przyzwoitego MVP-a ze wzrostem 6'7 i chciałbym trening podporządkować właśnie jemu. Do tego jest dwóch trochę starszych graczy którym warto podciągnąć umiejętności podkoszowe. Do tej pory trenowałem tylko obwodowych więc wdzięczny będę za każdą podpowiedź.