solo un dubbio: io eliminerei i premi a vincitori/finalisti/ecc, per il semplice fatto che non voglio che confermino giocatori evidentemente già forti visto che hanno vinto loro :D
avresti teoricamente abbastanza ragione, solo che se lasci confermare solo il franchise player, il rookie e un altro, rischi di livellare troppo e praticamente rendere random ogni draft
cioè, alla fine nei primi 2 giri a meno di infortuni a vita o cappelle mostruose un pò tutti prendiamo ottimi giocatori.. è con le scelte seguenti che spesso fai la differenza..
forse 3 conferme pluri-stagionali sono troppe, ma a chi vince tutto darei la possibilità di tenere qualcuno in più.. si potrebbe discutere sulla quantità di giocatori e sulla durata
In fin dei conti si sta parlando di 3 giocatori che potranno essere tenuti per un solo anno in più (2 anni per il giocatore del vincitore); nella lega da cui è stato preso il regolamento fu introdotta per premiare i vincitori e dare continuità alle 2 squadre che sono arrivate in fondo e alla migliore della RS.
@commissioner: i primi due giri del draft dal secondo anno li si fa a serpente (chi sceglie alla 1 sceglie alla 60) o con lo stesso turno (chi scegli alla 1 sceglie alla 31, chi alla 2 poi alla 32 etc etc)? Io sono per la seconda opzione perchè IMHO con la scelta a serpente non si riesce molto a ribilanciare la lega visto che i più forte sceglierebbe alla 30 e alla 31.