BuzzerBeater Forums

BB Poland > Pytania i odpowiedzi vol.7

Pytania i odpowiedzi vol.7 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Khazaad

To: Eryk
This Post:
00
135491.15 in reply to 135491.12
Date: 3/22/2010 6:59:29 AM
Overall Posts Rated:
145145
Każdy bot spadnie do jednego z dwóch najniższych poziomów ligowych... o ile będzie w tym sezonie czyszczenie botów. Bo jak BB'cy zawsze powtarzają, kiedyś od tego procederu odejdą.

From: Khazaad

This Post:
00
135491.16 in reply to 135491.13
Date: 3/22/2010 7:06:37 AM
Overall Posts Rated:
145145
No Panie kolego - ameryki to Ty nie odkryłeś ;) Choć potwierdziłeś to, co wielu już od dawna przypuszczało :)

Na chłopski rozum powinno wyglądać to tak - koleś wykorzystuje driving, mija obronę a dzięki wysokiemu handlingowi nie gubi piłki po drodze i rzuca sobie spokojnie z czystej pozycji. W tym momencie jakiś tam poziom JS czy JR by się przydał (zwłaszcza jeżeli to minięcie jest na 6 czy 5 metrze, no bo trzeba mimo wszystko trafić a bez tego to i czysta pozycja nie pomoże, ale jak wkręci się bliżej, to ciężko spudłować. A 50% to rewelacyjny wynik, biorąc pod uwagę, że maksymalny to gdzieś ok. 60-70%, o ile dobrze pamiętam.

From: Big Z

This Post:
00
135491.17 in reply to 135491.16
Date: 3/22/2010 7:31:12 AM
Overall Posts Rated:
6363
ameryki to Ty nie odkryłeś
Dla mnie to była Ameryka, bo DV zawsze traktowałem trochę po macoszemu :)

Kilka przykładów obwodowych z TL (bez reklamy, bo zazwyczaj są dziurawi jak ser szwajcarski :)
(350217) - bez JR - 52%
(2691560) - ten to nic nie potrafi - 40%
(9584040) - kolejny cienias - 45%
(5793665) - ten ma tylko 3 skile trenowane - 62%
(8224210) - tylko DV - 46%
(5767522) - tylko DV+H - 49%
(5956832) - tylko DV+H - 47%

uff, wystarczy. Brałem pierwszych z brzegu.

This Post:
00
135491.18 in reply to 135491.17
Date: 3/22/2010 7:40:37 AM
Overall Posts Rated:
112112
Tylko dlaczego dziwnym trafem szczytem możliwości dla właścicieli tych drużyn była trzecia liga? :) A co za tym idzie "nic" w JS,JR,IS stanowi niemal mutanta na tychże poziomach ligowych wobec grających tam rywali...

DV zapewne daje kopa do skuteczności. Jednak jakąś bazę tej skuteczności grajek już powinien mieć, a stworzy ją sobie poprzez właśnie te JS,JR,IS...

From: melerowy

This Post:
00
135491.19 in reply to 135491.17
Date: 3/22/2010 7:47:25 AM
Overall Posts Rated:
44
Powiem ci, ze dales mi mocno do myslenia. Mam swojego PG z takimi statami:

JS - 14
JR - 8
HN - 10
DR - 11
IS - 2

Srednia skutecznosc za 2 (nie biore pod uwage FG, tylko same rzuty za dwa) 52,8%. Fakt, ze ma niezlego JS, ale za to marne IS

This Post:
00
135491.20 in reply to 135491.18
Date: 3/22/2010 7:49:06 AM
Overall Posts Rated:
6363
Tylko dlaczego dziwnym trafem szczytem możliwości dla właścicieli tych drużyn była trzecia liga?
Bo Ci zawodnicy to cieniasy, zazwyczaj bez OD i JR. Jasne że JS, JR czy OD jest bazą przy obwodowych, ale wychodzi na to, że w pewnym momencie lepiej zatrzymać trening tych podstaw, żeby nie przesadzić z pensją/potencjałem i zabrać się za trening DV, żeby dostać kopa do skuteczności...

This Post:
00
135491.21 in reply to 135491.20
Date: 3/22/2010 8:07:25 AM
Overall Posts Rated:
112112
Nawet w PLK JR=7-8 to bardzo częsty proceder, zatem w trzeciej lidze pewnie odpowiednikiem byłoby nawet i 5...JS zaś spora część ma wysokie, nawet zaś gdyby miała tylko 7-8 byłoby to już dużo na tych poziomach ligowych i może nawet bez DV czy HN graliby na wysokim FG...

(10658982)
(10780721)
(4786975)

w pewnym momencie lepiej zatrzymać trening tych podstaw, żeby nie przesadzić z pensją/potencjałem i zabrać się za trening DV, żeby dostać kopa do skuteczności...


I tego wniosku się przede wszystkim trzymajmy :) Pożyteczne dla reprezentacji oraz przyjemne dla finansów oraz wyników klubowych. Ograniczenie się do DV czy HN mogłoby tylko rozpocząć dyskusje o produkcji cudaków opartych na tych dwóch umiejętnościach. Licho nie śpi, hamujmy więc w zarodku ;) DV zatem tak, ale jako urywacz kolejnych pojedynczych koszy w tworzeniu ideału, a nie jako baza.

This Post:
00
135491.22 in reply to 135491.21
Date: 3/22/2010 8:18:56 AM
Overall Posts Rated:
145145
A jeżeli dodać do tego jeszcze sytuację, w której ma kto w zespole podawać, to zawodnik nie musi wykorzystywać zbyt często drivingu (bo asysta ustawia go na czystej pozycji), i w tym momencie DV staje się całkowicie bezużyteczne (to tak aby zaciemnić obraz sytuacji) ;))

This Post:
00
135491.23 in reply to 135491.21
Date: 3/22/2010 8:22:33 AM
Overall Posts Rated:
11
Ja uważam ze trening HN+DV (one vs one) jest istotny - duża ilość skoków , daje w efekcie dużą ilość skili pobocznych
,a przez to szybszy trening docelowych umiejętności. trrenuje tak dwóch zawodników i narazie jestem bardzo zadowolony z szybkości skoków. ( zadziwiająco dobrą skuteczność uzyskał zawodnik z DV 12 , IS 8 grający na pozycji C)

This Post:
00
135491.24 in reply to 135491.22
Date: 3/22/2010 8:28:29 AM
Overall Posts Rated:
112112
Dlatego ja zazwyczaj nie lubię czegoś pisać jednowymiarowo (czasem nawet boję się w ogóle pisać), bo wiem, że tak nigdy nie jest - zwłaszcza w BB. Nie lubię jednak też czytać zbyt radykalnych planów, bo zdaję sobie sprawę jakie to może mieć złe skutki na szerszą skalę jeśli zostanie nieodpowiednio podchwycone :)

Prawda wychodzi zatem, że zawsze jednak leży po środku. Idąc dalej tym tropem idealny zawodnik też - multi we wszystkim. Wtedy można brać w ciemno, że skuteczność będzie co najmniej zadowalająca ;) A gdyby mieć na parkiecie takich 5iu to każdy potrafi podać, rzucić, minąć samodzielnie - a martwić musi się rywal :)

This Post:
00
135491.25 in reply to 135491.23
Date: 3/22/2010 8:33:39 AM
Overall Posts Rated:
112112
Nie ma to tamto. Sam w ten sposób dopieszczałem w tym sezonie swoich :) Trening szybki, gracze szybko kolorowi, a jeszcze coś tam daje do skuteczności...jak tego nie polubić.

Chodzi tylko o to, że samym DV+HN cudów nie zdziałasz...obok musi stać co najmniej przyzwoite JS+JR oraz/lub IS. Wtedy jakoś to fajnie się wszystko buja.

Advertisement