BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > difesa

difesa

Set priority
Show messages by
This Post:
00
179566.15 in reply to 179566.12
Date: 4/7/2011 11:50:56 AM
Cipolla
IV.12
Overall Posts Rated:
118118
tipo da cosa... contro una Look Inside cosa giocheresti tu? io sono indeciso: logicamente giocherei una 3-2, ma ovunque leggo che la 3-2 è diciamo oramai inutile...

se avessi contro un LI io giocherei con difesa a uomo

This Post:
00
179566.16 in reply to 179566.15
Date: 4/7/2011 12:46:57 PM
Moonlight magic
IV.36
Overall Posts Rated:
499499
scusate se m'intrometto, ma contro un attacco equilibrato o un accellera l'azione o un rallenta l'azione(che da come ho capito sono simili) che tattica conviene mettere?? io metterei una uomo voi che dite?

From: sssavio

This Post:
00
179566.17 in reply to 179566.14
Date: 4/7/2011 1:30:06 PM
Overall Posts Rated:
1010
tipo da cosa... contro una Look Inside cosa giocheresti tu? io sono indeciso: logicamente giocherei una 3-2, ma ovunque leggo che la 3-2 è diciamo oramai inutile...


secondo me, hai le idee un po' confuse:
* la 3-2 prevede 3 difensori sul perimetro e 2 a presidiare l'area. in teoria contro attacci interni ti fa puppare alla grande, in pratica a volte mette in difficoltà la circolazione e induce molte palle perse. in ogni caso ti fa perdere molti rimbalzi.
* la 2-3 prevede 2 difensori dal perimetro e 3 in area. sarebba la tattica ideale contro attacchi interni ma in pratica ti fa perdere una vagonata di difesa sul perimetro e dalla media. è questa quella che ormai è inutile, perchè se ti attaccano da fuori hai perso 99 su 100 (mentre con la 3-2 si riescono a limitare i danni).


si cavolo ho sbagliato, intendevo la 2-3 che non vale molto come difesa... :(

From: G_C

This Post:
00
179566.18 in reply to 179566.16
Date: 4/7/2011 2:31:52 PM
Overall Posts Rated:
105105
Essendo tutti e tre attacchi equilibrati la migliore è la uomo.

From: Duro16

To: G_C
This Post:
00
179566.19 in reply to 179566.18
Date: 4/7/2011 2:36:09 PM
Overall Posts Rated:
6666
Essendo tutti e tre attacchi equilibrati la migliore è la uomo.


mi permetto di dissentire, in linea di massima hai detto bene ma bisogna valutare gli attacchi del tuo avversario e le proprie difese
estremizzando: se il mio avversario fa forte in attacco perimetrale e inadeguato da sotto e io faccio mediocre in difesa perimetrale e forte da sotto vado con la 3-2 o addirittura con la 1-3-1
non c'è una risposta definitiva

This Post:
00
179566.20 in reply to 179566.18
Date: 4/7/2011 2:37:40 PM
Overall Posts Rated:
2121
scusate se mi intrometto

è se uno gioca con un "cerca il giocatore sotto canestro"
ed il centro di questa squadra è veramente una bomba

voi come vi schierereste in difesa

From: G_C

This Post:
00
179566.21 in reply to 179566.19
Date: 4/7/2011 3:38:18 PM
Overall Posts Rated:
105105
Essendo tutti e tre attacchi equilibrati la migliore è la uomo.


mi permetto di dissentire, in linea di massima hai detto bene ma bisogna valutare gli attacchi del tuo avversario e le proprie difese
estremizzando: se il mio avversario fa forte in attacco perimetrale e inadeguato da sotto e io faccio mediocre in difesa perimetrale e forte da sotto vado con la 3-2 o addirittura con la 1-3-1
non c'è una risposta definitiva

Vero.
La mia era una risposta generale, poi bisogna valutare caso per caso :)

From: Femaz

This Post:
00
179566.23 in reply to 179566.22
Date: 4/8/2011 3:15:32 AM
Overall Posts Rated:
99
Scusa una mia domanda, ho sentito che la 2-3 è considerata un buco per la poca coperturaa esterna, e su questo non ci piove, ma se (per ipotesi) un giocatore allenasse molto la OD per l'AP e l'AG, considerandoche nei 3 dietro il C normalmente sta nel mezzo ad alzare le parabole e gli altri 2 sono sul perimetro dietro, oltre alla normale OD buona per gli esterni puri, come difesa non diventerebbe un pò più equilibrata? secondo me potrebbe essere una soluzione interessante, ovviamente solo contro attacchi interni, se no sono bestemmie che volano contro attacchi esterni...

This Post:
00
179566.24 in reply to 179566.20
Date: 4/8/2011 6:08:40 AM
Overall Posts Rated:
4646
scusate se mi intrometto

è se uno gioca con un "cerca il giocatore sotto canestro"
ed il centro di questa squadra è veramente una bomba

voi come vi schierereste in difesa

LI = Look Inside = Cerca Il Giocatore Sotto Canestro.
Tendenzialmente a uomo, la 2-3 rischi di perdere troppo da fuori.

A sto punto se il tipo è così forte rispetto agli altri quasi quasi conviene tentare la fortuna con una box&one interno.. :)

From: Ron50
This Post:
00
179566.25 in reply to 179566.24
Date: 4/13/2011 1:26:29 PM
Overall Posts Rated:
44
Ecco appunto: della tattica "box and one interno" cosa ne pensate?
Qualcuno l'ha mai provata?

Advertisement