BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] Debata wyborcza

[U21] Debata wyborcza (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
180914.15 in reply to 180914.1
Date: 4/21/2011 9:46:41 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10051005
najlepsze jest to, że na razie tylko Banan-Mat66 i BIG BART napisali mowę, z czego jeden ma tylko doświadczenie, reszta żmudnie pracuje w zaciszu domu by sklecić kilka zdań :)

głosuje na Banan (tym bardziej, że Chikita jakby nie było najlepsza na rynku)


pytanie: Co sądzicie o szkoleniu pod reprezentację, czyli tzw. farmach bo wydaje mi się, że nasi zawodnicy nie wystarczająco sa wytrenowani jakby mogli być w ciągu tych 3 sezonów 18-20.

Kolejna rzecz jest taka, że tacy potencjalni kadrowicze (oczywiście nie wszyscy) trafiają w obce ręce i tam przestają trenować, ciężko mi jest powiedzieć nie przeskanowałem wszystkich w ligach 2 i 3, ale myślę, że tam właśnie powinni trafiać potencjalni zawodnicy którzy wychodzą z u21 z pensjami pozwalającymi na rozwój tylko w ligach 3 i wyżej, gdzie można ich spokojnie opłacić i mieć w miare ok zespół.

Polscy Managerowie powinni skupić sie na Polskich zawodnikach i ich trenować :) choć sam mam tylko 2 do treningu, ale nie do kadry.

pozdrawiam

Last edited by aMORFIczny at 4/21/2011 10:09:13 AM

This Post:
00
180914.17 in reply to 180914.16
Date: 4/21/2011 1:04:56 PM
Overall Posts Rated:
445445
jeżeli chodzi o trening zawodnika u-21 przez klub zagraniczny to tak różowo nie jest, sam mam obecnie reprezentanta u-21 innego kraju i z gadżetów nic nie zyskałem a nawet podejrzewam że dochody z tego obniżyły się i nie jest to tylko moje doświadczenie ponieważ dyskutowałem na ten temat na forum z innymi użytkownikami którzy mają reprezentanta u-21 kraju innego niż macierzysty.

Po pierwsze będę najlepszy, po drugie będę pierwszy ...
From: Turbine

This Post:
00
180914.18 in reply to 180914.17
Date: 4/21/2011 1:22:55 PM
Bobry Highflyers
IV.1
Overall Posts Rated:
7373
Bananowi chodziło że jak ma się polaka/ów w klubie to zysk z gadżetów jest większy (gdzieś o tym jest chyba w instrukcji). A jak się ma samych obcokrajowców to jest mały [zysk z gadżetów]. A jak się ma polaka reprezentanta to jeszcze lepiej ;)

Last edited by Turbine at 4/21/2011 1:23:37 PM

From: Tales

This Post:
00
180914.19 in reply to 180914.18
Date: 4/21/2011 1:43:57 PM
Overall Posts Rated:
445445
chociło również o trening naszych kadrowiczów w klubach zagranicznych i napisałem z perspektywy managera trenującego zawodnika u-21 z innego kraju a taką sytuację mają managerowie trenujący naszych chłopaków za granicami, czyli oprócz flagi przy fotce nie przekłada się to na konkretne kożyści finansowe no chyba że sprzedaje się takiego gracza, wtedy za zawodników z flagą więcej się płaci bo fajnie mieć takiego kolesia w swojej ekipie ale bardziej żeby się pochwalić niż na tym skorzystać...

Po pierwsze będę najlepszy, po drugie będę pierwszy ...
This Post:
00
180914.20 in reply to 180914.19
Date: 4/21/2011 1:54:31 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Trenowanie zagranicznego kadrowicza to bardzo mały wzrost w gadżetach. Wymieniałem maile na ten temat z kilkoma zagranicznymi właścicielami naszych kadrowiczów, którzy specjalnie mieli to zbadać. I różnice pomiędzy kwotami w tygodniu, gdy grajek zagrał w kadrze a tygodniem, gdy nie zagrał, to było kilka tysięcy. Nawet w pierwszej lidze. To ja miałem w drugiej większe różnice gdy wygrałem lub przegrałem sobotni mecz. Albo gdy zmieniłem rzecznika lub gdy jakiś mój grajek wskoczył do top-10 w jakiejś ligowej statystyce.
A z kolei innemu polskiemu prezesowi, który ma kadrowicza, to podbijał on gadżety o 20-30k (przy pensji 130k).
Oczywiście warto trenować Polaków a jeszcze lepiej wychowanków, nawet gdy nie są kadrowiczami. Podejrzewam, że mając wychowanka, który nie jest reprezentantem, a który jest w top-10 w jakiś statystykach w lidze to wpływ z gadżetów jest większy, niż z tytułu posiadania kadrowicza.
Oczywiście kadrowicz, nawet z zagranicy, sam z siebie też trochę podbija gadżety, bo po prostu jest dobry i jest w czołówce ligi. Ale tak się dzieje w przypadku dowolnego dobrego zawodnika, wszystko jedno czy to kadrowicz czy nie. Chodzi o ekstra wpływ i tutaj zdecydowanie lepiej wypadają rodacy niż stranieri.

This Post:
00
180914.21 in reply to 180914.16
Date: 4/21/2011 2:00:16 PM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211
raczej lepiej jakby nasi byli u nas..patrz sytuacja z Rosja w U21

gracze powinni zostać w kraju by takie sytuacje z minutami nie miały miejsca

From: BIG BART

This Post:
00
180914.22 in reply to 180914.14
Date: 4/21/2011 2:36:17 PM
Overall Posts Rated:
55
Witam,
odpowiedz na pierwsze pytanie podaruje sobie ,ponieważ nie będe nikogo krytykował nie o to w tym chodzi

Jeżeli chodzi o trening pod U21 to skupił bym się tylko i wyłącznie na skillach jakie potrzebne są nad daną pozycje.Myśle ,że trenowanie zawodników wszechstronnych jest bezsensowne jeżeli chodzi o U21.Czyli wiadomo wysoki gracz trenowany na pozycji centra trenuje przedewszystkim rzut z bliska,zbiórka,obrona pod koszem ewentualnie blokowanie,SG rzut z wysokoku,zasięg,obrona na dystansie... i tak odpowiednio dla każdej pozycji mógłbym wymieniać.


Post wygładałby w ten sposób ,że przybliżył bym wam jakie taktyki stosowali rywale z Macou, jeżeli oczywiście istnieje taki kraj w BB.Jak długo ich trener prowadzi kadre jakieś ciekawoski wyszukane w necie na temat kraju/regionu itp.

Pozdrawiam

This Post:
11
180914.23 in reply to 180914.15
Date: 4/21/2011 2:47:45 PM
Overall Posts Rated:
55
Witam,

Powiem ci tak moim zdaniem jak ty to ująłeś farmy są napewno potrzebne.Fajnie by było ,gdyby jakieś kluby decydowały odłożyć na drugi plan wyniki w lidze i wzieli się za trening polaków pod U21 czy też Reprezentacje.Problem ,w tym ,że mało jest takich maniaków i prędzej czy pózniej wolą sprzedać wytrenowanego zawodnika niż przegrywać większość meczy ,spadając często do niższych lig.
Myśle ,że to co zaczoł Vinny czyli pomoc w treningu pod kadre U21,pomoc w zakupie atrakcyjnego zawodnika do treningu napewno pobudziło troche ten problem.Ja osobiście chciałbym kontynuować jego "misje" + dodatkowo wkręcić paru ,że tak ich nazwe maniaków ,którzy mają czas,pieniądze i co najważniejsze chęci i mogli by zajmować się treningiem 2-3 graczy pod U21.Bo uważam ,że 2-3 graczy to maksymalna liczba przy jakiej możemy odpowiednio wytrenować zawodników.

Jeżeli chodzi o problem związany z tym co się dzieje z zawodnikami po tym jak ukończą 21 lat to już sprawa meganera i skautów Reprezentacji.Oczywiście myśle ,że współpraca pomiędzy trenerem U21 ,a kadry seniorów powinna istnieć bez dwóch zdań.Pomogło by to znaleść odpowiednie kluby w Polsce dla zawodników 21/22 letnich ,którzy mogli by być dalej trenowani pod kadre.

Pzdr

Advertisement