BuzzerBeater Forums

BB Sverige > Kalle Anka Cup säsong 16

Kalle Anka Cup säsong 16

Set priority
Show messages by
From: Closeman

This Post:
00
181285.15 in reply to 181285.13
Date: 4/22/2011 8:54:44 AM
Overall Posts Rated:
4747
Tycker det är tråkigt att de är helt fri lottning, gör ju som sagt att slumpen spelar en väldigt stor roll, både för serie och cupen. Genom att cupen är just en cup med utslagning varje omgång så blir lottningen en stor del av hur det går. Tycker att slumpen spelar större roll för cupen då ett lag som får möta tuffa lag i tidiga omgångar inte bara riskerar att åka ut utan även mister chansen att kunna få upp enten till senare omgångar (och såklart även till serien) gratis, som ett lag som möter botlag i början lättare kan göra. I serien tycker jag att man på ett annat sätt kan reparera det men kan såklart ställa till det rejält även där. Skulle personligen hellre se en seedad lottning de första omgångarna med två grupper där lagen från den lägre gruppen har hemmaplan. Skulle vara mycket mer rättvist och man får ändå in slumpen som man verkar vilja ha och har inget emot det heller om upplägget skulle se ut på det sättet.

From: Mannen

This Post:
00
181285.17 in reply to 181285.15
Date: 4/22/2011 9:22:48 AM
Overall Posts Rated:
7575
Om man ska ha seedning då tycker jag att man ska släppa på lagen allt eftersom. Först spelar lagen från de lägre divisionerna tills 64 lag återstår, då möter dessa div 2 lagen tills 16 lag återstår som då möter SBBL lagen. Det upplägget skulle jag kunna tycka var bra men blir nog för många omgångar? Att veta att man ska spela en massa ointressanta matcher tillför ju inget till spelet för något lag.

/Mannen
From: Closeman

This Post:
00
181285.18 in reply to 181285.17
Date: 4/22/2011 10:34:42 AM
Overall Posts Rated:
4747
Nej men en massa ointressanta matcher bli det ju oavsett om man har lottning eller ej (om man nu inte är ett av lagen som har otur i lottningen) så länge det är stor skillnad på lagen som är med i cupen. Tycker att seedning i så fall är bättre då det blir mer rättvist, speciellt mot lagen i samma serie som får mer förutsägbara förutsättningar och tycker ju även att det sämre rankade laget under seedningen ska ha hemmaplan vilket borde göra matcherna mer intressanta än i det nuvarande systemet där det är slumpen som avgör även det. Men seeningen behöver ju heller inte vara mer än kanske 4 omgångar. Efter det kommer det i princip bara vara bra lag kvar och då skulle man kunna köra fri lottning och även av hemmaplansfördelen då såklart :)

Systemet du föreslår skulle passa bra i ett litet land som Sverige där man skulle kan ha fler omgångar och har absolut inget emot det (fast man kan kanske diskutera lite när lagen ska kliva in), men problemet i större länder blir ju att färre lag kan vara med och man vill troligtvis för enkelhetens skull ha liknande system i alla länder.

From: Rosen
This Post:
00
181285.19 in reply to 181285.18
Date: 4/23/2011 3:03:55 PM
Overall Posts Rated:
7373
Prestige eller inte prestige. Fick vi kanske svaret idag när både Slamdunkers och KFUM körde läggmatch för att satsa på cupen? ;)

This Post:
00
181285.20 in reply to 181285.19
Date: 4/23/2011 4:05:30 PM
Overall Posts Rated:
8080
Prestige eller inte prestige. Fick vi kanske svaret idag när både Slamdunkers och KFUM körde läggmatch för att satsa på cupen? ;)

Det säger ju egentligen ingenting om prestigen i Kalle. Åker man ut ur Kalle redan i första omgången så kan man förvänta sig att förlora ett antal veckors TIE jämfört med de flesta andra seriemotståndare, vilket är ett stort handikapp i serien. Möter man då ett lag som är ungefär lika bra som än själv på bortaplan i serien, så är det direkt dumt att satsa på att seger i den matchen och öka risken för att förlora möjligheten till TIE i kommande veckor.

Jag skulle antagligen gjort precis som sku88an och jeanluc i deras läge. Inte för att det finns någon större prestige i Kalle, utan för att jag inte vill göra mig själv en björntjänst i serien. Skulle jag kunna bygga stämning i träningsmatcher också så skulle jag däremot aldrig offra en seriematch för en Kalleankamatch tidigt på säsongen.

This Post:
00
181285.21 in reply to 181285.20
Date: 4/23/2011 4:16:04 PM
Overall Posts Rated:
7373
Det finns ju en möjlighet att träna GS också. Då hade de kunnat köra starkare lag och ändå köra tie om de nu velat spara ent

This Post:
00
181285.22 in reply to 181285.20
Date: 4/23/2011 8:45:54 PM
Overall Posts Rated:
2929
Kunde inte instämma mer... i precis allt du skriver.

This Post:
00
181285.23 in reply to 181285.21
Date: 4/24/2011 2:14:45 AM
Overall Posts Rated:
8080
Det finns ju en möjlighet att träna GS också. Då hade de kunnat köra starkare lag och ändå köra tie om de nu velat spara ent

Och förmodligen förlorat ändå (båda hade behövd gå upp till normal för att ha bra vinstchanser). Hade varit ganska dumma beslut i mitt tycke.

This Post:
00
181285.25 in reply to 181285.24
Date: 4/24/2011 3:19:41 AM
Overall Posts Rated:
8080
Med tanke på att om dom tränat GS i fredags å GS ändå återställdes till Respectable hade de vart än dummare =)

Jo, men jag tror att tanken var att träna gs i efterhand för att åstadkomma ungefär samma effekt som med tie (fast fördröjd till efter cupmatchen), men jag vet så klart inte om det var det som var tanken.

Advertisement