BuzzerBeater Forums

Eesti - I.1 > Hooaeg 19

Hooaeg 19

Set priority
Show messages by
From: Saints

To: Mulk
This Post:
00
208787.15 in reply to 208787.13
Date: 2/12/2012 7:18:00 AM
Overall Posts Rated:
8989
vaatasin ka mulici skille müügi ajal.....tõesti ei midagi isegi natuke erilist. Vanus ehk ja midagi veel

From: Kukoc

To: Mulk
This Post:
11
208787.16 in reply to 208787.13
Date: 2/12/2012 7:40:26 AM
Overall Posts Rated:
13361336
Ilus on rääkida asjadest mis on tähtsad ja siis jätta ütlemata, et Lätt'i vastupidavus ja kogemus on nigelad. Mulicil seevastu eeskujulik ja väga hea. Kui me nüüd vaatame mängu, mis enamjaolt oli esiviisikute võitlus, tundub asi mitte nii vale. Samas 1vs1 mäng korvpall ei ole. Võibolla oli võtmekohaks hoopis SÄ, mis vastastel laksis 8 kulpi ning võttis posu lauapalle. Lauapallid tunduvad üldse sul üks nõrk koht olema. Lisaks tänu heale taktikavalikule, sai ta meeskond pidevalt joonele. Vigu sa niipalju ei teinud, seega suurem osa viskel vead. Vähene blokeerimise oskus? Sellised jutud vähe liiguvad mujal foorumites.
Kas nüüd suur osa oli koduväljakul. Noh sarnases olukorras olin ka mina. Kuid ma teadsin, kuskohast vastane nõrk on ja sealt ka õnneks võit ära tuli. Kuid alati võib süüdistada väljakut ja neid kuradi kohtunikke, nii on lihtne. Kindlasti oli teie mäng hoopis kõrgematasemelisem, kui kahe promotion meeskonna pallipatsutamine. Mulici ülevalpool asuvad mustad skillid kraabivad küll silma, kuid kas ma maksaksin 91k rohkem tsentri koha peal, ühe roheliseks võõbatud oskuse pärast? Mõtteainet kõigile.
Vot sulle jollu!

From: Saints

This Post:
00
208787.17 in reply to 208787.16
Date: 2/12/2012 10:23:36 AM
Overall Posts Rated:
8989
vot sulle mulk, ühest rääkisin ise ja teisest kukoc. kuigi tegelikult sellist vahet olla ei tohiks, nõustud minuga?

From: Mulk

This Post:
00
208787.18 in reply to 208787.16
Date: 2/13/2012 3:33:06 AM
Overall Posts Rated:
10991099
Ilus on rääkida asjadest mis on tähtsad ja siis jätta ütlemata, et Lätt'i vastupidavus ja kogemus on nigelad. Mulicil seevastu eeskujulik ja väga hea.

Esimesel poolajal vastupidamine väga oluline pole. Just esimesel tegi Mulic oma põhivägiteod.

Lauapallid tunduvad üldse sul üks nõrk koht olema.

Nõus. Millegipärast jään selles osas stabiilselt alla, kuigi nii SÄ kui KM lauapallide skilli värv on kollaks-roheline. :) Pole justkui väga vilets.

Mulici ülevalpool asuvad mustad skillid kraabivad küll silma, kuid kas ma maksaksin 91k rohkem tsentri koha peal, ühe roheliseks võõbatud oskuse pärast?

Noh, kuivõrd sa Lätti skille tead, siis ainumas koht, kus sa neid näha said, oli mehe müügis oleku tõttu. Järelda, et mul plaan teda maha müüa on. Ka minu arvates pole mul 192K plagaga keskmängijat vaja. Lätt ise võiks jällegi millalgi Eesti koondise huviorbiiti sattuda.
Kes osta tahab? :)

From: bonziwells

To: Mulk
This Post:
00
208787.19 in reply to 208787.18
Date: 2/13/2012 4:01:32 AM
Overall Posts Rated:
1111
Annan omapoolse panuse selle anomaalia uurimisse. Mulici korvid tulid nii:
Dunk, söödust
Dunk, söödust
Dunk, söödust
Jumpshot - Lätt kaitses
Jumpshot - Lätt kaitses
Dunk - Lätt kaitses
Ründelaud+ butback korv - lätt kaitses
Ründelaud+butback korv - lätt kaitses
Strong inside shot,söödust
Alley-oop, söödust
Dunk, söödust
Dunk
Fade-away, kaitses le guennec

6korvi tuli söödust (muist pealtpanekud), 2 hüppeviset lätti vastu ja kaks ründelauda ja butbacki lätti vastu .Näikse, et peale söötu ja peale ründelauda toimub rünnaku õnnestumise kalkulatsioon teisiti kui lihtsalt ründaja sisevise vs kaitsja sisekaitse.
Iseenesest pole lättil häda midagi. Tuleb lahti arutada mõistatus kuidas piirata selliste söötude andmist sisse millest visatakse kerged 2 punkti.
PS. JOKA Tyll tegi selles mängus driving layupe 10-st 9 ja pooalkast mängujuht 7-st 5, minumeelest on see palju suurem lahendamist vajav nüanss.

Last edited by bonziwells at 2/13/2012 4:08:38 AM

This Post:
00
208787.20 in reply to 208787.19
Date: 2/13/2012 9:51:42 AM
Overall Posts Rated:
13361336
Sealjuures on Tylli lähivise olematu, kuid driving legendaarne. Mis küll sellest järeldada!!!

From: Marx_T

To: Mulk
This Post:
00
208787.21 in reply to 208787.13
Date: 2/14/2012 5:58:23 AM
Overall Posts Rated:
205205
Mulic'i lähivise vs Lätti kaitse on viimase kasuks +4. Laud +2 Lättile ja vise +1. Kui see kõik kokku pole päris suur tasemevahe (palk lisaks +92K), siis milline see peaks olema, et vastast rohkem vaos hoida?

Sul on olnud kuhjaga selliseid v6rdlusi. Mäng on matemaatika. V6tame mees mehevastu lähivise. Kaitse v6iks olla kena 10. tase 4 vs. 10 = 4/14=29% , tase 10 vs. 10 =10/20=50%, tase 15 vs. 10 = 15/25=60%, tase 20 vs 10 =20/30=67%.
Nii, et kodumänguga ma küll seal suurt tasemevahet Mulgi jüngri kasuks ei näe.

Message deleted
From: Kukoc
This Post:
00
208787.23 in reply to 208787.21
Date: 2/14/2012 12:49:31 PM
Overall Posts Rated:
13361336
Kas saaks kaardid rohkem sassi ajada ühe vooruga? Põnev hooaeg on igal juhul tulemas!

From: Veix

This Post:
00
208787.24 in reply to 208787.23
Date: 2/14/2012 2:15:58 PM
Overall Posts Rated:
7171
tuli esimene võit mida ka vaikselt lootsin
samas puhkust pole, karikas kohe III liiga mansa vastas

From: Mulk

This Post:
11
208787.25 in reply to 208787.23
Date: 2/14/2012 2:59:20 PM
Overall Posts Rated:
10991099
Kas saaks kaardid rohkem sassi ajada ühe vooruga? Põnev hooaeg on igal juhul tulemas!

A ma annan alla. Mehed lähevad müüki ja hakkan TTÜga kemplema otse väljakukkumise pärast.

Advertisement