BuzzerBeater Forums

BB Chile > Cambios Para Temporada 6ª

Cambios Para Temporada 6ª

Set priority
Show messages by
This Post:
00
40619.15 in reply to 40619.14
Date: 7/29/2008 12:10:21 PM
Overall Posts Rated:
4949
Yo creo q intentan parar a los magnates de las I.1 que existen en otros países, donde se compran jugadores jugadores por 8 millones sin arrugarse. El tema es q perjudican al resto.
Es de esperar que una vez en marcha cambie la percepción de estas "mejoras".

This Post:
00
40619.16 in reply to 40619.15
Date: 7/29/2008 12:57:25 PM
Overall Posts Rated:
00
Asi es pero yo tengo algunas dudas osea, me parece o al parecer en otros paises como Italia o EEUU por ejemplo hay equipos donde entra mas dinero que aca en Chile nose si es cosa mia o ellos hacen bien su trabajo que dices tu...

This Post:
00
40619.17 in reply to 40619.16
Date: 7/29/2008 1:26:20 PM
Overall Posts Rated:
2828
la jodieron con eso de los sueldos...no habia kchado realemnte es pa morirce..onda a mi me llega como 100 mil por partido con esto mas menos me llegara 75 no? y si estuviera en dimayor 60 mil....uff con eso no pago ni la mitad de mis sueldos...uhm mejor para q voy a ganar la II, me quedo ahi no ma ...ya a jugar relajado hoy jahaha

This Post:
00
40619.18 in reply to 40619.17
Date: 7/29/2008 1:41:56 PM
Overall Posts Rated:
33
Oka, lo tengo anotado, see, ¿pa q te vas a esforzar? dale relajado no mas, total tu rival es un paquete, el queso de la liga =)

Salu2 feo

From: Mayeah

This Post:
00
40619.19 in reply to 40619.18
Date: 7/29/2008 1:48:01 PM
Overall Posts Rated:
224224
ajaja xD! aprovechandose de las circunstancias...

This Post:
00
40619.20 in reply to 40619.18
Date: 7/29/2008 2:07:29 PM
Overall Posts Rated:
275275
Pues a mi no me parecen tan malos los cambios, siempre me he preguntado que hacen esos equipos que tienen grandes ingresos por Taquilla, pk yo pago mucho más en salarios que la mayoria de los equipos de Dimayor y II, además tengo médico y entrenador nivel 10, y lo más bien que me las arreglo para sobrevivir economicamente y tener buena cuenta de ahorro.

This Post:
00
40619.21 in reply to 40619.20
Date: 7/29/2008 2:14:47 PM
Overall Posts Rated:
2828
uhm puede ser pero yo no tengo ni uno hahaha..pero para doc 10?

This Post:
00
40619.22 in reply to 40619.20
Date: 7/29/2008 5:10:31 PM
Overall Posts Rated:
4949
Pues a mi no me parecen tan malos los cambios, siempre me he preguntado que hacen esos equipos que tienen grandes ingresos por Taquilla, pk yo pago mucho más en salarios que la mayoria de los equipos de Dimayor y II, además tengo médico y entrenador nivel 10, y lo más bien que me las arreglo para sobrevivir economicamente y tener buena cuenta de ahorro.

Bueno, pasa q al ser de Dimayor hay q tener un plantel más completo (como alguna ves lo dijo alguien.. un equipo) y financiar eso no es sencillo. Además, los ingresos por taquilla no obedecen solo a ser de Dimayor, sino a tener "hinchada". Un equipo de I.1 con 1200 socios y un estadio de 6.000, no recibe grandes sumas.
A lo q voy, es que para titularte de equipo "grande" se requiere de tpo en el juego, algunos logros, q se traduen en más socios, tener un estadio grande y recién ahí logras más ingresos. Al menos los suficientes para costear un staff y plantel caro, invertir en scouting, y seguir teniendo lukas para comprar más monos.
En el fondo 1 temporada más hace la diferencia (por el tema de los socios y no necesariamente el nivel de juego).

This Post:
00
40619.23 in reply to 40619.22
Date: 7/30/2008 1:38:46 AM
Overall Posts Rated:
2828
uhm con los cambios de la economia q hablan de ingresos de 13 millones que onda tan locos...se van al extremo hablan de los equipos mas grandes, de sueldos de 750mil..son muy extremistas les faltan clases de economia me parece..quizas deberian segmentar siquieran hacer eso, pero por lo q veo nosotros las ligas chicas nos van atirar para abajo y en demasia..

This Post:
00
40619.24 in reply to 40619.23
Date: 7/30/2008 1:56:53 PM
Overall Posts Rated:
355355
yo en sueldos no tengo ni el 10% de lo que hablaan (750k) y ya piensan en hacerme un recorte de un 10 % :S
q felicidad.

Parece que en las clases q en la u tuvieron de deflacion e inflacion se kedaron dormidos, no hay q nivelar hacia abajo, por el contrario hay q motivar a los menos pudientes, ya que los ekipos formados en realidad no necesitan nuevos jugadores, ni agrandar su estadio, ni un equipo técnico de peso. Si bien es una tranca para el progreso de los equipos grandes tambien lo es para los equipos pequeños que dependen de los partidos de TV para poder sobrevivir, ya q no poseen ni mucha taquilla, ni muchos socios, ni grandes sumas porlas ventas de sus "gloriosos" jugadores.

Si vieron q la inflacion fue en demasía debieron prever que las tarifas de los asientos de los equipos de ligas superiores están casi al tope, con estadios enormes, lo que lleva a taquillas y sumas de dinero gigantescas que, acompañada de la venta de algun buen jugador y de una racha positiva de victorias se alcanzan las sumas de dinero, PERO SUELDOS DE 750K! INGRESOS DE 13 MILLONES DE DOLARES!. U are crazy??!
Clase de historia universal: crisis del 29, máxima crisis del s. XX... bodegas o fábricas (equipos) llenas de productos (jugadores) que ofrecer en el mercado y que nadie los compraba debido a que no habia dinero o bien porque no los necesitaban. Qué hizo el mercado? no podia regularse solo como lo decia el señor Smith (paadre del liberalismo o capitalismo), y tuvieron que llamar a un nuevo agente economico, al Estado, para que financiara ciertas necesidades (partidos de TV) e incentivar una leve inflación (alza de los precios de los jugadores). Resultados, los precios de los productos se elevaron de una manera positiva, la economia se se activó de una manera jamás vista y hoy estamos como estamos, con diferencias economicas entre grandes paises, pero no creo que en el BB haya una segunda guerra mundial o si?. Por otro lado los "grandes magnates" solo son equipos q han hecho bien su trabajo, ¿porque negarles la posibilidades de ser buenos, o quizas los mejores?.

Hablan de inflacion y deflacion y en realidad es un proceso natural que se da en un juego nuevo. El juego debería tener un motor regulador que empareje los equipos, pero ¿porque no hacerlo hacia arriba?

This Post:
00
40619.25 in reply to 40619.24
Date: 7/30/2008 2:12:13 PM
Overall Posts Rated:
378378
yo no me habia pronunciado pero tampoco encuentro tan malas las medidas...
es mejor recibir plata de tv semana a semana... aunke se fueron en vola kon el descuento... pero si no entendi mal... se descuenta un 40% solo de tv a los de I. 25% a los de II, 10% a los de III.... creo que algo asi era o no?
y em cuanto a que vallan a subir los sueldos.... no esta mal....
solo se veran afectados aquellos manager que tengan pedazos de jugadores y no esten en divisiones altas.

Advertisement