BuzzerBeater Forums

BB France > Nouveaux staff incohérent

Nouveaux staff incohérent

Set priority
Show messages by
This Post:
00
53508.15 in reply to 53508.14
Date: 10/14/2008 2:28:13 PM
Overall Posts Rated:
22
Je suis en D2 et je gagne moitié moins que la saison dernière, avec une salle plus grande.
Les responsables :
- la coupe qui a généré beaucoup moins de revenus
- l'impot de 25%
- le masse salariale qui a méchamment augmenté.

Tel un écureuil j'ai mis de coté pour passer le cap des PO si j'étais éliminé de la course avant. Je n'ai pas pu m'acheter le pivot de mes rêves ou le jeune meneur de 19 ans que j'espérais mener vers une carrière internationale. Tant pis ! Mes adversaires non plus n'ont pas pu augmenter la force de leur équipe donc globalement, on est restés au même niveau.

Le jeu évolue. Si les BB se rendent compte que c'est vraiment invivable, ils bougeront (par exemple, l'impot baissera la saison prochaine).

From: zisvan

This Post:
00
53508.16 in reply to 53508.14
Date: 10/14/2008 2:51:52 PM
Overall Posts Rated:
1616
Si tu savais combien les PRO A françaises gagnent pas semaines, tu serais plutôt content de pas y être.

Pour information, je suis pour le moment à +15 000€ sur cette semaine (sans investir dans la draft) ... donc sur une saison je gagne environ 14 semaines x 15 000€ = 210 000€ sur une saison.

Je fais quoi avec ça moi en PRO A? Je suis même pas capable d'acheter un joueur de DV avec mon budget [:/]

From: _Az_

This Post:
00
53508.17 in reply to 53508.14
Date: 10/14/2008 3:38:29 PM
Overall Posts Rated:
342342
C'est bizarre, mais je ne vois aucune Pro A se plaindre, peut être parce que toutes ces réformes leurs sont destinées et que malgré cela elles gênèrent suffisamment d'argent que cela ne les gênent pas.?


passe donc sur Buzzerbeater Forum :D

ils se plaignent (en argumentant) et c'est vrai que voir qu'ils gagnent moins qu'un club de D2 fait réfléchir :/

après on pourrait s'amuser à comparer les finances d'une dizaine de club (2-3 par division) pour se rendre compte des problèmes que ça va engendrer ... mais comme je pense que ça ne fera bouger personne en définitive, je ne suis pas trop motivé

From: Risbo

To: _Az_
This Post:
00
53508.18 in reply to 53508.17
Date: 10/14/2008 6:17:00 PM
Overall Posts Rated:
00
très bien, cela me "rassure" de voir que le fins de mois sont difficiles pour tout le monde y compris en Pro A, ce qui en passant n'est pas très sain pour le jeu.

From: adi12

This Post:
00
53508.19 in reply to 53508.18
Date: 10/14/2008 6:27:34 PM
BC Douze
IV.27
Overall Posts Rated:
5050
Pour info sans changement depuis la réforme, mon staff me coute 10k de salaire en moins par semaine.

From: Geekman
This Post:
00
53508.20 in reply to 53508.19
Date: 10/16/2008 6:32:27 AM
Overall Posts Rated:
00
Pour moi le souci est tout autre.

Hormis le fait que le nouveau systeme ne soit pas bon. Il crée des "entraineurs jetable".
Nous risquons d'être obligé de changer d'entraineur tout les mois en fonction des économies, ou alors prendre un entraineur de niveau 1 et le garder jusqu'a ce que son salaire soit trop élevé.

Les vrai questions sont :
-Est ce que les entraineurs ont vraiment une telle incidence sur les résulats ?
-Est-ce encore utile de payer un entraineur de niv7, 30k de salaire, et ne pouvoir le garder QUE 2 mois a cause de l'augmentation ?
-N'est-il pas mieu de prendre un entraineur de niv 1 "jetable" et acheter de meilleur joueurs ?

Personnellement je trouve le nouveaux systeme trés moyen et pas abouti. J'éspere qu'il ne va pas durer.

-geekman-

This Post:
00
53508.21 in reply to 53508.20
Date: 10/16/2008 9:07:44 AM
Overall Posts Rated:
280280
En D.II c'est le meme combat, si je gagne 10 000 $ par semaine, c'est déja bien.

Sachant que je n'ai que 11 joueurs donc je gagne un peu niveau salaire.

Avec un joueur ou deux en plus, je serais en déficit.

Pourtant je me plaint sur aucune réforme, car si elles sont mise en place c'est pour réguler l'économie. Donc je préfere souffrir 2-3 saison et jouer plus longtemps, que d'accumuler de l'argent, et voir le jeu s'arréter au bout de 5 saisons car l'économie a été mal gérée..

From: karbur

This Post:
00
53508.22 in reply to 53508.21
Date: 10/17/2008 8:21:24 AM
Overall Posts Rated:
00
je suis d'accord pour souffrir mais beaucoup risquent de perdre leur motivation...
un jeu de gestion où tu ne progresses pas à cause de l'économie c'est pas tres bon ...

et si en plus le sportif ne suis pas avec des entraineurs trop chers (car ce nouveau systeme est abusé qd même il faut le dire...), c'est vraiment dommage...

From: Narcisse

This Post:
00
53508.23 in reply to 53508.22
Date: 10/17/2008 9:36:29 AM
Overall Posts Rated:
280280
Après si on veut parler de réalisme, je doute qu'une PROB, NM1, NM2 gagne mieux qu'une PRO A qui joue l'euroleague :)

Last edited by Narcisse at 10/17/2008 9:36:39 AM

From: kuki7

This Post:
00
53508.24 in reply to 53508.11
Date: 10/18/2008 3:45:48 AM
Overall Posts Rated:
00
y a quand même un problème avec les médecins
samedi dernier, mon arrière prend 4 semaines de blessures (la tuile juste avant le changement de staff, bref)
lundi, je chope un médecin niv6 (24K d salaire, sic) et bonne surprise aujourd'hui, il est toujours à 4 semaines de blessure après 7 jours
le niveau du médecin est pas censé raccourcir la durée de blessure ?

From: karbur

This Post:
00
53508.25 in reply to 53508.24
Date: 10/18/2008 3:52:02 AM
Overall Posts Rated:
00
au moment même de la blessure, celle ci sera moins importante que prévu.
l'effet les jours suivants a l'air bcp plus anecdotique.

Advertisement