BuzzerBeater Forums

Absolut, menar inte att det jag skrivit är ett facit, men jag har noterat t.ex. att många andra lag inte förstått hur viktigt detta med ambition är. Samt att jag i min åsikt tror att många underskattar PG:s betydelse och offensivens flyt. Sen får alla självklart göra som de vill. Men jag anser ändå att det till varje pris ska finnas en guide, för den information som finns är väldigt splittrad och svår att hitta. Det gör att många nya aldrig ger spelet en chans, se bara på omsättningen i lägre divisioner.

Men det skulle vara väldigt intressant att höra vad du anser att jag är ute och cyklar om, så jag lär mig lite och kan ändra i min text.

Här är några punkter som jag plockat upp lite snabbt och motiverat mer eller mindr noga.

* Rådet om att höja biljettpriserna direkt är fel. Det man ska göra är att följa sitt egets lag publikstats och jämföra med liknande lag och välja priser och arenastorlek utefter det.

* Rådet om att alla TOs ska vara 18 år. jag förordar en mix av olika träningsobjekt så at du kan utveckla ditt lag kontinuerligt, utan att offra lagets spel för det.

* Prioriteringar av spelares egenskaper beror helt på din strategi och de spelare du har att tillgå. Ett utmärkt exempel på detta är regerande svenska mästarna Bissy som valt att satsa på en kombination av distansskytte och returtagning, men helt struntar i insideskytte. Det följer inte dina prioriteringar, men är ett av många sätt att bygga lag på.

* Rådet om hjälpprogram tror jag faktiskt är direkt kontraproduktivt om man vill lära sig tror jag. Det är bättre att studera vilka betyg man får, vad statsen säger och hur tränaren väljer att byta, för att utifrån det förstå hur man blir bättre. Vill man "slölira" (vilket säker många vill) så är ett hjälpprogram däremot precis rätt väg att gå.

* Rådet om hur man skall välja att "rotera" TOs. Det är ett sätt, men det hela beror helt på vilken strategi och vilka spelarna man har. Jag följer aldrig "listan strikt", men uppnår näst intill maximal träning ändå genom att matcha spelarna rätt.

* Tempot. Hur högt tempo du ska hålla beror på många faktorer, men kanske minst på hur bra ditt lag är i sig. Det relevanta är hur det förhåller sig till motståndaren i olika avseenden (Är du det bättre laget vill du t.ex. ha högt bolltempo för att minska "slumpen", är du den bättre returtagen kanske du vill göra det eftersom du ändå tar returerna, osv)

* Om du ska köra "låt dem spela", beror även det helt på din strategi (jag använder det väldigt sällan)

Jag vet att jag bad om åsikter och är tacksam för dem. Vill ändå diskutera vissa punkter.

Jag ser det jag skrivit som en direkt nybörjarguide, dvs något som jag tänkt mig "alla" ska läsa i princip första gången man loggar in för att få en bra start, inte för att följa slaviskt när man väl lärt sig en del. Iom detta anser jag att man inte kan vara för utsvävande. Tanken är att alla de som vill 'slölira' ska kunna göra det på ett enkelt sätt. Resten kommer garanterat att söka betydligt mer information på annat håll och lyckas ändå, så man kan nog säga att jag vänder mig direkt till 'slölirarna'.

1. Min åsikt är att iaf mina biljettpriser låg lågt hela första säsongen för att jag inte vågade höja dem direkt, utan "fegade". Därmed förlorade jag mycket inkomst. Sen om de exakta siffror jag nämnt är rätt kan jag inte säga, de var en grov uppskattning och är gärna något jag ändrar på, men att svara på det sätt du gjort är i min bok för svårt och för lite 'slölir' i.

2. Där har du en viss poäng. Alla mina TOs var inte heller 18 år från början. Men på lång sikt är det ändå 18-åringar som har bäst potential att tränas. Men det kanske ska ändras till 18-20-åringar eller så. (Återigen är detta tänkt för 'slölirare' och förstagångsinloggare, och då behövs lite "striktare" information.)

3. Jag förstår faktiskt inte riktigt vad du menar. Jag tycker att jag är objektiv i min text och att man ska välja den taktik man har lagbygge för. Möjligen syfter du på min "teori" om PG betydelse? Isf så kanske jag kan hålla med om att jag tryckte lite väl hårt på detta, men enligt min åsikt har jag till viss del rätt, men kanske kan det partiet omformuleras på ett bra sätt.

4. Håller inte alls med. Hjälpprogram hjälper massvis, iom att man får en lätt översikt över sina spelare och vad det är som gör vissa bättre på vissa positioner. Sen att du tycker att det är roligare att inte göra det säger jag inte emot, men återigen, jag riktar mig mot 'slölirare', de övriga behöver ingen guide.

5. Där har du till ganska stor del rätt. Det är inte jätteviktigt. Min tanke var att begränsa valen i början för 'slöliraren' för att först lära sig viktigare saker. Och i det perspektivet är det lite bra att köra följ listan strikt för då kan man vara säker på att de spelare man vill testa på olika positioner (och jämföra) också är de som faktiskt spelar.

6. Återigen, nybörjare. Sällan det bättre laget, för att inte säga aldrig. De kommer ha sämre stats på alla positioner och då är det min absoluta åsikt att det är bättre med lågt tempo än högt.

7. Syftet i detta fall är att jag vet av erfarenhet att rent träningsmässigt är det bättre att ha låt dem spela, annars kan man förlora träning, framför allt om man ännu inte riktigt lärt sig var man kontrollerar sådant.


Vill till sist återigen understryka att jag inte skrivit en generell taktikguide att användas i högre serier, utan något för förstagångsanvändaren som vill 'slölira', för att hålla kvar dessa spelare och undvika den höga omsättningen det nu är. (Känns som att väldigt få spelar mer än 1 säsong, och det tror jag beror på för många valmöjligheter och för få personer som kan säga hur det "är" och för många som bara erbjuder ännu fler valmöjligheter.) Jag är helt övertygad om att den som följer min guide kommer att få framgångar, men naturligtvis finns det andra vägar att gå. (Inte heller därmed sagt att mitt sätt är det bästa.)

Hoppas på fortsatt bra diskussion! :-)

Jag tycker inte det är en guide som är det viktiga att ha i stickyn, utan snarare allmän kunskap som inte står i reglerna om hur spelet fungerar (som kommer från användare, GM eller BB). Sedan kan alla själva skapa sin uppfattning och välja hur de vill lägga upp sin plan...

Jag tycker inte det är en guide som är det viktiga att ha i stickyn, utan snarare allmän kunskap som inte står i reglerna om hur spelet fungerar (som kommer från användare, GM eller BB). Sedan kan alla själva skapa sin uppfattning och välja hur de vill lägga upp sin plan...

Jag håller helt med om detta.

Jag kan bara svara för mig själv, men jag är ändå fortfarande ganska ny, precis spelat klart min andra säsong. Jag hade haft en stor nytta av en guide, om det sen är den jag skrivit eller inte. Sen är det även naturligtvis jättebra om det kan finnas annan information också. Men isf måste jag även säga, lägg till den information du anser behövs, annars blir det aldrig någon sticky. Jag gjorde iaf något, även om det krävs en del diskussion till innan det blir en färdig guide. (Om den sedan ska ligga i stickyn eller inte spelar mig ingen roll, det får vi väl rösta om eller nåt.) Bara _något_ händer så vi får behålla alla nya spelare som sen slutar direkt.

Så sluta diskutera om att diskutera, och lägg faktiskt till saker i denna tråd som du anser hör hemma här!

Så sluta diskutera om att diskutera, och lägg faktiskt till saker i denna tråd som du anser hör hemma här!

Om du lägger fram ett förslag och startar en diskussion så får du nog tåla att alla inte har samma åsikt och prioriteringar som du har.

Bra initiativ!
Hur många som helst har postat på forumet och beklagat sig över bortfallet i div 3 och hur mycket vi behöver en nybörjarguide. De flesta har sagt att dom skall skriva en själv eller verka som mentorer men väldigt lite har hänt.
Coolt med en snubbe som gör istället för att snacka.
Även om jag håller med chespirito om att det finns saker och ting man uppfattar annorluna så tycker jag din guide är strålande.
Har en sak jag undrar över bara. Jag har postat om det tidigare här på forumet och nu nämner du det igen. 6 träningsobjekt på 2 positioner? Hur f*# lyckas ni med det?
Jag förutsätter att ni menar att alla spelarna skall få 48 minuter varje vecka? Alla är medvetna om vilken otrolig minskning det blir om man missar med en endaste minut.
Jag har bra mycket bättre än 10k $ träningsobjekt och att ha en eller eventuellt två som får några minuter mindre varje vecka är inte ett alternativ.
Kör outside träning på 3 positioner och går over till 2 positions träning när jag har en skada eller säljer av en. Hittils har det gått bra men det är möjligt vi kommer till den dagen då JS och JR ligger för mkt efter övriga förmågor. Svårt att säga men det ser inte ut som det.

Jag tycker inte det är en guide som är det viktiga att ha i stickyn, utan snarare allmän kunskap som inte står i reglerna om hur spelet fungerar (som kommer från användare, GM eller BB). Sedan kan alla själva skapa sin uppfattning och välja hur de vill lägga upp sin plan...

Håller med fullständigt. Har tänkt att fila lite på det men har lite ont om tid just nu.

Det finns även flera bra trådar att läsa på engelska!

Del 1.

1. Min åsikt är att iaf mina biljettpriser låg lågt hela första säsongen för att jag inte vågade höja dem direkt, utan "fegade". Därmed förlorade jag mycket inkomst. Sen om de exakta siffror jag nämnt är rätt kan jag inte säga, de var en grov uppskattning och är gärna något jag ändrar på, men att svara på det sätt du gjort är i min bok för svårt och för lite 'slölir' i.

Det är just det som är "problemet" med din "guide". Den utgår från det som råkade gälla ditt lag och hur du valde att hantera det. Den är välskriven och ett intressant diskussionunderlag, men någon allmänn guide är det inte i mina ögon. Samtidigt så är det så klart ett vällvligt initiativ.

2. Där har du en viss poäng. Alla mina TOs var inte heller 18 år från början. Men på lång sikt är det ändå 18-åringar som har bäst potential att tränas. Men det kanske ska ändras till 18-20-åringar eller så. (Återigen är detta tänkt för 'slölirare' och förstagångsinloggare, och då behövs lite "striktare" information.)

Om det är slöliraren du riktar dig till så är det bättre att träna på en position och i det läget är det både enklare och viktigare att se till att man har unga TOs med bästa möjliga potential på träningsplatserna.

3. Jag förstår faktiskt inte riktigt vad du menar. Jag tycker att jag är objektiv i min text och att man ska välja den taktik man har lagbygge för. Möjligen syfter du på min "teori" om PG betydelse? Isf så kanske jag kan hålla med om att jag tryckte lite väl hårt på detta, men enligt min åsikt har jag till viss del rätt, men kanske kan det partiet omformuleras på ett bra sätt.

Jag tycker att du lägger väldigt mycket tyngdpunkt på "PG-vägen" (den rakt motsatta mot den jag råkade välja f.ö.). Det förleder lätt folk att tro att det bara finns en "sann väg" när det i praktiken finns väldigt många varianter.

Del 2.

4. Håller inte alls med. Hjälpprogram hjälper massvis, iom att man får en lätt översikt över sina spelare och vad det är som gör vissa bättre på vissa positioner. Sen att du tycker att det är roligare att inte göra det säger jag inte emot, men återigen, jag riktar mig mot 'slölirare', de övriga behöver ingen guide.

I min mening är hjälpprogrammen jag testat genomgående ganska dåliga och missvisande (nu var det iofs ett tag sen jag kollade något senast). Jag tror faktiskt att du skulle lära dig mer av att studera din tränares beslut samt statistiken. Att i en guide säga att man "ska" använda hjälpprogram känns därför fel enligt mig.

5. Där har du till ganska stor del rätt. Det är inte jätteviktigt. Min tanke var att begränsa valen i början för 'slöliraren' för att först lära sig viktigare saker. Och i det perspektivet är det lite bra att köra följ listan strikt för då kan man vara säker på att de spelare man vill testa på olika positioner (och jämföra) också är de som faktiskt spelar.

Jag är av precis motsatt åsikt. Det finns få saker du kan lära dig så mycket av som av hur din tränare väljer åt dig när du låter honom välja fritt.

6. Återigen, nybörjare. Sällan det bättre laget, för att inte säga aldrig. De kommer ha sämre stats på alla positioner och då är det min absoluta åsikt att det är bättre med lågt tempo än högt.

Nubörjare spelar i huvudsak mot nybörjare och framförallt är det just i mötena med nybörjarna som dom har chans att plocka poäng, så om målet är att hjälpa nybörjare så bör råden utgå från detta.

7. Syftet i detta fall är att jag vet av erfarenhet att rent träningsmässigt är det bättre att ha låt dem spela, annars kan man förlora träning, framför allt om man ännu inte riktigt lärt sig var man kontrollerar sådant.

Vilket har effekten att man inte lär sig lika snabbt (eftersom man inte testar). Det bästa en nybörjare kan göra är att våga testa. Ens första spelare är ändå inte värda någon enorm investering, så det bästa du kan få ut av dom är lärdom av hur spelet fungerar. Med den lärdomen kan man börja bygga upp laget kort- eller långsitigt beroende på vad man föredrar.

I korthet kan man komma fram till att vi tycker ganska olika. Det är samtidigt en ganska bra illustration till varför jag tycker en guide i sig kan vara minst lika skälpande som hjälpande.