BuzzerBeater Forums

BB Chile > Rescate de Jugadores Chilenos Valiosos III

Rescate de Jugadores Chilenos Valiosos III (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
104865.150 in reply to 104865.149
Date: 8/26/2009 7:46:04 PM
Overall Posts Rated:
409409
Si, pero que esto no se traduzca en que aparezca toda una nueva generación de externos defensivos nos quedemos sin ofensiva (Cosa que yo creo que también nos falta harto).

Yo diría que en DE hemos avanzado harto, eso es bueno y deseable (además es común en el mundo en mi propia apreciación). Pero nos falta su resto en ataque también ¿Han visto un externo Chileno a la venta con más de alcance en 13 aparte de Araus?

This Post:
00
104865.151 in reply to 104865.150
Date: 8/26/2009 7:50:44 PM
lakestarts
II.3
Overall Posts Rated:
7070
A tu ultima pregunta, respondo no pero que se le va hacer. Yo pienso dejar a Dinghobl con alcance en 14, pero aun le falta para pasar los 13.

Si alguien le interesa a Dinghobl para la próxima temporada que me avise y vemos a que precio llegamos.




This Post:
00
104865.152 in reply to 104865.150
Date: 8/26/2009 8:33:03 PM
Overall Posts Rated:
608608
Alcaino, Arce y Ignacio Araus, el resto lo desconozco, pero seria bueno tener a todos nuestros externos con defensas superiores a 15. Es por eso que no me gustan tanto jugadores como Peirano y Jimenez, son maquinas anotadoras pero que despotencian el lado defensivo. Ojala las generaciones que vienen se den cuenta de la importancia de las defensas.

Respecto a Lolo Araus, es muy buen el entreno que le han dado, pues recuerdo que en mis tiempos de NTM U21, su defensa exterior era de 6 o 7, por lo cual veo que le han trabajado bastante ese aspecto, pero aun le falta.

Salu2

This Post:
00
104865.153 in reply to 104865.151
Date: 8/26/2009 8:34:42 PM
Overall Posts Rated:
66
unos 3 0 4 niveles de DE dejarian tiki taka a araus

This Post:
00
104865.154 in reply to 104865.147
Date: 8/26/2009 8:48:50 PM
Overall Posts Rated:
1717
Mi comentario se basa en lo último q he visto en venta de nuestra selección:
...puta q penca la defensa de nuestros externos.


Que es para ti una DE digna de nuestros externos ????
P.D:Mi jugador tiene mas que los que han salido en venta.



No se trata de digna o indigna, se trata de si es posible solventarlos y cuanto se demora un jugador en llegar a X habilidades.

Por eso se busca la especialización, ahora bien, entre mas completo un jugador, mejor y de paso, bienvenido sea.

Who cares?!
This Post:
00
104865.155 in reply to 104865.154
Date: 8/26/2009 8:52:37 PM
lakestarts
II.3
Overall Posts Rated:
7070
A que viene esa respuesta, yo pregunto que defensa encuentran que sea necesaria para un seleccionado, externo.


This Post:
00
104865.156 in reply to 104865.155
Date: 8/26/2009 9:17:58 PM
Overall Posts Rated:
1717
Depende la función que se espera de ese seleccionado.

Imaginate quieres crear un lanzador, obviamente ese jugador será de un club (Hay que tener en cuenta la economía de ese club)

¿Es lo mismo decir 18 tiro 18 alcance 12 defe exterior a decir 18 tiro 18 alcance 16 defensa exterior.?

Claramente es mejor la segunda opción. Pero, ¿podrán aguantarlo en un club? Creo que es mas fácil que aguanten al primero. El cual cumplirá un rol de ataque, y por su defensa no es necesario descartarlo como seleccionado. Ahora, si un jugador tiene 15 en tiro 10 en alcance, no creo que lo acepten con 12 de defensa, si con 15 o 16. Ya que se le puede buscar un rol/ enfoque dentro del equipo a través del entreno.

¿Me doy a entender?

Creo que a nivel de selección no es 100% adecuado preguntar, ¿cuanto necesito de esto para entrar?, si no mas bien; si quiero crear un jugador de XX enfoque ¿cuanta defensa sería necesaria a nivel de selección?


--
Desde el proceso anterior que ya no se piden "requisitos" para la adulta, porque no se buscan jugadores cuadrados.
Al menos yo como ntm no te diria "Todos los externos necesitan 15 en dribleo ( xD ) para ser seleccionados"

Last edited by Stratos at 8/26/2009 9:21:16 PM

Who cares?!
This Post:
00
104865.157 in reply to 104865.156
Date: 8/26/2009 9:21:35 PM
lakestarts
II.3
Overall Posts Rated:
7070
Quiero saber como debe ser uno que lance pero que a la vez defienda de manera pareja.

Que le parece 15tiro 14 alcance 16 DE???ejemplo solamente

This Post:
00
104865.158 in reply to 104865.157
Date: 8/26/2009 9:27:06 PM
Overall Posts Rated:
1717
Ammmm, yo creo que se ve bien

Pero si quieres que sea eficiente en ambas y no trabajo a media, hoy en día te diría: 17 tiro, 16 alcance, 17 defensa y tener en cuenta la penetración onda su 15 o 16.

xDDD Se que es mucho, pero algo así sería.

Last edited by Stratos at 8/26/2009 9:27:30 PM

Who cares?!
This Post:
00
104865.159 in reply to 104865.158
Date: 8/26/2009 9:33:37 PM
lakestarts
II.3
Overall Posts Rated:
7070
Gracias por los números los tendré en cuenta para uno de mis históricos.

Mi franquicia no llegara a ese nivel.



This Post:
00
104865.160 in reply to 104865.156
Date: 8/26/2009 9:36:26 PM
Overall Posts Rated:
4949
Para mi independiente del "tipo de jugador" DEBE defender bien.
A mi alguien me pregunta: ¿qué debo entrenar para formar un anotador de selección? y le respondo: Tiro, Alcance, Def.Ext.
Para qué dar el ejemplo de un armador.

Por otro lado, la defensa no es una habilidad cara como pa justificar lo insuficiente del nivel de algunos en lo difícil q es solventarlo.
¿números?:
Jugador 1
Tiro: 18 Alcance de Tiro: 18
Def. Exterior: 12 Dribbleo: 7
Penetración: 7 Pases: 7
Tiro Interior: 3 Def. Interior: 3
Rebotes: 3 Tapones: 3
Cobra $ 131.000 aprox

Jugador 2
Tiro: 18 Alcance de Tiro: 18
Def. Exterior: 16 Dribbleo: 7
Penetración: 7 Pases: 7
Tiro Interior: 3 Def. Interior: 3
Rebotes: 3 Tapones: 3
Cobra $ 203.000 aprox

Ok, hay 70 lukas de diferencia, pero el rendimiento es otra cosa!! (además el 18-18 es bastante... codiciosos).

Advertisement