BuzzerBeater Forums

Deutschland - Bundesliga > Saison 20 - Aufmuckende Aufsteiger

Saison 20 - Aufmuckende Aufsteiger

Set priority
Show messages by
This Post:
00
216724.150 in reply to 216724.149
Date: 7/4/2012 11:07:18 AM
Overall Posts Rated:
5858
innenskills



Woher kennst du die? ;o)


Selbst wenn, dann rechtfertigt das doch keine 80% Wurfquote der Bigs. Zeig mir die Quote von Guards gegen eine 3-2. Logisch besteht das Spiel nicht nur aus Wurfquoten, aber dass der Reboundvorteil kein wirklicher zu sein scheint, hat der Willi ja dargelegt.


This Post:
00
216724.151 in reply to 216724.150
Date: 7/4/2012 11:21:15 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Einigen wir uns einfach auf....

RETARDED!!!








...zu den Wurfquoten..die 23 verringert nur die absolute Anzahl der Schuesse der Bigs im Vergleich zu einer Mann Mann, aber net ihre Quote!!
Vor letzter Saison hat es mich auch nie gestört, jetzt weiß i auch net was man dagegen machen soll. Bestes Bsp mein Spiel gegen Phoenix glaube am Anfang der Saison als er im letzten Viertel 90% Dunks hatte gegen meine 23 Zone.....HAALLLLOOOOOOOO!!!
Die sollen einfach an dem Reboundlevel so drehen das, wenn i schon alle meine Jungs unterm Korb stelle, es da net soviel OR und TR für den Gegner hagelt wie es jetzt der Fall is.
32 Zone kannst ja bei BB ohne nachzudenken, weil es gefühlt keine Nachteile bis auf ID gibt.


This Post:
00
216724.152 in reply to 216724.150
Date: 7/4/2012 12:27:57 PM
Overall Posts Rated:
959959
innenskills



Woher kennst du die? ;o)


Selbst wenn, dann rechtfertigt das doch keine 80% Wurfquote der Bigs. Zeig mir die Quote von Guards gegen eine 3-2. Logisch besteht das Spiel nicht nur aus Wurfquoten, aber dass der Reboundvorteil kein wirklicher zu sein scheint, hat der Willi ja dargelegt.



kann man leicht an gehalt abschätzen, erst recht bei einen der auch bei man to man dein SF ist, werfen kann(sonst wäre er kein SF) etc.

This Post:
00
216724.153 in reply to 216724.152
Date: 7/4/2012 12:39:50 PM
Overall Posts Rated:
14871487
Findest du, dass das Gehalt da wirklich eine Aussage zulässt?
Mal zwei Beispiele mit dem buzzer-control Ding durchgerechnet:

15 6
13 12
13 10
12 11
7 1

15 11
10 12
13 10
7 7
7 1

Beide Spieler würden um die 35k Gehalt verschlingen und als SF gelistet werden.
Den Unterschied finde ich jetzt nicht so vernachlässigbar...

This Post:
00
216724.154 in reply to 216724.153
Date: 7/4/2012 12:41:28 PM
Overall Posts Rated:
959959
ja aber beide haben für das level nicht die nötigen innenskills ;)

Der kandidat sieht dann eher so aus:

Sprungwurf: überzeugend Reichweite: beachtlich
Außenvert: überzeugend Dribbeln: beachtlich
Zug zum Korb: akzeptabel Passspiel: überzeugend
Zonenwurf: überwältigend Innenvert: sensationell
Rebounds: außergewöhnlich Blocken: mittelmäßig
Kondition: mittelmäßig Freiwurf: überzeugend

Last edited by CrazyEye at 7/4/2012 12:41:49 PM

This Post:
00
216724.155 in reply to 216724.154
Date: 7/4/2012 12:56:18 PM
Overall Posts Rated:
14871487
Von dem Bezug hatte ich mich eigentlich gelöst, da so ein Spieler ja nicht mehr als SF gelistet werden würde.
Dass die Innenskills meiner beiden Beispiele natürlich zu niedrig sind, ist mir schon klar. Allerdings unterscheiden sich beide dennoch recht stark, bei gleichbleibendem Gehalt. Von daher sollte man das Gehalt einfach nicht betrachten.

This Post:
00
216724.156 in reply to 216724.155
Date: 7/4/2012 1:09:18 PM
Overall Posts Rated:
959959
Von dem Bezug hatte ich mich eigentlich gelöst, da so ein Spieler ja nicht mehr als SF gelistet werden würde.

Dass die Innenskills meiner beiden Beispiele natürlich zu niedrig sind, ist mir schon klar


und das war mein bezug ;)

This Post:
00
216724.157 in reply to 216724.156
Date: 7/4/2012 1:12:18 PM
Overall Posts Rated:
14871487
Schönes "Aneinander-Vorbei" ;)

This Post:
00
216724.158 in reply to 216724.151
Date: 7/6/2012 7:39:49 AM
Phoenix_Suns
III.5
Overall Posts Rated:
177177
Vor letzter Saison hat es mich auch nie gestört, jetzt weiß i auch net was man dagegen machen soll. Bestes Bsp mein Spiel gegen Phoenix glaube am Anfang der Saison als er im letzten Viertel 90% Dunks hatte gegen meine 23 Zone.....HAALLLLOOOOOOOO!!!
Die sollen einfach an dem Reboundlevel so drehen das, wenn i schon alle meine Jungs unterm Korb stelle, es da net soviel OR und TR für den Gegner hagelt wie es jetzt der Fall is.


Wenn du mit weniger Einsatz spielst, brauchst du doch nicht über irgendeine Taktik zu lamentieren. Du hast ja durch deine 23 die Außenverteidigung komplett aufgegeben, da kann dann so ein durchschnittlicher PG schon mal aufziehen.
Ich verstehe es so, dass man auch die Pässe ein Stück weit verhindern muss, weil es sonst einfache Körbe geben kann (in diesem Fall viele Dunks).
Lass doch mal einen Steve Nash komplett ungedeckt ein Spiel dirigieren, da kommt dann für den Gegner selten was gutes raus.

10 Offensivrebounds im gesamten Spiel halte ich auch nicht für komplette Engine-Failure.

Ne ne, einen meiner wenigen schönen Siege lass ich mir nicht so einfach kaputtschreiben, auch nicht mit deiner lockeren Art. ;)

This Post:
00
216724.159 in reply to 216724.158
Date: 7/6/2012 9:08:46 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Herr Dan..sorry..wollte deinen Sieg natürlich nicht schmälern..der war hoch verdient!!

von vergleichen mit der Realität wird i aber abraten..is ja hier nun ma net der Fall bei Kampf der Nullen und Einsen..

würde halt nur mal gerne wissen warum man diese Zone brauch bzw WO ist ihr Vorteil?und wie stoppt man Inside Teams?

--> der OD Malus is riesig --> nicht nur von den Guards, sondern weil auch häufig Guards gegen Center schießen

--> Inside Def steigt, aber nicht in dem Grad wie die OD, und damit die Passwege der Guards, fallen

--> Rebound steigt gefühlt NULL

also i komm mit meinen kleinen Kopf net dahinter!!

:P


This Post:
00
216724.160 in reply to 216724.159
Date: 7/6/2012 11:38:13 AM
Overall Posts Rated:
959959
ich hab gar nicht mitbekommen das die eurofigther verbotten.

Advertisement