BuzzerBeater Forums

Astorii w takim składzie i formie mało kto dorówna. Chciałbym zobaczyć mecz mojej drużyny z poprzedniego finału z teraźniejszą Astorią ( swoją drogą, całkiem ładne staty tam wykręciłem :D ciekawi mnie ciągle jakby wyglądały jakbym miał Minatiego wtedy)

sensacją dzisiejszej kolejki jest tak wysoka wygrana Divine Bombs. Czyżby Basket Stary Żmigród zlekceważył rywala?!?!

Fakt że ostatni mecz finałowy stał na wysokim poziomie i jak patrzę na staty to się tak zastanawiam jaki wpływ miała różnica w płynności obu zespołów. Niby nie widać tego w asystach, stratach i skuteczności z gry ale Knicks Rox mieli w tym elemencie znaczną przewagę i oba mecze wygrali. Minati mógł przesądzić o wyniku finałów ale trzeba przyznać że rywala miałeś mocnego i całkiem nieźle sobie radzi w III lidze.

Po pierwsze uważam, że ID u Guarda jest ważniejsze niż OD u środkowego, ponieważ centrzy z obwodu rzucają rzadziej niż SG czy PG spod kosza
Co do RB, to zazwyczaj nie patrzę na ten skill przy zakupie PG/SG, ale dla SFa to min porządny, a środkowi odpowiednio wyższe. Jeszcze nie miałem okazji trenować zbiórek i nie wiem o ile to polepsza grę
Flow to też ciekawy temat. Często menedżerzy zapominając trenując SG o podaniach a u nich też powinien być poziom PA ok silny. Fajnie jest gdy reszta ma różowe podanka, ale można się obejść bez tego

PG
Podstawą jest OD i PA tak z 12, ID 6-7 JS 10 JR 7
SG
JS 13-14 JR 11-12 OD 13 IS 7-9 i ID 6-7
SF
Przy SFie się nie zgodzę z carminacore, bo to nie jest pozycją defensywna OD i ID 9-10 JS i IS 11-12
PF
Używając taktyk obwodowych(czyli też Look Inside) PF to tak naprawdę SF/PF JS 2 poziomy niżej niż IS JR 6, jeśli gra się z przeciwnikiem który ma graczy wyspecjalizowanych tylko w dole to może być zabójcza broń (mileros miał kiedyś fajnego PFa Zezo chyba się nazywał)
C
wg mnie tylko do obrony no chyba że troszke IS

Zagrałem na luzie i wybrałem złą taktykę. Moim celem jest zagranie w playoff, a ta porażka mnie od niego nie oddaliła:)

Co do poziomu poszczególnych umiejętności to w pełni się z Tobą zgodzę choć najtrudniej jest wytrenować czy kupić tak dobrego SF-a. Myślę że dlatego carmincore odpuszcza ofensywę na tej pozycji, taki kompromis. Najbardziej mnie ciekawi dlaczego uważasz LI za taktykę obwodową, możesz to rozwinąć? Z innej beczki, zdziwiłem się po ostatnim treningu kiedy mój 33-letni SF zaliczył spadek jednej umiejętności o 2 punkty. To był jego pierwszy spadek od czasu jak jest u mnie w drużynie a mam go drugi sezon. Spotkaliście się z czymś takim? Do tej pory myślałem że postępuje to stopniowo a tu taki numer. Zawodnik nie jest z Afryki więc raczej metryki sobie nie sfałszował:).

Kiedyś tam na forum udowadniali że przy look inside ważne jest wejście pod kosz zawodników z obwodu i ich rzut z bliska, bo to taka troche taktyka dla slasherów. Ot taki Wade, niby wybitny SG, a z dystansu to za przeproszeniem wuja umie - musi zrobić ze 2 zwody, mija zawodnika i albo mid range albo paka czy layup. Wydaję mi się że o to mu chodzi.

Co do SFa - jest dokładnie tak jak mówicie, coś za coś, idę na kompromis bo naprawdę ciężko mi było kupić sensownego SFa, a na TLu siedzę dość często. Chociaż może po prostu miałem pecha kiedy wymieniałem drużynę i nie było tak dobrych sfów na stanie. :P Ważniejsza była dla mnie obrona więc celowałem w nią kosztem ataku.

Divine, Ty zajmujesz się SFami, wiesz po prostu lepiej ode mnie. Mógłbyś powiedzieć w takim razie jak trenować 18 latków na taką pozycję? Bo to właśnie zamierzam poniekąd robić jeśli nie uda mi się kupić tego HoFa którego licytuje (dogadałem się z MuzGiem - w tym sezonie trenuje HoFa z innego kraju, sprzedaje go na koniec, zbieram kase przez cały sezon i celuję w draft, więc ani mi się kurde ważcie kogoś dobrego zawinąć! :D ) Jeśli się uda polecę w SG.

Ciekawie dzieje się w Great 8.
SKANER ZIELONA GÓRA i Zagłębie Sosnowiec mają taki sam bilans (6-1) różni ich jedynie liczba małych punktów z przewagą dla drużyny z Zielonej Góry (147-142).
CHICAGO BULLS SA i Łazaaa Zgorzelec również mają taki sam bilans(5-2) jednak tutaj różnica małych punktów jest większa bo aż (170-137).


kolejne mecze:
1.Hooops - SKANER ZIELONA GÓRA
2.Basketmvps-Zagłębie Sosnowiec
Mecz numer jeden będzie chyba najciekawszym widowiskiem .Wynik będzie pewnie wyrównany. Nawet po wygranym meczu Skaner prawdopobodnie straci prowadzenie na rzecz Zagłębia. Sosnowiec gra ze słabszym przeciwnikiem i pewnie wygra znacząco mecz. Jeżeli Skaner przegra to może spaść nawet na 4 miejsce ;)


Taunters -CHICAGO BULLS SA Kolejny wyrównany mecz ale raczej większą szansę na wygranie ma CHICAGO (dłuższa ławka rezerwowych)
W wypadku wygranej CHICAGO i przegranej skaner Byki awansują na 2-3 miejsce.

Divine Bombs-Łazaaa Zgorzelec Ostatni mecz również powinien być wyrównanym widowiskiem. Obstawiał bym na Divine Bombs. Łazaa nawet mimo wygranej ma bardzo małe szanse na 2 miejsce ponieważ Bulls mają większą ilość małych punktów.

Mam nadzieję, że napisałem zroozumiale...
pozdrawiam

Też jestem zainteresowany wskazówkami dotyczącymi treningu SF-a. W ostatnim drafcie trafiłem przyzwoitego MVP-a ze wzrostem 6'7 i chciałbym trening podporządkować właśnie jemu. Do tego jest dwóch trochę starszych graczy którym warto podciągnąć umiejętności podkoszowe. Do tej pory trenowałem tylko obwodowych więc wdzięczny będę za każdą podpowiedź.

2012-09-16 - Zespół Rednecks Kraków kupił nowego zawodnika. Jest nim Fernando Chaperón. Koszt transferu to $ 1 400 000.
Co sądziecie o tym zakupie??? Czy aby trochę nie przepłacony ? Czy Rednecks mają szansę odsprzdać go za większe pieniądze ? Czy nie lepiej jak by wziął do hodowli polaka ? Czy nie lepiej było władować pieniądze w dziadków w następnym sezonie, i powalczyć o awans ? Oczywiście manager robi jak się mu podoba, ale jestem zaskoczony wyborem o_o

moim zdaniem bardzo bardzo przepłacony ten transfer....za te pieniądze mógł kupić sobie spokojnie 2-3 zawodników , którzy pewnie nie odstawali by wgl albo tylko troszkę ze skillami Fernando Chaperon'a.
raczej nie ma mowy o sprzedaży tego zawodnika za więcej, pierwsze sezony 2 sezonu to będzie trudna praca i wiele wyrzeczeń.
jestem pewien, że z 40-50% tej sumy to tylko i wyłącznie cena za potencjał. Moim zdaniem największym minusem tego transferu jest potencjał.... około połowa tej ceny to tylko i wyłącznie cena za niego. Tak naprawdę to potencjał w treningu nie gra dużej roli... co to za różnica na tej pozycji czy będzie to supergwiazda,mvp,historyk czy legenda?
skoro menager w IV lidzie nie wykorzysta jego potencjału. Takiego zawodnika nie opłaca się kupować do treningu żeby potem go sprzedać bo praktycznie nigdy cena się nie zwróci. Lepiej to wygląda w sytuacji kiedy trenujemy zawodnika do własnej drużyny, ponieważ zwróci nam się to w większym stopniu poprzez mega zawdodnika. Więc chyba nie ma sensu kupować zawodnika z 1,4 mln skoro wytrenujemy go do pensji powiedzmy maxymalnie 60-70 tysięcy. Takiego samego można by było kupić z dużo niższym potencjałem co odrazu oddziaływuje na niższą cenę.