BuzzerBeater Forums

BB Italia > Muntari-Bonera addio

Muntari-Bonera addio (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
271255.150 in reply to 271255.149
Date: 7/11/2015 7:39:54 AM
Overall Posts Rated:
404404

Loool, sul sito del toro sono stati annunciati nello identico stesso momento
Comunque, ripeto bravi quelli del toro e fessi tutti gli altri che sono dietro la Juve


zappacosta è tanta roba
anche baselli un ottimo giovane

Per me già solo Zappacosta vale ora i 10 milioni circa che hanno dato all'Atalanta, tutto il valore che ne traggono in aggiunta da baselli è tutto guadagno netto che fanno
LA Juve ha i soldi per puntare a giocatori forse più pronti e in quei ruoli nel breve periodo è coperta bene, ma tutte le altre grandi/medio grandi DOVEVANO andare su di loro a quel prezzo...

This Post:
00
271255.151 in reply to 271255.150
Date: 7/11/2015 8:34:34 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
io per esempio zappacosta lo avrei preso con lichsteiner a fargli da chioccia per 1 max 2 stagioni,per poi lanciarlo se la crescita era tale da permetterlo.

This Post:
00
271255.152 in reply to 271255.151
Date: 7/11/2015 9:10:36 AM
Overall Posts Rated:
404404
io per esempio zappacosta lo avrei preso con lichsteiner a fargli da chioccia per 1 max 2 stagioni,per poi lanciarlo se la crescita era tale da permetterlo.

Nah, Zappacosta ora ha bisogno di giocare molto per migliorare nei suoi difetti (specie in fase difensiva può e deve ancora migliorare molto) e continuare nella sua crescita, fagli fare panchina ora vuol dire bruciarlo
La Juve avendo Lichtsteiner è l'unica del campionato italiano che non poteva garantirgli il posto da titolare, ma le altre potevano andare tranquillamente su di lui e dargli fiducia da subito.
La Juve se vuole prendere uno a destra deve andare a prendere uno che migliori Lichtsteiner, perchè onestamente Licht-Caceres è una coppia di buonissimo livello ora e non certo una debolezza per la Juve

This Post:
00
271255.153 in reply to 271255.152
Date: 7/11/2015 1:01:10 PM
Overall Posts Rated:
11011101
io per esempio zappacosta lo avrei preso con lichsteiner a fargli da chioccia per 1 max 2 stagioni,per poi lanciarlo se la crescita era tale da permetterlo.

Nah, Zappacosta ora ha bisogno di giocare molto per migliorare nei suoi difetti (specie in fase difensiva può e deve ancora migliorare molto) e continuare nella sua crescita, fagli fare panchina ora vuol dire bruciarlo
La Juve avendo Lichtsteiner è l'unica del campionato italiano che non poteva garantirgli il posto da titolare, ma le altre potevano andare tranquillamente su di lui e dargli fiducia da subito.
La Juve se vuole prendere uno a destra deve andare a prendere uno che migliori Lichtsteiner, perchè onestamente Licht-Caceres è una coppia di buonissimo livello ora e non certo una debolezza per la Juve

Basta finalmente liberarci dell'odioso svizzero.

This Post:
00
271255.154 in reply to 271255.153
Date: 7/16/2015 12:21:22 PM
Overall Posts Rated:
404404
Ma Vidal va al Bayern? E se si, cambio modulo in programma?

This Post:
00
271255.156 in reply to 271255.154
Date: 7/16/2015 4:06:03 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Mah io sono contro al trequartista. Ormai è passato di moda. Oltretutto a riprova di cio i nomi che si fanno sono o di panchinari di lusso (isco oscar gotze) o di finti trequartisti per la definizione classica del termine..come ozil cuadrado o de bruyne. Personalmente vorrei un terzino (e si fa il nome di alex sandro)..andrei a prendere herrera dal porto e con cio che resta piu llorente e isla vedo se riesco a prendere uno di quelli sopra..ma sicuramente per me non è la priorità il trequartista. Allegri probabilmente la pensa diversamente quindi spero prendano de bruyne o -nome che manca- reus.

This Post:
00
271255.157 in reply to 271255.156
Date: 7/16/2015 4:50:10 PM
Overall Posts Rated:
404404
De Bruyne o Reus però ci vuole parecchio cash, particamente è come se fosse uno scambio secco tra Vidal e questi
Più che altro va bene il trequartista, ma poi chi fa la riserva del trio Pogba-Khedira-Marchisio? C'è Sturaro e poi? Padoin dopo che si è preso un esterno?

This Post:
00
271255.158 in reply to 271255.156
Date: 7/16/2015 6:22:38 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772
Mah io sono contro al trequartista. Ormai è passato di moda. Oltretutto a riprova di cio i nomi che si fanno sono o di panchinari di lusso (isco oscar gotze) o di finti trequartisti per la definizione classica del termine..come ozil cuadrado o de bruyne. Personalmente vorrei un terzino (e si fa il nome di alex sandro)..andrei a prendere herrera dal porto e con cio che resta piu llorente e isla vedo se riesco a prendere uno di quelli sopra..ma sicuramente per me non è la priorità il trequartista. Allegri probabilmente la pensa diversamente quindi spero prendano de bruyne o -nome che manca- reus.


io giocherei col 4-3-3, i giocatori mi sembrano adatti

This Post:
00
271255.159 in reply to 271255.157
Date: 7/16/2015 6:28:28 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772
De Bruyne o Reus però ci vuole parecchio cash, particamente è come se fosse uno scambio secco tra Vidal e questi
Più che altro va bene il trequartista, ma poi chi fa la riserva del trio Pogba-Khedira-Marchisio? C'è Sturaro e poi? Padoin dopo che si è preso un esterno?


se prendi un esterno puoi rimettere asamoah nel suo ruolo
più pereyra, anche se fa meno quantità

This Post:
00
271255.160 in reply to 271255.158
Date: 7/16/2015 7:17:56 PM
Overall Posts Rated:
113113
se giocano col 4-3-3 e hanno lasciato Berardi a Sassuolo sono da internare..

alex sandro sembrerebbe preso e questo consentirebbe di usare asamoah come interno sinistro..
La priorità non è un trequartista, ma una"variabile impazzita" all'interno di un sistema di gioco...
certo è che, coi soldi di vidal (plusvalenza MOSTRUOSA visto che era a bilancio per 3,5 milioni) quello che si è incassato per ogbonna, quello che si dotrebbe incassare per Isla e forse llorente... parliamo di quasi 70 milioni da investire...

Advertisement