BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
158709.152 in reply to 158709.149
Date: 10/8/2010 7:13:28 AM
Overall Posts Rated:
2121
Do sicuramente piu' importanza alla resistenza che ai tiri liberi,pero' anche per quanto riguarda i liberi non vorrei nessuno nella mia squadra con Atroce nei liberi.

This Post:
00
158709.153 in reply to 158709.151
Date: 10/8/2010 7:16:33 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Chiederesti ai BB di poter convocare come fuori quota questo giocatore (6762789)?
Occhio a come rispondi, ti giochi parecchi voti.


L'ho già fatto

Confermo. Il proprietario del suddetto giocatore è stato già contattato dai BB per chiedere l'autorizzazione a resettare la sua età e riportarla a 18 (ovviamente mantenendo inalterate le skill peggiori di quelle di Turbato).


Ahahahahah.


This Post:
00
158709.155 in reply to 158709.143
Date: 10/8/2010 7:17:58 AM
Overall Posts Rated:
514514
Una AP del genere non pupperebbe in difesa sia da fuori che da sotto senza essere particolarmente efficace in nessuno dei due attacchi'


Averla così ad inizio stagione, non sarebbe male... fortuna che ci va quasi meglio :-)

E inoltre,domanda che pongo praticamente sempre a tutti i candidati ad ogni elezione(mi aspetto risposte da tutti):che importanza date a liberi e resistenza?da quella che è la tua formazione ideale vedo che pretendi un livello minima di decenza in queste skill.Tra un super-mostro senza liberi e resistenza e un giocatore con 2-3-4 primarie in meno ma con buona resistenza e liberi chi preferiresti?


beh... convocare, si convoca la super bestia, palese, ma gli si spiega anche che le partite si vincono durante 40' e non dopo i primi 5' e che le partite si vincono anche ai liberi, soprattutto in situazioni di grossa competitività, per cui un livello minimo, durante la stagione deve essere raggiunto (almeno uno scarso - scarso, per capirci) vista anche la velocità di allenamento di resistenza e tiri liberi.

From: Pericle

This Post:
00
158709.156 in reply to 158709.152
Date: 10/8/2010 7:26:53 AM
Overall Posts Rated:
330330
Do sicuramente piu' importanza alla resistenza che ai tiri liberi,pero' anche per quanto riguarda i liberi non vorrei nessuno nella mia squadra con Atroce nei liberi.


Sicuro?

This Post:
00
158709.157 in reply to 158709.147
Date: 10/8/2010 7:55:29 AM
Overall Posts Rated:
514514
quindi se dovessi avere un'ala perimetrale la preferiresti anche ad un AG con 5-6 livelli di primarie in più? che livelli vorresti (parlo di skills naniche)?


A livello di u21, la vedo ancora lunga rispetto ai miei progetti. Che ne so... un 14/11 o 15/10 (JS-JR), parlando di senior, a livello under, non credo si riuscirebbero a generare vantaggi con un poco più di JS-JR, anche se riuscissi a portare ad un 10-9, per capirci... quel livello di primarie, sarebbe comunque troppo basso.

A livello senior, considerato il 14-11 (JS-JR) le primarie dovrebbero attestarsi attorno 17-15-16... chiedo troppo? Di sicuro chiedo tanto... progetto tosto, ma interessante, perché... non ci sono così

This Post:
00
158709.158 in reply to 158709.143
Date: 10/8/2010 8:31:12 AM
Overall Posts Rated:
3232
E inoltre,domanda che pongo praticamente sempre a tutti i candidati ad ogni elezione(mi aspetto risposte da tutti):che importanza date a liberi e resistenza?da quella che è la tua formazione ideale vedo che pretendi un livello minima di decenza in queste skill.Tra un super-mostro senza liberi e resistenza e un giocatore con 2-3-4 primarie in meno ma con buona resistenza e liberi chi preferiresti?

resistenza inadeguato va già bene, scarso anche dipende dai casi. liberi invece sono più importanti, specie nel play e, talvolta, nel centro. quindi direi che dipende veramente troppo dai casi, 4 skill di primarie son tante in una under, 2 skill già molte meno :)

This Post:
00
158709.159 in reply to 158709.134
Date: 10/8/2010 8:32:58 AM
Overall Posts Rated:
3232
@ verrinho e tutti gli altri: esemplifico mettendo numeri a caso. avete un paio di lunghi con ottime primarie (ma senza secondarie) supponiamo triplo 15, e un lungo triplo 13 ma con secondarie ottime (tutto rispettabile da nano). cosa chiedereste al proprietario? allenamento nanico, da ala o ancora da lungo? non ci sono problemi di potenziale, l'altezza è 208cm. anche voi motivate la risposta, grazie! ;)

bella domanda. così a prima impressione senza valutare la situazione in generale direi un bel jumper per ali, anche se triplo 13 è poco eh, facciamo almeno 14 in difesa e rimbalzo!

This Post:
00
158709.160 in reply to 158709.114
Date: 10/8/2010 8:34:15 AM
Overall Posts Rated:
3232

Comunque, altra domanda, questa volta per tutti tranne Steve e Verrigno:
visto che, senza offesa, siete quasi completamente sconosciuti a tutta la comunità e che il vostro curriculum non offre alcuna garanzia sulle vostre competenze, ci potete dare anche un solo motivo, CONCRETO, per votarvi?

vuoi dire che il mio curriculum offre garanzie oppure semplicemente che sono conosciuto alla comuintà? :D

Tutt'e due.

Il curriculum offre garanzie di scarsa competenza, e dai fastidio alla comunità purtroppo da molte stagioni.

In più, rispetto a maria pieraccini non solletichi le mie fantasie erotiche, rispetto a borracc24 non hai cuore, rispetto a steve makis non sei mai stato coche cuprus, rispetto a omarino non hai il supporto del famigerato ssjpunk17 , e rispetto a SIMONE PICCIOLI non hai abbastanza lettere maiuscole nel nick.

A questo punto la domanda è una: perchè votarti?

però non mi hai chiesto di darti un solo motivo per votarti, vuol dire che il motivo già ce l'hai senza bisogno di chiedermelo.
o forse vuol dire che non mi voteresti mai, neanche se ti promettessi di convocare un monoskill 20 in rimbalzo :D

This Post:
00
158709.161 in reply to 158709.120
Date: 10/8/2010 8:39:19 AM
Overall Posts Rated:
3232
E allora in base a che cosa dovremmo votare?
A parte le solite chiacchiere (che ovviamente fanno tutti ma che alla fine sono totalmente inutili) sull'AP ideale, "curriculum", ipotetici nani o lunghi, preferenze sessuali, gusti crema o frutta, bla bla bla, la cosa più importante, anzi, a mio parere l'UNICA cosa importante, soprattutto per l'under21, è lo staff (in particolar modo in una elezione dove non c'è un candidato che è tra i primissimi in italia tipo Repetti, il dottore, o dexter...ah no, dexter no, è tra gli ultimissimi), sia a livello di staff tecnico sia a livello di scout.
In sostanza, vorrei sapere prima di votare se per preparare una sfida importante chiederai consiglio a gente che ha dimostrato di eccellere sia a livello di club che a livello di nazionale, oppure a gente che a quei livelli è totalmente inesperta (visto che di esempi di questo secondo tipo ne abbiamo già avuti un paio e ci sono bastati).

Quindi, again, chi comporrà lo staff e come verrà gestito il database?

parto dal database che è facile. non ho seguito nessuna vicenda ma non credo che pericle avrà problemi a darmi accesso ed a gestirlo. la gestione poi mi pare semplice, gli scout aggiornano il database e chiedono di allenare in base a cosa dico io/cosa ritengono meglio loro.
non sono poi un fan di uno staff tecnico molto amplio, scout quanti se ne vuole, ma staff realmente vicino da potersi sentire e decidere come impostare un match credo massimo le dita di una mano oltre a me. chiaramente gente esperta che però devo ancora sentire, in quanto inutile farsi progetti che poi non verranno rispettati, mi basta la vita reale a crearmi illusioni. trovo inutile dire nomi o nickname, tanto lo si sa da tempo chi c'è ed è disposto a collaborare. opi se riceverò 50 rifiuti avrete ragione, ma non credo :)

This Post:
00
158709.162 in reply to 158709.160
Date: 10/8/2010 9:09:11 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions

Comunque, altra domanda, questa volta per tutti tranne Steve e Verrigno:
visto che, senza offesa, siete quasi completamente sconosciuti a tutta la comunità e che il vostro curriculum non offre alcuna garanzia sulle vostre competenze, ci potete dare anche un solo motivo, CONCRETO, per votarvi?

vuoi dire che il mio curriculum offre garanzie oppure semplicemente che sono conosciuto alla comuintà?

Tutt'e due.

Il curriculum offre garanzie di scarsa competenza, e dai fastidio alla comunità purtroppo da molte stagioni.

In più, rispetto a maria pieraccini non solletichi le mie fantasie erotiche, rispetto a borracc24 non hai cuore, rispetto a steve makis non sei mai stato coche cuprus, rispetto a omarino non hai il supporto del famigerato ssjpunk17 , e rispetto a SIMONE PICCIOLI non hai abbastanza lettere maiuscole nel nick.

A questo punto la domanda è una: perchè votarti?

però non mi hai chiesto di darti un solo motivo per votarti, vuol dire che il motivo già ce l'hai senza bisogno di chiedermelo.
o forse vuol dire che non mi voteresti mai, neanche se ti promettessi di convocare un monoskill 20 in rimbalzo

Beh, parlando seriamente, comunque tu giochi da un sacco di tempo (male ;)), e frequenti il forum da altrettanto, quindi c'è già una discreta mole di lavoro complessiva su cui basarsi. Stesso dicasi per steve, con in più il fatto di aver fatto un ottimo lavoro come coche cuprus.
Gli altri candidati, tranna maria pieraccini ovviamente, sono da questo punto di vista sono invece delle incognite.

Advertisement