BuzzerBeater Forums

Io credo che al momento una squadra abbia appeal se ha almeno un All Star. Ok che Phoenix non è Minny....però stiamo anche parlando di basket. Gente come Paul li non ci andrebbe manco morto. Io apprezzo di più l'idea delle ultime 2 stagioni dei Wolves di costruire attorno a Love (seppur con tante scelte sbagliate a mio avviso) e se ci pensi la stellina ci è uscita dal draft.

Costruire una squadra come quella di quest'anno a mio avviso non ha senso perchè tanto certi gicatori preferiranno sempre NY o LA o Boston o Miami o Chicago

Io apprezzo molto l'idea di OKC che pur essendo una piazza minore ha costruito con furbizia un roster pazzesco e divertente (metti CP3 e togli RW0 e diventa una contender devastante)

Per me i Suns rischiano di essere i Rockets delle ultime stagioni....purtroppo.

Boh non sono poi così d'accordo.
In tempi recenti l'unica contender costruita col draft è OKC.
Minnesota quest'anno è buona ma non abbastanza per essere a quel livello: sono state sprecate troppe scelte alte al draft che avrebbero anche potuto essere scambiate.
La leggenda che i FA vogliono andare tutti a Ny, Boston ecc secondo me non è troppo vera: sui Lakers sì, ma le altre no.
Boston quando comprò Garnett ce ne mise a convincerlo, e arrivava da 20 anni di bassa classifica e senza acquisti altisonanti in free agency.
NY nel 2010 dopo anni a liberare spazio salariale e con tutto il suo charme alla fine prese solo Stoudemire che doveva essere l'uomo di contorno.
Io do ragione a Macros, il roster attuale dei Suns è un supporting cast che aspetta il suo all-star, preferibilmente in SG.
Contando che spazio salariale se vogliono lo possono avere e che i contratti che hanno sono quasi tutti scambiabili a mio parere hanno un buon margine di manovra.
Più che i Rockets mi sembra una situazione più simile a quella di Phila (che prendendo Bynum prova a salire di livelllo)

Io credo che al momento una squadra abbia appeal se ha almeno un All Star. Ok che Phoenix non è Minny....però stiamo anche parlando di basket. Gente come Paul li non ci andrebbe manco morto. Io apprezzo di più l'idea delle ultime 2 stagioni dei Wolves di costruire attorno a Love (seppur con tante scelte sbagliate a mio avviso) e se ci pensi la stellina ci è uscita dal draft.

Costruire una squadra come quella di quest'anno a mio avviso non ha senso perchè tanto certi gicatori preferiranno sempre NY o LA o Boston o Miami o Chicago

Io apprezzo molto l'idea di OKC che pur essendo una piazza minore ha costruito con furbizia un roster pazzesco e divertente (metti CP3 e togli RW0 e diventa una contender devastante)

Per me i Suns rischiano di essere i Rockets delle ultime stagioni....purtroppo.

Boh non sono poi così d'accordo.
In tempi recenti l'unica contender costruita col draft è OKC.
Minnesota quest'anno è buona ma non abbastanza per essere a quel livello: sono state sprecate troppe scelte alte al draft che avrebbero anche potuto essere scambiate.
La leggenda che i FA vogliono andare tutti a Ny, Boston ecc secondo me non è troppo vera: sui Lakers sì, ma le altre no.
Boston quando comprò Garnett ce ne mise a convincerlo, e arrivava da 20 anni di bassa classifica e senza acquisti altisonanti in free agency.
NY nel 2010 dopo anni a liberare spazio salariale e con tutto il suo charme alla fine prese solo Stoudemire che doveva essere l'uomo di contorno.
Io do ragione a Macros, il roster attuale dei Suns è un supporting cast che aspetta il suo all-star, preferibilmente in SG.
Contando che spazio salariale se vogliono lo possono avere e che i contratti che hanno sono quasi tutti scambiabili a mio parere hanno un buon margine di manovra.
Più che i Rockets mi sembra una situazione più simile a quella di Phila (che prendendo Bynum prova a salire di livelllo)

Ma anche no,ci sono un bel pò di inesattezze qua
Innanzitutto Phila aveva un certo Andre Iguodala,che è un all-star e di livello superiore a chiunque sia attualmente eni Suns(e infatti hanno preso un altro all-star dandolo via come Bynum,e potenzialmente ancora più forte se gli tengono le ginocchia),in più hanno dato via Iguodala sperando che Turner,per cui hanno speso una seconda scelta assoluta nel draft,rimpiazzi iguodala come all star sulle ali(da quello che ha fatto vedere fino ad ora sembra improbabile,),con l'obiettivo di avere l'all-star tra i piccoli,e l'all star tra i lunghi,più un ottimo terzo violino(che può essere anche tranquillamente la seconda opzione offensiva) in jrue Holiday
Di SG di alto livello nella lega ce ne sono veramente poche,e sono quasi tutte vecchie e/o non sul mercato,quindi se il piano di Phoenix è quello che descrivi tu,ha decisamente bassissime possibilità di successo,a meno di botta di culo nel draft nel pescare una giovane SG di livello(draft dove però non hai una buona posizione di pescata se aggiungi giocatori di medio livello che ti fanno arrivare decimo ad ovest,quello che ha fatto Phoenix con le mosse in questa off-season - Dragic,Scola e in un certo senso pure Beasley - )

Penso che l'obiettivo nel ruolo di SG sia il signore con la barba che ha fatto il college in Arizona e quindi sarebbe più o meno di casa a Phoenix. Inoltre Harden ha già dichiarato che sarebbe interessato ad andare ai Suns se dovesse diventare Free Agent (http://bleacherreport.com/articles/1276181-nba-rumors-james-harden-open-to-playing-for-the-phoenix-suns).
Un backcourt con Dragic e Harden sarebbe uno dei migliori della lega sotto l'aspetto del QI cestistico, Beasley se mette la testa a posto può diventare una delle migliori ali piccole, Scola e Gortat sono due lunghi di qualità, e la panchina con Marshall, Morris, Dudley e Brown non sarebbe neanche male anche se comunque manca qualche lungo. Magari non vincerebbero il titolo, ma un ruolo da outsider tipo la Denver di quest'anno lo potrebbero avere!

Phoenix non ha fatto una off-season bruttissima,ma ha fatto scelte contrastanti che non vanno in un'unica direzione
Scola a me paice un sacco,ed a quei prezzi come presa è ottimo,ma perchè prenderlo per fare qualche vittoria in più se stai facendo una stagione di transizione,e queste vittorie in più possono costarti una scelta più alta al draft?Fai giocare di iù Markieff Morris e vedi cosa può diventare,no?Di Dragic-Marshall già ne ho detto(senza contare che hanno preso un altro giocatore discretamente importante nel ruolo di PG come Telfair,quindi Marshall non si sa se neanche riuscirà a fare il back-up da PG)

domanda: quando è scambiabile il contratto di Scola che deriva dall'asta successiva all'amnesty?
grazie, ciao

Da quel che leggo, OKC aveva offerto a Harden 55M per 4 anni, ma lui ne pretendeva 60 (e 60 ne prenderà da Houston).

Se così fosse, Harden mi pare veramente un coglione.

Da quel che leggo, OKC aveva offerto a Harden 55M per 4 anni, ma lui ne pretendeva 60 (e 60 ne prenderà da Houston).

Se così fosse, Harden mi pare veramente un coglione.

Va per fare la superstar...il coglione sono io che non l'ho preso al fanta..

Da quel che leggo, OKC aveva offerto a Harden 55M per 4 anni, ma lui ne pretendeva 60 (e 60 ne prenderà da Houston).

Se così fosse, Harden mi pare veramente un coglione.

Va per fare la superstar...il coglione sono io che non l'ho preso al fanta..

Per me va a dimostrare che non è una superstar.

Da quel che leggo, OKC aveva offerto a Harden 55M per 4 anni, ma lui ne pretendeva 60 (e 60 ne prenderà da Houston).

Se così fosse, Harden mi pare veramente un coglione.

Va per fare la superstar...il coglione sono io che non l'ho preso al fanta..

secondo me di superstar non c'ha proprio niente..
ma ha rinnovato con houston o è ancora in scadenza??

Va a prenderne 60MLN...l'abbiamo visto dominare da sesto uomo, non penso abbia troppi problemi giocando in quintetto

Mi sa che il prossimo anno Phoenix dovrà puntare su qualcun'altro... comunque clamoroso!