Apperò, quindi si trovano 30000 mq togliendo una pista d'atletica? Quindi in realtà l'Olimipco di Roma occupa un'area di 33500 mq di cui 30000 dati dalla pista d'atletica?
-.-"
Seriamente, ma ti leggi in quello che scrivi?
se vuoi ti faccio un disegnino
e poi da dove vengono fuori 30000 mq ??
mica è uno standard
mica deve essere tutto su un livello
machecazzostoancoraadiscutereconte
per inciso
lo juventus stadium che ha un catino da 55/60k posti (nonostante i 42k effettivi dovuti alla larghezza comada tra i seggiolini e gli innumerevoli skybox) se prendi uno spaccato dall'alto,l'ultimo seggiolino in tribuna è all'altezza del 8/10 seggiolino vicino al campo dell'olimpico,l'olimpico è uno degli stadi con minor inclinazione delle tribune in assoluto. se rifai lo stadio e lo rifai fatto bene,lo spazio che occupa il san paolo basta e avanza.
Si, ti prego, fallo il disegnino.
Voglio vedere dove li trovi anche solo metà dei 34000 mq dell'area commerciale che la juve ha nell'area dello Stadium nello spazio che occupa il San Paolo attualmente. Gli stadi che possono ospitare partite di calcio occupano quel tot di spazio in base al numero di posti a disposizione per gli spettatori
Hai ovviamente elegantemente tagliato la parte del post dove c'era il paragone con il Flaminio di Roma, che ha una confromazione molto diversa da quella dell'Olimpico, e che ha superficie poco inferiore allo Stadium nonostante i 10k posti in meno di differenza con lo Stadium...classico Jinki
Lo stesso Olimpico pur avendo molti più posti dello Stadium, pista d'atletica e avendo la conformazione dei posti che dici tu, occupa solo 8000 mq in più dello Stadium, c'è poco su cui discutere
La realtà è che se anche rifai lo stadio, per avere nell'area occupata dal San Paolo LA META' DELLO SPAZIO COMMERCIALE DELLO JUVENTUS STADIUM dovresti fare uno stadio da 30-35k posti. E uno stadio con quella capienza è assolutamente insufficiente per il Napoli. Punto
E il problema qui non è certo avere gli stessi mq di area commerciale della Juve, nè di renderlo uno standard, nè di chiedere che tutti debbano fare le cose alla stessa maniera e nanche che tutti abbiano le stesse identiche condizioni
Il discorso della dimennisone degli stadi era subordinata al discorso principale, che era sostanzialmente riguardante le condizioni per fare in modo che le società investano in nuovi stadi. Per costruire nuovi stadi bisogna avere condizioni ecnonmiche favorevoli,; la Juve li ha avuti grazie alla disponibilità di quel tot di spazio per l'area commerciale (pagata anche poco), l'Udinese ha avuto altre condizioni favorevoli, il Sassuolo altre ancora, Milan e Roma ne dovrebbero avere altre ancora. Il Napoli queste condizioni NON le ha al momento, per questo fa solo lavori minori sullo stadio invece di farne uno nuovo. Non ha uno stadio moderno che richiede minima spesa, non ha una amministrazione che gli dà condizioni molto favorevoli, non ha aree residenziali e commerciali che possano dare un introito ulteriore rispetto a quello dello stadio in se e per se (
ed è qui che ricade il discorso sulle dimensioni degli stadi di cui sopra)
Ti è stato dimostrato ampiamente che l'opzione che sostenevi tu fosse possibile realizzare per il Napoli, ovvero che dall'area del San Paolo buttando lo stadio a terra e costruendone uno più piccolo si possa ricavare un'area commerciale di dimensione sufficientemente grande per dare un ritorno ecnonmico soddisfacente a coprire una parte rilevante dei soldi necessari all'intera operazione non è realizzabile perchè lo spazio che si può ricavare è troppo scarso. Semplicemente non si possono fare miracoli con quello che c'è.
Se non sei in grado di capire, fatti tuoi, ma le cose stanno così
P.S. Lo Juventus Stadium ha un catino da 55/60k spettatori???? Ma che cazzo stai a dì!. Al massimo erano 45-47k spettatori(max 50 con skybox quasi assenti e persone stipate una sull'altra)
Last edited by Steve Karenn at 4/23/2015 1:32:38 PM