BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Nuevo sistema de Draft

Nuevo sistema de Draft

Set priority
Show messages by
From: bombin

This Post:
00
154676.153 in reply to 154676.151
Date: 8/30/2010 7:59:54 AM
Overall Posts Rated:
4949
ok, entonces la cosa se complica xD

This Post:
00
154676.154 in reply to 154676.149
Date: 8/30/2010 8:10:30 AM
Ratatatata
IV.41
Overall Posts Rated:
474474
Nunca se va a poder ojear a fondo a todos los jugadores del draft, pero es que tampoco interesa hacerlo. Una vez usada la opción del Entreno de grupo y habiendo visto cuales de los jugadores supuestamente malos no lo son realmente, ya no haría falta seguir ojeando a los que siguen teniendo pocos balones. Con mirar a los que son supuestamente de 5-4-3 balones una vez para ver si realmente son reales los "rumores" que los situan con esos balones y un entreno grupal, se va a hacer un filtrado importante de jugadores para ojear por segunda vez. Si encima haces un Campus del draft tienes otro filtrado por edad y altura. De esta forma no se tiran segundas ojeadas en jugadores que realmente no interesan, cosa que antes si que podía pasa, ya que los segundos seguimientos eran aleatorios.

Last edited by Jonidas at 8/30/2010 8:11:18 AM

From: bombin

This Post:
11
154676.155 in reply to 154676.154
Date: 8/30/2010 8:48:35 AM
Overall Posts Rated:
4949
lo del entreno grupal te dice la calificación y las estadísticas de los últimos 19, no? entonces si que sale a cuenta la verdad... aunque si el orden es el mismo xa todos casi que es mejor ojear a los jugadores de mitad tabla (si eres de los últimos en elegir en el draf) ya que los primeros y los últimos son los que más probabilidades tienen de ser ojeados... tb habría que jugar con eso.

From: karadas

This Post:
00
154676.156 in reply to 154676.155
Date: 8/30/2010 9:57:15 AM
Overall Posts Rated:
33
Señores ke tal?

Yo ando bastante molesto xq ya he ojeado 5 jugadores ke tenia la maxima valoracion previa, ke si, ke no es fiable, ya lo se, pero tampoco es normal ke de esos 5 ninguno tenga 5 balones, solo 1 tenia 4, 3 tienen 3 y uno 2. No me parece serio que eso se aleje tanto de los balones iniciales. Si no valen xa nada los rumores ke no los pongan, xq lo contrario es burlarse de nosotros creo yo.

Llevo solo 2 semanas en esto, y keria preguntaros:
1.- si un jugador de 4 balones ojeado puede ser un gran jugador o siempre sera peor ke uno de 5 balones, es decir, si el ojeador es infalible o depende del partido del jugador, pudiendo ekivocarse gravemente.
2.-si mirais los numeros del partido del jugador ojeado o sencillamente no valen para nada.
3.- si lso jugadores mios ke tienen 5 balones 'sin seguir' son los mismos ke los del resto de compas de mi grupo, o por lo contrario cada ekipo tiene sus 'rumores propios' x decirlo asi.

Seria muy importante vuestra ayuda, un saludo y gracias de antemano¡

From: bombin

This Post:
11
154676.157 in reply to 154676.156
Date: 8/30/2010 11:07:45 AM
Overall Posts Rated:
4949
creo que sólo te puedo contestar a las dos primeras preguntas... uno de 5 balones de calificación es siempre mejor que uno de cuatro. Y el tema del partido pues es una manera de clasificarlos, pero aunque uno de 4 balones de calificación veas que haya hecho mejor partido que uno de 5, pon siempre el de 5. Yo el partido lo uso cuando veo que tengo dos exactamente iguales, entonces ya uso el partido "para desempatar"

This Post:
00
154676.158 in reply to 154676.156
Date: 8/30/2010 12:04:24 PM
Overall Posts Rated:
131131
ya te han contestado a las 2 primeras, asique para mi la tercera, jeje!

los rumores son distintos: yo tendré un orden y otro de mi liga tendrá un orden distinto.

This Post:
11
154676.159 in reply to 154676.158
Date: 8/30/2010 12:55:05 PM
Overall Posts Rated:
892892
Olvidaos de los rumores, fallan más de lo que aciertan, así que tener 5 balones grises equivale a no tener nada, como antes.

From: bombin

This Post:
00
154676.160 in reply to 154676.159
Date: 8/30/2010 12:57:58 PM
Overall Posts Rated:
4949
y eso me parece perfecto, la podrían haber cagado si fueran bastante fiables y me alegro que no sea así, me ha gustado como ha quedado el tema del draft...

This Post:
22
154676.161 in reply to 154676.160
Date: 8/30/2010 1:09:29 PM
Overall Posts Rated:
892892
Supongo que a alguien que ande un poco perdido, ésto le podrá resultar útil.

Yo he invertido 10.000 $ desde el principio, así que al final de la temporada tendré en total 28 puntos. En principio me interesa llevarme a jugadores de 18 años de 5 y 4 balones, porque los puntos apenas me darían para ver el potencial de unos pocos jugadores, cosa que no me interesa. Mi forma de invertir va a ser la siguiente:

1.- Edad y altura de todos los jugadores (10 puntos)

Después de tener la edad, cuento cuantos jugadores de 18 años hay entre el grupo de los peores, es decir, con uno o dos balones. Si hay 10 o más, me interesa hacer la demostración en grupo, porque veré los balones de 18 jugadores (más o menos), y al menos 10 de ellos son los que me interesan por edad. Si se diese el caso de que sólo hay, por ejemplo, sólo 6 de 18 años, no compensaría tanto.

2.- Demostración en grupo (10 puntos) [si compensa]

Quedan 8 puntos por invertir, y aquí ya es decisión de cada uno, si hacer 4 entrevistas, o ojear a 8 jugadores más, o alguna combinación.

From: karadas

This Post:
11
154676.162 in reply to 154676.160
Date: 8/30/2010 1:10:41 PM
Overall Posts Rated:
33
Gracias por la ayuda, me kedo claro. Lo ke no entiendo es xq te gusta ke los rumores sean 'aleatorios'. En mi opinion si una cosa nov ale para nada mejor no ponerla. Solo vale para confundir a las buenas personas como yo XD.


From: Buji

This Post:
00
154676.163 in reply to 154676.162
Date: 8/30/2010 1:21:03 PM
Overall Posts Rated:
304304
no son aleatorios, pero casi aleatorios,ademas que el potencial tambien influye en los balones grises, y por que leido salen pokos con potencial alto de los que han aprovechado el entrenamiento de grupo para entrevistar luego a los de abajo.

Advertisement