ulaskom u visi rang navijaci te nagradjuju, tj imas puno vecu posjecenost nego sto bi bila da si u toj ligi vec jednu sezonu.
ono o cemu vi pricate je sjeciste dva grafa, a zove se tocka ekvilibrija(ravnoteze) ponude i potraznje
Možda, ali samo pola Gaussove krivulje, fali dio s rastom za normalnu distribuciju, ovdje imamo samo pad s povečanjem cijena...=PBogami, kako to misliš, baš nije tako, nego je baš sve sadržano u istoj; stavi sve cijene 1, i uz sve pozitivne parametre, imati ćeš 100%-tnu posjećenost i najmanju zaradu, stavi sve maksimalno, uz sve negativne parametra, i imati ćeš najmanju moguću posjećenost, i opet najmanju zaradu, uz konstantu koja je broj sezonaca, znači ideal je negdje u sredini...
Možda, ali samo pola Gaussove krivulje, fali dio s rastom za normalnu distribuciju, ovdje imamo samo pad s povečanjem cijena...=P
ulaskom u visi rang navijaci te nagradjuju, tj imas puno vecu posjecenost nego sto bi bila da si u toj ligi vec jednu sezonu.Istina, ali u jako maloj mjeri to vrijedi za sve lige niže od prve...
gausova krivulja u ovom slucaju nije potrebna, uvijek se tezi napraviti graf koji najjasnije pokazuje situaciju, a u ovom slucaju to bi bio graf ravnoteze ponude i potraznje
"opa, šime. dobili smo 8 utakmica zaredom, super, klub nam ima šansu za 1 ligu! amo ća na utakmicu, amo! i onda zove jure šimu, i govori da neće ić na utakmicu jer je karta 17 dolara, a ne 16"