BuzzerBeater Forums

Nelle serie basse un giocatore solo abbastanza forte ti fa vincere pure nella realtà o due uno dei quali un po meno forte. Così inizi a vincere, e se inizi a vincere inizi ad avere introiti e quindi li mantieni i giocatori e tutto quello che ne consegue.

Per quanto rigaurda la giocabilità... Bè scusa ma se la situazione rimane così il gioco è giocabile solo per coloro che hanno 1, 2 piuttosto che 3 giocatori forti e vincono il campionato senza fatica... Gli altri che fanno? Stanno a guardare e aspettano che prima o poi si giochi un campionato equilibrato? Non mi pare poi così giocabile....
Guarda nel nostro girone.... quando andrai via tu ci sarà Glingchimici che con Furini spaccherà il campionato, dopo di lui un altro arriverà e poi un altro ancora.....

Glingchimici che con un 20k,un 16k e un 10k ha un record di 14-8. =)
La squadra non è fatta solo di giocatori,ma anche dall'utente che la gestisce.
Si può anche comprare qualche campione già fatto,ma se è incapaci di allenare o a livello di tattiche non se ne becca una...beh,non si vai da nessuna parte,imho.
E poi un giocatore,anche se ha uno stipendio alto,non è detto sia forte.
Tipo,uno con 12 in JS,e metti anche 6 nel resto...forse può giocare in IV,ma non di più.eppure i suoi 10k di stipendio li ha.
Io ho un paio di nani da 3k che nella stagione hanno contenuto più o meno agilmente degli avversari da 10k.perchè?perchè nelle partite in cui hanno giocato avevano tutto il necessario per fare bene.
Ci sono svariate cose le quali ritengo abbiano una importanza solamente relativa in BB.alcune sono:
_Stipendi
_Valutazioni
_Resistenza a livelli bassi

I centri monoskill francesi da 80k dimostrano il punto 1.
Il fatto che una marea di partite non si sappiano apparentemente spiegare,o anche solo il fatto che se guardi la partita magari merita una squadra e se guardi le valutazioni rimani di sasso,perchè da quelle avrebbe dovuto straperdere...
...ma soprattutto...
mr_burns dimostra il punto 2.
il 3° punto è dimostrato nelle categorie basse,dove che il giocatore abbia 2 o 7 in resistenza se è un campione gioca bene comunque.

Sì ma attenzione, io i miei giocatori me li son costruiti in casa, i miei lunghi avevano 4k di stipendio quando ho iniziato ad allenarli, non è che abbia fatto chissà quale acquisto se non nel settore esterni, dove comunque non ho fenomeni. Allenando bene secondo me i campioncini te li tiri su tu

Guarda io non ho giocatori con lo stipendio alto, anzi ho solo un giocatore da 8k e poi gli altri tutti sotto e penso che la IV dove milito non sia tra le più facili( infatti le posizioni dei PO si sono decise all'ultima giornata) o cmq magari non è difficile ma è cmq molto equilibrata eppure riesco ugualmente a vincere qualche partita perchè penso di avere una squadra non forte ma ben bilanciata e in grado di cambiare attacco e difesa a ogni partita senza perdere troppo in valore assoluto, magari sbaglio ma imho un giocatore da 20k non ti assicura la promozione e poi metti che per sfiga ti si infortuna che fai?

>... avessero almeno spalmato bene la forza delle squadre nelle varie II -.-'

Secondo me questo è una dei grossi difetti del gioco....... all'interno delle varie serie la distribuzione di neopromossi e retrocessi è assolutamente casuale, in questo modo si formano gironi di ferro e gironi...... di burro! Ed anche all'interno dello stesso girone (anche nel mio) possono esserci delle grosse discrepanze tr le due division----

MESSAGGIO IMPORTANTE RIGUARDO I FREE AGENT

Un Gm in global mi ha detto che in fututo il livello dello stipendio dei free agent(cut-off level) che torneranno a disposizione sul mercato salirà col tempo,alo scopo di ridurre sempre di più i free agent disponibili sul mercato

MESSAGGIO IMPORTANTE RIGUARDO I FREE AGENT

Un Gm in global mi ha detto che in fututo il livello dello stipendio dei free agent(cut-off level) che torneranno a disposizione sul mercato salirà col tempo,alo scopo di ridurre sempre di più i free agent disponibili sul mercato

Alla buon'ora. Lo diciamo da 1 stagione.
Evidentemente prima, attraverso sensatissime modifiche all'economia, era più importante aiutare a dominare il mercato gli utenti delle isole Figi con 10M in cassa e 15 avversari bot...

Spero che terranno anche conto della differenza di ingaggi tra nani e lunghi, ma dubito riescano ad essere così lungimiranti.

Intanto, giusto per spammare un pò, segnalo l'ennessimo allenamento sputtanato di un mio lungo per colpa dei falli in amichevole.
Del resto mi pare ovvio che un eccezionale (molto alto) in difesa con forma valido commetta 4 falli in 3 quarti contro un 5k... eh si...

Ah, viva le modifiche intelligenti...