BuzzerBeater Forums

io legherei gli incassi delle varie serie al livello di valutazioni fatte in quel paese dalle varie squadre,il che vorrebbe dire anche che sarebbe legata anche al livello dei salari e degli utenti attivi(il che vuol dire maggiore competitività),ma premierebbe anche quelle nazioni con meno utenti ma comunque competitive

l'unico intervento possibile è quello che hanno già anticipato: mettere delle tasse sullo stipendio dei giocatori stranieri..
in questo modo i vari superflyghei, il campione nigeriano o iraniano, avendo squadre costituite pressochè da soli stranieri avranno un innalzamento dei costi superiore rispetto a quello delle squadre italiane, che generalmente almeno un paio di italiani di livello in squadra li hanno..

mah...non mi hai convinto.

un gioco deve nascere dando a chiunque la possibilità di vincere..se correli gli incassi al numero di squadre attive creerai delle disparità che non possono essere superate in alcun modo: l'iraniano o il kazako di turno si dovrà accontentare di rimanere nella mediocrità di fronte al dominio spagnolo, italiano o americano..
se invece crei una tassazione sullo stipendio del giocatore straniero dai a tutti la possibilità di adattarsi: sarà più difficile per l'iraniano creare una squadra di iraniani, ma la possibilità c'è anche per lui..

Dimentichi una cosa:
se in serie A e seconda serie avessero fatto "cartello" autolimitandosi tutti negli stipendi privilegiando i palazzetti (cosa assolutamente fattibile) ti ritroveresti con valutazioni medie inferiori, assolutamente dipendente soltanto dalle scelte fatte in sede di costruzione delle squadre.
Se in Germania, ad esempio, decidessero di limitarsi per costruire palazzetti molto piú grandi, dovrebbero dunque trovarsi svantaggiati?

un gioco deve nascere dando a chiunque la possibilità di vincere

si ma di vincere cosa...

..se correli gli incassi al numero di squadre attive creerai delle disparità che non possono essere superate in alcun modo: ...

e non l'ho mica proposto io! sono d'accordo con te.

se invece crei una tassazione sullo stipendio del giocatore straniero dai a tutti la possibilità di adattarsi: sarà più difficile per l'iraniano creare una squadra di iraniani, ma la possibilità c'è anche per lui..

- tra quante stagioni?
- quanto gli darà davvero economicante fastidio all'iraniano che si fa la megaarena, il megaincasso ecc?

al massimo penso che una modifica del genere potrebbe permettere a te e alle altre squadre di vertice italiane, spagnole ecc di avvantaggiarsi su di loro, non a me e agli altri derelitti di serie A e tantomeno a quelli di serie minori (che comunque non giocando il BBB potrebbero dire "che ce frega se il nigeriano di serie A iscritto da 3 stagioni è più forte di me che gioco da 7....tanto mica ci devo giocare contro" )

bè però lo strapotere delle squadre straniere, di piccole nazioni, sul mercato dà fastidio anche a utenti di serie basse, in particolare considerando i pariserie stranieri

beh però devi anche considerare lo strapotere sul mercato di quelle squadre..e come diceva mfede si vedono anche utenti di II-III serie di nazioni ridicole che oramai si muovono sul mercato tipo il manchester city..la piattaforma di squadre con soldi si allargherà sempre di più e noi resteremo sempre al palo..come minimo ci troveremo tra un paio di stagioni a combatterci tra noi per comprare un 18enne mediocre, visto che il 18enne leggendario (così come attualmente l'allenatore livello 7) diventerà prerogativa dell'utente maltese o del kamchackta..

bè però lo strapotere delle squadre straniere, di piccole nazioni, sul mercato dà fastidio anche a utenti di serie basse, in particolare considerando i pariserie stranieri

ho capito quello che tu e burns volete dire e infatti la mia idea è proprio che lo strapotere rimarrà e che in pochi si avvantaggeranno da questa modifica. Gli utenti di serie bassa continueranno a soffrire.

D'accordo.. fare una cosa equilibrata sarà difficilissimo non dico di no.. però ora come ora non è equilibrata..
Il grosso squilibrio si vede sul mercato..(e si vedrà sempre di più..) e di riflesso sulla possiblità di "vincere" di chiunque..

parlare per periodi ipotetici riferiti al passato è una scioccheza,le situazioni che sono avvenute le primissime stagioni riguardavano un contesto particolare con molte meno squadre attive e dove in due o tre stagioni ci si poteva permettere un comportamento simile senza perdere troppo in competitività.Noi dobbiamo guardare a come stanno le cose nello status quo,e io penso che questa soluzione possa essere un passo avanti.Le valutazioni sono legate alla forza dei giocatori e all'ammontare degli stipendi,che solitamente indicano giocatori più forti.Se in una nazione si decide di fare cartello ed aumentare tutti insieme il palazzetto,nel giro di 2-3 stagioni colma il gap che si era creato e può arrivare anzi ad avere vantaggi proprio come è sucesso in germania,e in paesi piccoli con valutazioni ridicole,si avvantagerebbero certo a fare in questo modo,invece di migliorare l'allenamento dei giocatori e gestire tutto con grossa difficoltà come avviene per un utente che parta in una V italiana o spagnola con molti utenti attivi

Last edited by Steve Karenn at 3/31/2009 11:10:18 AM

Premesso che il problema esiste e lo sappiamo tutti io provo a proporre una idea diversa che secondo me risolverebbe il problema a monte in modo molto interessante (se c'è poi una persona che la volesse portare in global gli sarei molto grato... io non mastico benissimissimo l'inglese e quindi evito ;P ).
Leghiamo le affluenze (e quindi gli incassi) ai risultati delle nazionali: primo ai mondiali + 25%, secondo +20% ecc, primo ai mondiali U21 +15%, secondo +10% ecc, idem per gli europei e così via... ovviamente potrebbero esserci anche dei malus per chi non si qualifica...poi le percentuali le ho ovviamente tirate a caso e andrebbero pensate e calibrate per bene. Secondo me questo sarebbe molto realistico e interessante perchè:
1-aumenta l'interesse per la nazionale
2-anche nella realtà i risultati della nazionale trainano l'interesse generale
3-tendenzialmente la nazionale è più forte nei paesi con più utenti e quindi alla fine introdurresti comunque una correlazione col numero di utenti
4-la correlazione con il numero di utenti non verrebbe applicata in modo "meccanico" e quindi "stupido" ma in modo intelligente perchè dipendente dalla capacità dei giocatori di quella nazione di creare buoni giocatori e quindi una buona nazionale
5-alla fine, come da modifiche previste di bb, avresti comunque un vantaggio nell'allenare giocatori della tua nazione perchè allenare giovani fenomeni stranieri sarebbe possibile ma in qualche modo potrebbe trasformarsi in un boomerang

Che ne dite?

Last edited by trb at 3/31/2009 1:13:26 PM