io volevo fare qualche considerazione sui canestri fatti-subiti
Miglior attacco a danger che ha una media pazzesca con più di 100 punti a partita, sopra i 1400 anche per marcuz, terzo posto per ghemon che si ferma "solo" a 1380
Invece per quanto riguarda la difesa sono l'unico sotto ai 1000, seguito da thrd poco sopra i 1000 e terzo posto per per buozzi a 1110.
detto ciò inizio il dibattito: meglio una super attacco con una difesa scarsa o una superdifesa con un attacco scarso?
Cioè è meglio il pensiero alla Zeman o il classico catenaccio all'italiana? (per parlare con termini calcistici)