BuzzerBeater Forums

BB Chile > Rescate de Jugadores Chilenos Valiosos III

Rescate de Jugadores Chilenos Valiosos III (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
104865.155 in reply to 104865.154
Date: 8/26/2009 8:52:37 PM
lakestarts
II.3
Overall Posts Rated:
7070
A que viene esa respuesta, yo pregunto que defensa encuentran que sea necesaria para un seleccionado, externo.


This Post:
00
104865.156 in reply to 104865.155
Date: 8/26/2009 9:17:58 PM
Overall Posts Rated:
1717
Depende la función que se espera de ese seleccionado.

Imaginate quieres crear un lanzador, obviamente ese jugador será de un club (Hay que tener en cuenta la economía de ese club)

¿Es lo mismo decir 18 tiro 18 alcance 12 defe exterior a decir 18 tiro 18 alcance 16 defensa exterior.?

Claramente es mejor la segunda opción. Pero, ¿podrán aguantarlo en un club? Creo que es mas fácil que aguanten al primero. El cual cumplirá un rol de ataque, y por su defensa no es necesario descartarlo como seleccionado. Ahora, si un jugador tiene 15 en tiro 10 en alcance, no creo que lo acepten con 12 de defensa, si con 15 o 16. Ya que se le puede buscar un rol/ enfoque dentro del equipo a través del entreno.

¿Me doy a entender?

Creo que a nivel de selección no es 100% adecuado preguntar, ¿cuanto necesito de esto para entrar?, si no mas bien; si quiero crear un jugador de XX enfoque ¿cuanta defensa sería necesaria a nivel de selección?


--
Desde el proceso anterior que ya no se piden "requisitos" para la adulta, porque no se buscan jugadores cuadrados.
Al menos yo como ntm no te diria "Todos los externos necesitan 15 en dribleo ( xD ) para ser seleccionados"

Last edited by Stratos at 8/26/2009 9:21:16 PM

Who cares?!
This Post:
00
104865.157 in reply to 104865.156
Date: 8/26/2009 9:21:35 PM
lakestarts
II.3
Overall Posts Rated:
7070
Quiero saber como debe ser uno que lance pero que a la vez defienda de manera pareja.

Que le parece 15tiro 14 alcance 16 DE???ejemplo solamente

This Post:
00
104865.158 in reply to 104865.157
Date: 8/26/2009 9:27:06 PM
Overall Posts Rated:
1717
Ammmm, yo creo que se ve bien

Pero si quieres que sea eficiente en ambas y no trabajo a media, hoy en día te diría: 17 tiro, 16 alcance, 17 defensa y tener en cuenta la penetración onda su 15 o 16.

xDDD Se que es mucho, pero algo así sería.

Last edited by Stratos at 8/26/2009 9:27:30 PM

Who cares?!
This Post:
00
104865.159 in reply to 104865.158
Date: 8/26/2009 9:33:37 PM
lakestarts
II.3
Overall Posts Rated:
7070
Gracias por los números los tendré en cuenta para uno de mis históricos.

Mi franquicia no llegara a ese nivel.



This Post:
00
104865.160 in reply to 104865.156
Date: 8/26/2009 9:36:26 PM
Overall Posts Rated:
4949
Para mi independiente del "tipo de jugador" DEBE defender bien.
A mi alguien me pregunta: ¿qué debo entrenar para formar un anotador de selección? y le respondo: Tiro, Alcance, Def.Ext.
Para qué dar el ejemplo de un armador.

Por otro lado, la defensa no es una habilidad cara como pa justificar lo insuficiente del nivel de algunos en lo difícil q es solventarlo.
¿números?:
Jugador 1
Tiro: 18 Alcance de Tiro: 18
Def. Exterior: 12 Dribbleo: 7
Penetración: 7 Pases: 7
Tiro Interior: 3 Def. Interior: 3
Rebotes: 3 Tapones: 3
Cobra $ 131.000 aprox

Jugador 2
Tiro: 18 Alcance de Tiro: 18
Def. Exterior: 16 Dribbleo: 7
Penetración: 7 Pases: 7
Tiro Interior: 3 Def. Interior: 3
Rebotes: 3 Tapones: 3
Cobra $ 203.000 aprox

Ok, hay 70 lukas de diferencia, pero el rendimiento es otra cosa!! (además el 18-18 es bastante... codiciosos).

This Post:
00
104865.161 in reply to 104865.159
Date: 8/26/2009 9:38:57 PM
Overall Posts Rated:
1717
Igual tienes que ir viendo tu. Yo sigo insistiendo en que algunos monos tienen personalidad. Algunos tienden a lanzar mas que otros y otros menos que la media. porque quizás son mejores defensores. Tienes que ir descubriendo a tus jugadores, mientras le das un entreno algo parejo, luego con tus observaciones "le cargas la mano".

Ya mejor dejemos esto para que se pongan jugadores valiosos Aunque sería bueno que alguien más diera una respuesta a tu pregunta. Entre más ideas, mejor.

Who cares?!
This Post:
00
104865.162 in reply to 104865.160
Date: 8/26/2009 9:40:11 PM
lakestarts
II.3
Overall Posts Rated:
7070
Existe algún 18 -18 ??? en el mundo ????

Yo nunca he visto un alcance 15

This Post:
00
104865.163 in reply to 104865.162
Date: 8/26/2009 9:47:21 PM
Overall Posts Rated:
4949
Solo seguí el ejemplo de Stenger. De hecho me parece super poco aterrizado el valor.
Del mismo modo creo que fundamentar los bajos niveles en los "caro" q sería el sueldo me parece poco pertinente.

This Post:
00
104865.164 in reply to 104865.160
Date: 8/26/2009 9:49:49 PM
Overall Posts Rated:
1717
Si, comparto tu postura, siempre es bueno que defiendan bien.

Pero por eso recalcaba el tema del dinero y que los jugadores vienen de club y que no siempre podemos esperar a tener jugadores de condiciones parejas, no todos están dispuestos a crear un jugador con las características del 2do, tú por ejemplo eres el caso entre 400 usuarios chilenos.

Yo no tendría problema en aguantar a cualquiera de las dos opciones, obvio tendría que sacrificar otros jugadores, especialmente con el 2do caso. Además con gusto crearía a alguien así para la selección. Pero no son muchos los que lo harían, sería mas probable ver al 1er caso en varios equipos que ver al segundo.

Por eso comparto la idea de la especialización en jugadores. Y como dije antes si se da el caso de que alguien puede crear al jugador 2, bienvenido sea.

Who cares?!
From: Nhox
This Post:
00
104865.165 in reply to 104865.164
Date: 8/26/2009 9:56:26 PM
Overall Posts Rated:
5858
Yo encuentro super importante la defensa, en los internos que entreno les doy primero siempre defensa. Porque conociendome si le doy TI, despues me emociono y dejo de lado la DI xD, entonces si entreno primero DI, despues puedo entrenar todo lo que quiera TI y Rebotes.

Advertisement