BuzzerBeater Forums

Italia - V.109 > stagione 10

stagione 10

Set priority
Show messages by
This Post:
00
109850.156 in reply to 109850.155
Date: 10/3/2009 1:56:28 PM
Overall Posts Rated:
22
bo... non esageriamo... comunque i MR parlano chiaro e tengono conto anche della tattica eh...

From: Eg-Nacio

This Post:
00
109850.157 in reply to 109850.156
Date: 10/3/2009 3:09:43 PM
Overall Posts Rated:
6868
Guarda, è stata una partita INFERNALE (ma guarda quante palle perse da entrambi i fronti o_O), mi dispiace tanto averla vista a sprazzi.
Al di là delle scelte tattiche, non così sbagliate a mio avviso, la partita l'hai persa solo per i falli.
Ma non so proprio cosa dipenda...
I MR sono un aspetto statisico, i tabellini un' altro, le valutazioni altro ancora..
Vanno sommate non presi uno ad uno.
A me i MR dicono solo che i miei piccoli fanno veramente cagare.
E che di solito li ha migliori chi fà circolare meglio i palloni.
Detto questo sono veramente stupito per Soul (non che Tonno non possa batterlo per carità, può battere anche me sulla singola partita), mi chiedo ancora se abbia motsato giovedì in coppa...

From: Marcuz

This Post:
00
109850.158 in reply to 109850.157
Date: 10/3/2009 3:20:02 PM
Overall Posts Rated:
22
per le palle perse... merito delle difese direi:) anche se io ne perdo parecchie ogni partita:)

mah secondo me anche per i rimbalzi... ripeto 20 rimbalzi in meno sono un enormita.. e poi quando Hot (il mio unico rimbalzista e dinfesonre) ha fatto 6 falli ho capito ce avrei perso... infatti Toledano si prepara a fare le valigie dopo la partita di coppa...

mah i MR tengono conto sia delle tattiche che dei quintetti scesi in campo è per quello che sono perplesso...le valutazioni invece della singola forza dei giocatori entrati in campo in base ai minuti giocati...

ripeto in partita vedevo proprio la netta differenza... nelle valutazioni finali assolutamente no... non mi era mai successo prima... per questo sono rimasto un po perplesso...


per soul sono sorpreso anch'io....

From: Eg-Nacio

This Post:
00
109850.159 in reply to 109850.158
Date: 10/3/2009 4:07:43 PM
Overall Posts Rated:
6868
Sì, aspetta, mi spiego meglio..
Riguardo i MR, danno i punti che i giocatori, per ruolo, farebbero se prendessero 100 tiri, giusto?
Me lo sto chiedendo anch'io bada bene, perchè non gli ho mai cagati molto, visto che di solito rispecchiano le valutazioni e vanno a favore di chi vince.
Dicevo, i MR sono i pt per 100 tiri presi, il problema quindi è quello dei possessi e avendone fatti di più per via dei rimbalzi ecco che, pur con percentuali minori, i miei hanno tirato di più.
Per la circolazione è lo stesso discorso già citato prima, ma mi sono dimenticato dei rimbalzi.
E poi se la tua AG non usciva magari vincevi tu.
Le partite equilibrate sono più difficili da leggere, l'ago pende per una minima cazzata.
Comunque i tuoi C-AG sono fallosi in generale?

From: Marcuz

This Post:
00
109850.160 in reply to 109850.159
Date: 10/3/2009 4:18:43 PM
Overall Posts Rated:
22
piu di avere notevole in difesa non so che devo fare -.- e siamo in una V eh -.-

per i MR ok sono d'accordo.. si sono i punti fatti per 100tiri contando anche la tattica dell'avversario... cosa che invece le valutazioni non rispecchiano...

comunque per il resto d'accordissimo... è andata cosi... e va benissimo:) poi tu allenando lunghi è anche normale che hai preso molto rimbalzi in piu (anche se ammetto che rimbalzo è la mia lacuna piu grande) e forse il fatto di giocare in casa che aumenta RIMBALZO e le due difese ha ingigantito ancor di piu la cosa...

This Post:
00
109850.161 in reply to 109850.160
Date: 10/3/2009 5:01:36 PM
junior team
IV.14
Overall Posts Rated:
3434
notevole in difesa???
non è che ho visto un altro report?
Da quello che mi sono riguardato ho visto i falli, vero, ma molti son stati fatti negli ultimi 3 minuti quando la partita dopoessere tornata in parità aveva ripreso nettamente a pendere dalla parte di Buozzi...invece i rimbalzi son stati nettamente a ignacio ed è per questo che con una difesa diversa dall'uomo forse e dico forse sarebbero stati + equilibrati.

This Post:
00
109850.162 in reply to 109850.161
Date: 10/3/2009 5:03:20 PM
Overall Posts Rated:
22
cosa ce che non va con il notevole in difesa?? hot comunque aveva 5 falli gia all inizio del quarto tempo eh...

- poi la partita era nettamente in equilibrio fino a 1 minuto dalla fine... poi a 48secondi ho sbagliato un tiro da tre... la è finita...

- ricordati pero che i rimbalzi sono pompati anche dal fattore casa.. e anche le difese..

Last edited by Marcuz at 10/3/2009 5:23:12 PM

From: Eg-Nacio

This Post:
00
109850.163 in reply to 109850.162
Date: 10/3/2009 5:58:53 PM
Overall Posts Rated:
6868
Tu dicevi netevole come valore del singolo, lui ha capito come valutazione della squadra :P

From: Marcuz

This Post:
00
109850.164 in reply to 109850.163
Date: 10/4/2009 4:16:51 AM
Overall Posts Rated:
22
aaan... be se avessi notevole come valutazione della squadra in difese penso che sarei gia in II :P

From: Eg-Nacio

This Post:
00
109850.165 in reply to 109850.164
Date: 10/4/2009 7:56:08 AM
Overall Posts Rated:
6868
E sì.... forse fra 6-7 stagioni di monoruolo ci arrivo anch'io...

From: Marcuz

This Post:
00
109850.166 in reply to 109850.165
Date: 10/4/2009 9:14:33 AM
Overall Posts Rated:
22
allenando podlaski ormai 30enne??? eheheh

Advertisement