BuzzerBeater Forums

Jelikož se mi zdá, že jsem v poslední době přes výborné výsledky naší U21 ztratil důvěru některých manažerů a taky se množí některé dotazy v BB poště, chtěl bych tady trochu objasnit fungování U21.

1. Pokud jsem se někoho něčím dotkl, omlouvám se, jsem prudší povaha a občas mi ujede něco, co se těžko bere zpátky a s chladnou hlavou pak vidím věci trochu jinak.

2. Pokud někomu napíšu, že s hráčem, kterého mi do U21 nabízí, nepočítám, tak to není nic osobního proti jeho majiteli, ale prostě proto, že hráč nesplňuje požadavky, k těm základním bych chtěl napsat, že jen stěží si dovedu představit v U21 pod mým vedením hráče
- na PG/SG/SF, která má vnější obranu nižší než 8
- na SF vnitřní obranu menší než 7
- na PF/C hráče, který má vnitřní obranu menší než 9
byť by třeba v jiných vlastnostech výrazně vynikal.
A to mi ještě kámoši říkají, že mám na ty hráče do U21 nízké nároky, jenže zase musím být realista a někdo v U21 být musí.

3. Dlouhodobě se snažím sledovat adepty všech věkových kategorií od 18 do 21, s možností využití v aktuální sezoně, za sezonu, za 2 či dokonce za 3 sezony, takže se vám může někdy zdát, že na aktuálně horšího hráče vám napíšu, že by se do U21 mohl dostat a na lepšího, že nemá šanci, ale je to proto, že lepšímu je 21 let a horšímu třeba 19 nebo 20 a ta jeho šance přijde až příští nebo přespříští sezonu. Navíc jednotlivé ročníky jsou různě silné. Např. máme kvalitní (co do počtu kvalitních hráčů) ročníky, kterým je nyní 21 a 19, ale spíše průměrný ročník 20 letých. Uvidíme, jak se rozvinou 18 letí hráči, ale zatím to vypadá, že to bude nejslabší ročník. (V současné U21 máme 6 hráčů 21 letých, 4 hráče 20 leté a 5 hráčů 19 letých, ale je potřeba zohlednit, že v NT je 7 hráčů 21 letých a 4 hráči 20 letí.)

4. Jelikož nepatříme co se týče kvality kádru do špičky BB (je spousta zemí, které mají kvalitnější kádr), musíme co nejvíce dbát na další vlivy, kterými se dá ovlivnit výsledek a to je v první řadě forma a výběr sestavy a taktiky na zápas. Sestava a taktika jde zcela za mnou. Ohledně formy potřebuji spolupráci majitelů hráčů, aby se snažili, aby jejich hráči nehrávali více než 80 minut týdně. Je mi jasné, že se někomu nemusí povést každý týden dorazit v potřebné míře na internet, aby nastavil 3x týdně nejvhodnější sestavu a občas proto ty minuty někomu přetečou. Případně si s náma občas zalaškuje trenér při střídání a hráč odehraje z lavičky vyšší než očekávaný počet minut. Ale zamrzí mě, když se to v jednom týdnu stane třeba třetině hráčů z kádru U21, když se k tomu navíc přidá náhodný pokles formy u hráčů, kteří měli minuty v pořádku, sestava na zápas se nedává moc jednoduše dohromady.

Pokud přesto někdo cítí nadále křivdu, může mi napsat do BB pošty a vysvětlíme si to. Mám maximální zájem o pohodovou spolupráci s majiteli našich mladých nadějných hráčů.


Last edited by rwystyrk at 10/10/2008 9:26:17 AM

Jelikož v současnosti řeším veškerou agendu okolo U21 sám (kromě věcí, které lze řešit veřejně na foru), chtěl bych se optat, zda by někdo neměl zájem podílet se na rozvoji talentů naší U21.
Představu mám takovou, že by ten člověk měl na starosti hlavně hráče 18 leté a 19 leté s výhledem na další kvalifikační cyklus. Současně by se tento člověk mohl stát kandidátem na mého nástupce u U21. Pokud bych viděl, že zodpovědně dohlíží na rozvoj hráčů, tak bych v příštích volbách sám nekandidoval a podpořil bych tohoto kandidáta.
Pokud by někdo měl zájem, ať se mi ozve do BB pošty.

Takže se mnou bude spolupracovat Nellong, který by se měl starat o "skauting" 18 letých hráčů. Pokud se na vás obrátí, tak s ním, prosím, spolupracujte.

Dneska bylo trochu komplikovanější dát dohromady sestavu na zápas. Chybějí zranění Pěnkava a Zongor, kteří by určitě patřili k oporám týmu, kdyby mohli nastoupit. Taktéž díky zranění vypadl ze sestavy Přenosil, který si minulý týden zahrál v U21 poprvé. Taky nás příliš nepotěšila forma, naštěstí soupeř na tom taky není s formou závratně. Takže bude rozhodovat, jak oba týmy trefí či netrefí taktiky a pak taky, na koho se usměje štěstěna.

Hrajeme Push the Ball v útoku a Man to Man v obraně.

Sestava:
PG - Portavales/Barák/Jíša
SG - Žáček/Agruchave/Jíša
SF - Penabad/Žalud/Caticobas
PF - Vrábel/Tahotný/Caticobas
C - Vach/Dufek

Nikoho nového jsem nepovolával, i když právě na SG a PF, kde nám odpadli zranění hráči jsem zvažoval, zda nepovolat Junga (SG) nebo Banobreho či Špačka (PF).

Po první čtvrtině vedeme 35:22 a vypadá to nadějně, ale je to pořád jen čtvrtina zápas, hraje se 48 minut.
Naši měl výborný úvod zápasu, už v první minutě si Rumuni vzali oddechový čas a ještě jeden 30 sekundový přidal v průběhu čtvrtiny.
Po té, co se do hry dostala více lavička, se Rumuni začali taky prosazovat a náskok zůstal plus mínus na stejné úrovni.
Na naši straně má zatím 2 fauly Penabad na SF, na druhé straně PG a SF, ale nejsem si úplně jistý, že ti náhradníci jsou slabší.
Co se taktiky týče, tak to vypadá, že v útoku vsadili Rumuni na hru pod košem, co dali v obraně těžko hádat, ale zatím můžeme být skopojení, jak se přes jejich obranu prosazujeme.

Druhá čtvrtina už nebyla tak dobrá jako první, prohráli jsme ji 27:22, přesto vedeme v poločase 57:49. Od rumunského trenéra jsem se dověděl, že soupeř hraje Look inside a 3-2 Zone, takže v útoku nám vyšlo, v obraně ne, takže je to půl na půl a nemělo by to příliš ovlivnit zápas.

Zajímavé je, že v první čtvrtině se Rumuni hodně tlačili v zakončení pod koš, zatímco v druhé střelbu hodně vytáhli ven (ale koše dávali spíše z krátké a střední vzdálenosti).
Důležité pro další vývoj mohou být fauly, my jsem jich udělali zatím 8 (pouze Penabad a Portavales po 2). Soupeř jich má už 16 (3 hráči základní sestavy po 3 a další 2 hráči po 2 - jeden základní a jeden z druhé pětky). Bohužel toho ale málo využíváme díky špatné střelbě trestných hodů 14-27, přičemž "vyniká" Penabad, který má 3-8, což překvapuje, protože to není hráč, který by měl špatné trestné hody, naopak patří v U21 k nejlepším.
V ofenzivě Rumuni hodně protěžují Carbunara na PF, náš tým hraje bez Pěnkavy tradičně týmově a hráči se v zakončení rovnoměrně střídají.
Zatím jsme výrazně lepší v doskakování, 37:23 vedeme na doskoky. V utkání je na obou stranách jen minimum ztrát.

Před poslední čtvrtinou stav 89:76, Rumuni pořád hodně faulují, snad to naši kluci zvládnou, ale čekám ještě tuhý odpor soupeře.

Tak zápas jsme nakonec dotáhli do úspěšného konce, i když Rumuni mocně dotahovali a dokonce chvíli v poslední čtvrtině vedli. Vyzdvihnout bych chtěl výkon našeho PG Flavia Portavalese, který výbornou bilancí 14-18 držel tým trestnými hody a celkově se tak s 29 body stal nejlepším střelcem zápasu.

Zajímavostí je, že trenér při střídání Coach Picks from Depth Chart zcela vynechal 2.SF Žaluda a upřednostnil 3.SF Caticobase, což se mi moc nelíbilo, střelecky se mu nevedlo.

To teda bylo drama! v té posledni čtvrtině jsem už myslel, že je s náma zle :)

Last edited by iwenzee at 10/13/2008 12:31:48 PM

Taky je zajímavé, že mi Rumun do pošty psal, že hraje Look inside, ale hrál Push the Ball. Takže se prakticky dá říct, že jsme zápas rozhodli taktikou, jelikož ořekáváný Run and Gun/Motion jsme proti vysunuté obraně nedali. Naopak jsem odhadl, že se Rumun bude bát hrát Look Inside a dá Push the Ball a tomu jsem přizpůsobil obrannou taktiku.

Na externím NT foru jsem umístil jeden příspěvek, na který uvítám vaše reakce, ale obsah tohoto příspěvku nechci dávat sem na veřejné forum, které by mohl číst i soupeř.