BuzzerBeater Forums

Tady moc nechápu, proč je zažité klišé, že když se trénuje pro NT, tak nelze být úspěšný tým. Platí to zejména u U21, kdy se trénují hlavní skilly a moc se netrénuje mimopostově, proto každý tým, který dobře trénuje pro U21 se musí zákonitě zlepšovat. Osobně si i myslím, že daleko víc motivuje vlastní týmový úspěch dobrým tréninkem, než jen slepě trénovat pro repre bez ničeho - to prostě musí za 2 - 3 sezony omrzet.

Tak samozřejmě ale myslel jsem to tak, ze radsi koupim naseho mladeho hrace na trenink mez nekoho uz dotrenovaneho v pozici kterou netrenuji

Proč by to nešlo skloubit? Pokud má hráč potenciál na NT, vůbec nevidím problém v tom, aby do 21 drtil primární skilly, pak přešel na několik sezon na sekundární a pak nakonec dorazil primární a tím se dorazil na potenciál. Třeba na tom Italovi, kdyby měl potenciál, to je krásný příklad. Možná naopak některé NT hráče pro U21 ztrácíme, protože začínají sekundárníma vlastnostma.
Podle mne zapomínáte na hlavní problém, kde seženete dostatek týmů, které ty hráče budou trénovat? Buď nejsou nebo je problém v komunikaci a proto netrénují.

A ještě bych tak řekla svůj názor na SF. To co píše Maxson se mi moc nepozdává, myslím, že by stálo za to SF možná i obětovat na defenzivního specialistu, který bude mít obě obrany 10+, otázkou je, kterou výše. Rozhodně by tam neměl hrát hráč, který by horší obranu měl pod 7, ale hlavně u OD mi to přijde docela málo i tak.

Máš úplnou pravdu v tom,že najít ty týmy co y trénovali hráče je čím dál tím těžší a ochotných.

Na trhu je Roman Blažek (32193937), 21 let. Tohle je směr, který by se mi pro U21 líbil na SF, samozřejmě otázka je, jak vypadal po draftu a o kolik výše jde ještě vytrénovat hráč do 21 let.
Předpokládám, že v U21 není z důvodu špatné minutáže a formy.

Samozřejmě k vůli formě tam není.

Nejde skloubit na tom postavit celý tým. To, že pár jich má i potenciál pro NT je fajn, ale tuto menší skupinu nelze brát jako zásadní - takže dle mě nejde.

To, že se netrénuje je věc jiná - když se trénuje, tak asi ne úplně efektivně.

Naprostej souhlas s Maxonem a Macrosem.
U tréninku pro U-21 raději více trénovat a méně přemýšlet (pokud se nejedná o potenciály 9 a vyšší, které mají potenciál pro NT). Vždy u guardů všetně SF jet striktně 1/1, OD, PA a JR případně dojet JS pokud nevyskáče dostatečně při 1/1.
U podkošáků IS, ID, RB či 1/1

a s týmem pro U-21 lze nejen uhrát výsledky minimálně na úrovni druhé ligy, ale především většinou levně koupené hráče a poté je poměrně solidně zpěněžit.

Horší je to už z takovou bandou hráčů v první lize jako je to u mne:) Pak si člověk musí položit otázku jestli neúměrně přidat na jiných pozicích nebo s eprostě snažit , poměrně vydělávat a zkousnout malou přestávkou v dvojce...

Manažeři na trénink jsou to ať mi nikdo nevykládá... Nikdo je neumí oslovit to je ten problém. Hráč na SF, kterého uvádí flumpinka je přesně to o čem jsem psal i já, slušné ID a OD a potom se rozhodnout jestli drtit pod košem jako PF a nebo na perimetru PG, ale jen pro SF, jiné pozice jsou o základních skillech a to mi nikdo nevymluví!!! Vidím, že mám i od některých zastání, takže to nebude asi z mé strany úlet...???

Podle mne tady jste se dívali každý na věc trochu jinak. Ty z pohledu týmu, postavit celou U21 na hráčích, kteří následně budou pokračovat pro NT. Flumpinka z pohledu, že hráče, který má potenciál na NT, je možno do 21 let trénovat pro potřeby U21 a až následně dotrénovávat pro NT. Což by i já preferoval u těch hráčů s potenciálem, kteří mají do začátku i slušné skilly z pohledu uplatnění v U21. U hráčů, kteří se řeknou, že mají NT potenciál, ale i při maximálním drcení primárních skillů nejspíše U21 nestihnou, bych klidně začal mimopostovým tréninkem a primárky dojel později.
A teď k tomu tvému pohledu - je otázkou, zda máme momentálně dostatek manažerů ochotných spolupracovat, abychom měli kvalitní NT i U21. Podle mne by musel k U21 někdo, kdo by komunitu v dobrém slova smyslu pobláznil a přilákal manažery ke spolupráci. Přišel s nějakým projektem, který by mohl dávat naději na to, že by to mohlo přinést i nějaké zajímavé výsledky (za což považuju minimálně postup na MS).
U21 se již nějakou dobu plácá na nepříliš uskopokojivé úrovni, otázkou je, zda se dá očekávat nějaké reálné zlepšení. V případě, že ne bych klidně podpořil vizi, která bych obětovala U21 pro to, aby se zbytečně neubíraly tréninkové kapacity pro NT.
Pokud ale někdo přijde se životaschopným projektem pro U21, rád podpořím i takový projekt a třeba v Utopii mohu pro U21 hráče trénovat - momentálně tam trénuju 6 českých hráčů 18 a 19 letých s potenciály 10, 7, 6, 5, 4, 3 a trochu se obávám, jestli i ty nižší potenciály nebudou patřit skillově v 21 do českého top18 pro U21. Ale samozřejmě budu muset časem zúžit skupinu na 3 hráče a přejít na jednopost.

Myslím, že na to JS už nedojde u guardů už nedojde a ani bych ho nedoporučoval, raději bych jel výše něco z dříve uvedeného.
Co tak sleduji diskuzi, tak momentálně ani nestihnou dostatečně vysoko hráči OD, PA, JR a 1/1 do 21 let. Těžko říct proč, zda je to špatným tréninkem, tedy že buď netrénují dostatečně intenzivně (málo minut, dvouposty, co jde jednopostem) nebo zda v tréninku střídají primární se sekundárníma. Nebo zda prostě neroztrénujeme dost hráčů, kteří už po draftu vypadají pěkně a začínají třeba na součtech 40-45. Nebo že jich celkově je málo se slušnýma skillama hned z draftu. Dříve se preferovalo začínat 1/1 a pak pokračovat OD a nakonec dojet JR/PA, ale v posledních letech z toho vznikali hráči, kteří PA a JR neměli v 21 dost vysoko, ještě to OD bylo jakžtakž. Takže jsem zaznamenal změnu trendu, že se nejprve pojede OD, JR, PA a pak se uvidí, kolik času zbude na 1/1. Uvidíme, co tato změna přinese.

Nevím, jak to přesně myslíš s tím zpeněžením, třeba se pletu, ale myslím, že na hráčích potenciálu třeba 7 se moc vydělávat nedá. Já kdybych už trénoval nějakého takového čecha, tak bych si ho pak asi nechal na lavičku, protože na základ by to asi úplně nebylo, i když třeba na úrovni středu druhé ligy možná i ano.